Yapının projeye ve ruhsatlara uygun olarak inşa edilip edilmediğinin tespiti (Yargıtay)

Sanıkların, … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin ortağı ve yetkilileri oldukları, şirket bünyesinde …İli, …İlçesi,… Mahallesi…. pafta,… parsel sayılı yerde “…” isimli site inşa edip katılan …’ya bir adet, katılanlar … ve …’a ortaklaşa bir adet tribleks villa sattıkları, satış ilanlarındaki proje ve maketlerde gerçekte kamuya ait olup “yeşil bant” olarak kayıtlı olan 3.000 metrekarelik alanın da site yapılacak araziye aitmiş gibi site otoparkı ve çocuk oyun parkı olarak gösterildiği, proje tamamlandığında vaat edilen otopark ve çocuk parkının yapılıp etrafının duvarla örüldüğü ancak daha sonradan yapılan şikayet üzerine görevlilerce duvarın bir kısmı yıkılarak siteye ait kısmın kamuya açık hale getirildiğinin iddia edildiği somut olayda, sanıkların suç işleme kastıyla hareket edip etmediklerinin tespiti amacıyla öncelikle bahse konu sitenin yapım öncesi projeleri ile tüm ruhsatlarının temin edilmesi daha sonra mimar, inşaat mühendisi ve fen bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyeti ile mahallinde keşif yapılarak sitenin projeye ve ruhsatlara uygun olarak inşa edilip edilmediğinin tespit edilmesi, ayrıca belediye çalışanları hakkında yürütülen Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2011/5839 nolu soruşturma akıbeti araştırılarak onaylı bir örneğinin dosya arasına alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.