2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddenin 1. fıkrası hükmünün uygulanmasına ilişkin (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

6. Daire Başkanlığı         2018/2540 E.  ,  2021/186 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/2540
Karar No : 2021/186

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVACI) : … Bankası A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. … (Aynı adreste)

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 03/10/2017 tarih ve E:2015/7940, K:2017/7066 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki “Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır.” kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 20/01/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY (X) : Karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz kararının kaldırılarak İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.

ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, 2018/2540 esas numarasıyla görülen karar düzeltme istemini değerlendirmiştir. Davacı … Bankası A.Ş. tarafından, daha önce verilen 03/10/2017 tarihli kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak, karar düzeltme isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 20/01/2021 tarihinde oy çokluğuyla karar verilmiştir. Karara karşı olan bir üye ise düzeltme talebinin kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir.