| 6. Daire Başkanlığı 2019/18905 E. , 2021/185 K. |
| T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18905 Karar No : 2021/185 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : … ili, Kartal ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kartal Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf talebinin reddine, davalı idarenin istinaf talebinin kabulü ile anılan idare mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA |
| ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Kartal Belediye Encümeni tarafından onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Temyiz edilen kararda bozma nedenleri bulunmadığı gerekçesiyle, anılan kararın onanmasına ve taraflara tebliğine karar verilmiştir. Bu süreç, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yürütülmüştür. |