|
T.C.
MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 03.02.1997 ……………………
(Gümrük Genel Müdürlüğü) İLGİ: …………………… gün ve ……………………sayılı yazınız. İlgi yazınız ve eki incelendi.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (8) sayılı tarifenin II-İhracatçı ruhsatnameleri ve ithalatla ilgili belgeler bölümünün 2 nci fıkrasının (e) bendinde, ithal taleplerinin her talep için kıymet yekünü üzerinden binde 1,2 nispetinde harca tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, ithal taleplerinden alınan harcı doğuran olay ithal talebinde bulunulmasıdır. Bu çerçevede, harcın konusunu ithalatı gerçekleştirmek amacıyla ilgili makama bu konuda yapılan talep teşkil etmektedir. Bu nedenle, 1995 yılında talebi yapılarak harcı ödenen ithalatların fiili ithalatının 1996 yılına kalması, bu ithalatlar için yeniden harç ödenilmesi veya fiili ithal sırasındaki kur üzerinden harç hesaplanarak aradaki fark kadar harç tahsil edilmesini gerektirmemektedir. Bilgi edinilmesini rica ederim. Bakan a.
Daire Başkanı |
| ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıda, ithalat taleplerine dayanan fiili ithalat sırasında ortaya çıkan kur farkı üzerinden ek harç ödenip ödenmeyeceği ele alınmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’na göre, ithalat taleplerinin her biri kıymet yekünü üzerinden harca tabi olup, harcın doğduğu olay ithal talebinde bulunulmasıdır. Bu bağlamda, 1995 yılında talep edilip harcı ödenen ithalatların fiili işlemlerinin 1996 yılına sarkması durumunda, yeniden harç ödenmesi veya kur farkı üzerinden harç tahsil edilmesi gerekmemektedir. |