ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir belediye hesabında, sosyal denge tazminatının ilgili mevzuatla belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, bu tazmin hükmünün temyiz edilmesini talep etse de, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili ilamın 7421 sayılı Kanun’un geçici maddesi kapsamında kalması nedeniyle, temyiz başvurusunun işleme alınmadan kaldırılmasına yol açmıştır.

Hukuki değerlendirmede, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun hükümleri çerçevesinde sosyal denge tazminatının ödenmesine dair düzenlemeler ve tavan tutarları dikkate alınmıştır. İlgili mevzuat, sosyal denge sözleşmeleri ile belirlenen ödemelerin, mevzuatta öngörülen tutarları aşamayacağını vurgulamaktadır. Bu nedenle, sosyal denge sözleşmesi dayanağıyla yapılan ödemelerin, belirlenen tavan tutarını aşması durumunda oluşan kamu zararı için tazmin hükmü verilmiştir. Sonuç olarak, Sayıştay, ilgili ilamın temyiz başvurusunu işleme koymadan kaldırmıştır.

Kamu İdaresi Belediyeler ve Bağlı İdareler
Yılı 2019
Daire 7
Dosya No 52364
Tutanak No 55799
Tutanak Tarihi 04.10.2023
Konu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Sosyal denge ödemesi

1-164 sayılı İlamın 1. maddesiyle; İdare ile yetkili sendika arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesi ve ek protokollere istinaden memur personele ödenen SOSYAL DENGE tazminatının ilgili mevzuatıyla belirlenen tavan tutarı aşması suretiyle … TL kamu zararının tazminine hükmedilmiştir.

Sorumlular, 164 sayılı İlamın 1. maddesinde yer alan tazmin hükmünün temyiz yolu ile incelenerek kaldırılmasını talep etmişse de;

26.11.2022 tarih ve 32025 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 10 uncu maddesinde;

“MADDE 10-25/6/2001 tarihli ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

“GEÇİCİ MADDE 16- Konusu suç teşkil etmemek kaydıyla; bu maddenin yürürlük tarihine kadar bu Kanun veya 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15 inci maddesi hükümlerine aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödediği tespit edilen il özel idareleri, belediyeler, büyükşehir belediyeleri ve bağlı kuruluşları ile bunların üyesi olduğu mahalli idare birliklerinin yetkili veya görevli olan sorumluları hakkında yapılan bu ödemeler nedeniyle idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz; başlamış olanlar işlemden kaldırılır.” hükmü yer almaktadır.

Bu hüküm karşısında …- … Belediyesi 2019 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 7. Dairesince çıkarılan 164 sayılı İlamın 1. maddesi 7421 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesi kapsamında bulunmaktadır.

Bu itibarla, söz konusu ilam maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından 164 sayılı İlamın 1.maddesine ilişkin temyiz başvurusuna esas dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, (…. Daire Başkanı … ile Üyeler … ve …’nun aşağıda yazılı karşı oy gerekçesine karşı), oyçokluğuyla,

Karar verildiği 04.10.2023 tarih ve 55799 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Karşı oy gerekçeleri

….Daire Başkanı … ile Üyeler … ve …’nun karşı oy gerekçesi;

4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun “Mahalli idarelerde sözleşme imzalanması” başlıklı 32 nci maddesinde;

“27/6/1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15 inci maddesi hükümleri çerçevesinde sosyal denge tazminatının ödenmesine belediyelerde belediye başkanının teklifi üzerine belediye meclisince, il özel idaresinde valinin teklifi üzerine il genel meclisince karar verilmesi halinde, sözleşme döneminde verilecek sosyal denge tazminatı tutarını belirlemek üzere ilgili mahalli idarede en çok üyeye sahip sendikanın genel başkanı veya sendika yönetim kurulu tarafından yetkilendirilecek bir temsilcisi ile belediyelerde belediye başkanı, il özel idaresinde vali arasında toplu sözleşme sürecinin tamamlanmasını izleyen üç ay içerisinde sözleşme yapılabilir …” denilmektedir.

375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 15 inci maddesinde ise;

“Belediyeler ve bağlı kuruluşları ile il özel idarelerinin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine sosyal denge tazminatı ödenebilir. Sosyal denge tazminatının ödenebilecek aylık tutarı, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununa göre yapılan toplu sözleşmede belirlenen tavan tutarı geçmemek üzere ilgili belediye ve il özel idaresi ile ilgili belediye ve il özel idaresinde en çok üyeye sahip kamu görevlileri sendikası arasında anılan Kanunda öngörülen hükümler çerçevesinde yapılabilecek sözleşmeyle belirlenir.” hükmü bulunmaktadır.

4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 28 nci maddesine göre toplu sözleşmelerle; kamu görevlilerinin mali ve sosyal haklarını düzenleyen mevcut mevzuat hükümleri dikkate alınarak kamu görevlilerine uygulanacak katsayı ve göstergeler, aylık ve ücretler, her türlü zam ve tazminatlar, ek ödeme, toplu sözleşme ikramiyesi, fazla çalışma ücreti, harcırah, ikramiye, doğum, ölüm ve aile yardımı ödenekleri, cenaze giderleri, yiyecek ve giyecek yardımları ve diğer mali ve sosyal hakları ile ilgili düzenleme yapılmasına izin verilmişken, sosyal denge sözleşmesine ilişkin 32 nci madde düzenlemesi, 28 inci maddede sayılan unsurlar da dahil olmak üzere herhangi bir mali ve sosyal hak ile ilgili düzenleme yapılmasına veya tutar belirleme yetkisi vermemekte olup yalnızca; belirlenmiş olan tavan tutarı (2018 ve 2019 yıllarını kapsayan 4. Dönem Toplu Sözleşme’de ödenebilecek sosyal denge tazminatının aylık tavan tutarı en yüksek Devlet memuru aylığının ek gösterge dâhil %100’ü olarak belirlenmiştir) aşmamak kaydıyla ödenebilecek tazminatın aylık tutarının, görev yapılan birim ve iş hacmi, görevin önem ve güçlüğü, görev yerinin özelliği, çalışma süresi, kadro veya görev unvanı ile derecesi gibi kriterlere göre farklı olarak belirlenebilmesine imkan sağlanmıştır.

Bu düzenlemeler karşısında; sosyal denge sözleşmeleriyle, özellikle usul ve esasları ve miktarı başka bir mevzuatla düzenlenmiş olan konularda yapılacak ödemelerle ilgili düzenlemelere yer verilemez, buna ilişkin meri mevzuatta belirlenmiş olan usul ve esaslarda değişikliğe gidilemez ve ilgili mevzuatında belirlenmiş olan tutardan daha fazla bir ödeme yapılmasına ilişkin düzenleme yapılamaz.

Temyiz talebine konu olan 164 sayılı İlamın 1. maddesinde belediye ile yetkili sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesinde belediye personeline yapılan sosyal denge ödemelerinin tavan tutarı aşan kısmının yanı sıra ilgili mevzuatında düzenlenmiş olandan daha yüksek miktarda gıda yardımı, evlenme yardımı, doğum yardımı, ölüm yardımı suretiyle oluşan suretiyle oluşan kamu zararının da tazminine hükmedilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sosyal denge sözleşmesi dayanak gösterilerek 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili diğer mevzuat gereğince yapılması gerekenden daha yüksek tutarda gıda yardımı, evlenme yardımı, doğum yardımı, ölüm yardımı ödenmiş olması suretiyle oluşan tutarlar ayrıştırılarak hüküm tesis edilmesi gerekmektedir.