|
ÖZET: Bu karar, başvuranın, muhakkik olarak atanan personelin hiyerarşik olarak alt seviyede olmaması gerektiği yönündeki talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, Aile Hekimi olarak çalıştığını ve muhakkik olarak atanan personelin araştırmacı kadrosunda görev yaptığını belirterek, Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği’nin 28. maddesinin 3. fıkrasına dayanarak bu görevlendirmenin iptalini talep etmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, muhakkik olarak atanan personelin, daha önceki görevleri itibarıyla hiyerarşik olarak uygun bir konumda olduğu tespit edilmiştir.
İlgili mevzuat ve içtihatlar doğrultusunda, disiplin soruşturması yürütme yetkisine sahip olan muhakkiklerin, soruşturma yapacakları memurlardan hiyerarşik olarak alt seviyede olmamaları gerektiği vurgulanmıştır. Danıştay kararları ve Anayasa Mahkemesi içtihatları, bu durumun hukuka uygunluğunu desteklemektedir. Sonuç olarak, başvurunun reddi, hukuka ve ilgili mevzuata uygun bir değerlendirme ile gerçekleştirilmiştir. Bu nedenle, başvuranın talebi kabul edilmemiştir. |
T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
(OMBUDSMANLIK)
SAYI : 2023/10632-S.23.16984
BAŞVURU NO : 2023/8139
KARAR TARİHİ : 24/08/2023
RET KARARI ,TCKN:
Adres:
BAŞVURUYA KONU İDARE : ANKARA VALİLİĞİ
BAŞVURUNUN KONUSU : Muhakkik atamasının iptali talebi hakkındadır
BAŞVURU TARİHİ : 12/06/2023
I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ
1. Başvuran başvurusunda özetle; Ankara İl Sağlık Müdürlüğü İnceleme ve Soruşturma Biriminin
10.04.2023 tarihli ve E- – – sayılı İnceleme/ – – konulu yazısı ile .
isimli soruşturmacının görevlendirildiğini, ilgili soruşturmacının Devlet Memurları Disiplin
Yönetmeliğinin 28 inci maddesinin 3 üncü fıkrasında yer verilen “Disiplin soruşturmasında muhakkik görevlendirilmesi hâlinde muhakkik, hakkında soruşturma yapacağı memurdan hiyerarşik olarak alt seviyede olamaz.” hükmüne istinaden muhakkikin yetki yönünden reddini talep ettiğini, ancak söz konusu talebinin reddedildiğini belirterek muhakkikin hiyerarşik yönden mevzuata uygun olarak görevlendirilip görevlendirilmediğinin tespitini talep etmektedir.
II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI
2. Başvuruya konu talepler hakkında bilgi ve belge talebimize istinaden Ankara Valiliği İl Sağlık
Müdürlüğünden Kurumumuza gönderilen 22/06/2023 tarih ve E- – – sayılı cevabi yazıda özetle;
2.1. Başvuranın Mamak İlçe Sağlık Müdürlüğü bünyesinde hizmet veren Aile
Sağlığı Merkezi nolu Aile Hekimliği Biriminde aile hekimi olarak çalıştığı,
2.2. Muhakkik olarak görevlendirilen . Altındağ İlçe Sağlık Müdürlüğünde Araştırmacı olarak görev yaptığı, Müdürlüğün İlçe Sağlık Müdürlükleri bölgesinde hizmet veren Aile Sağlığı Merkezlerinde görev yapan Aile Hekimleri ve Aile Sağlığı Çalışanları hakkında yürütülen İnceleme/ Soruşturma süreçleri
Müdürlük Makamından alınan onay ile konunun mahiyetine göre bir veya birden fazla muhakkikten oluşan görevlendirilmeler yapıldığı, yürütülen İnceleme ve Soruşturma süreçlerinin Aile Hekimliği
Kanunu, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu, 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin
Yargılanması Hakkında Kanun, Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği ve 30.04.2021 tarih ve
31470 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurları Disiplin Amirleri
Yönetmeliği kapsamında yapıldığı,
2.3. İnceleme ve Soruşturmaları yürüten muhakkiklerin çoğunluğunun Müdürlüğün/ İlçe Sağlık
Müdürlükleri Araştırmacı kadrosunda yer alan personellerden oluştuğu, Araştırmacıların daha önce Müdür, Hastane Müdürü, Şube Müdürü, Hastane Müdür Yardımcısı ve İl Sağlık Müdür Yardımcısı kadrosunda çalışmış kişiler olduğu, bu kişilerin 663 sayılı KHK (Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve
Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname) ile Geçici 4 üncü maddede yer verilen hükme istinaden
Araştırmacı kadrosuna atandıkları, Araştırmacı kadrosunda yer alan muhakkiklerin; Kurumun veya görevli olduğu birimin görev ve hizmetleri ile ilgili konularda verilecek görevleri ifa etmek, kurumun veya görevli olduğu birimin görevleri hakkında araştırma, inceleme yapmak ve bu konuları değerlendirerek sorunlara çözüm yollarını belirlemek, rapor yazmak, koordinasyon ve danışmanlık yapmak verilecek diğer görevleri yerine getirmekle görevli oldukları, ayrıca, İlçe Sağlık Müdürlüğü Araştırmacı kadrosunda yer alan personelin, Sağlık Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinin Disiplin Amirleri ve Üst Disiplin
Amirleri Cetvelinde 1. Disiplin Amiri İlçe Sağlık Müdürü, Üst Disiplin Amirinin Kaymakam olarak belirlendiği,
belirtilmiştir.
III. İLGİLİ MEVZUAT
3. 2709 sayılı T.C. Anayasasının; “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74 üncü maddesinde; “…Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler…”,
4. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun “Kurumun Görevi” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında; “Kurum, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.”,
5. 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun
Hükmünde Kararname nin geçici 4 üncü maddesinde; “Bu maddenin yayımı tarihinde görevde bulunan, Sağlık Bakanlığı, Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü ve Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi
Başkanlığının merkez, taşra ve döner sermaye kadrolarına atanmış olan ve kadroları iptal edilen personelden; Teftiş Kurulu Başkanı, Genel Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, Müstakil Daire Başkanı, Bakanlık Müşaviri, Daire Başkanı, Özel Kalem Müdürü, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, Başkan
Yardımcısı, Döner Sermaye Merkez Müdürü, İl Sağlık Müdürü, İl Sağlık Müdür Yardımcısı, Şube Müdürü ile Müdür ve Müdür Yardımcısı unvanlı kadrolarda bulunanların görevleri, bu maddenin yayımı tarihinde sona erer. Bu fıkra uyarınca görevleri sona erenlerden Teftiş Kurulu Başkanı, Genel Müdür, Genel Müdür
Yardımcısı, Müstakil Daire Başkanı, Bakanlık Müşaviri, Daire Başkanı, Özel Kalem Müdürü, Basın ve
Halkla İlişkiler Müşaviri, Başkan Yardımcısı ve İl Sağlık Müdürü kadrolarında bulunanlar ekli (2) sayılı liste ile ihdas edilen Bakanlık Müşaviri kadrolarına; diğerlerinden merkez teşkilatında bulunanlar ekli (2)
sayılı liste ile ihdas edilen Araştırmacı, taşra teşkilatında bulunanlar ekli (3) sayılı liste ile ihdas edilen
Araştırmacı kadrolarına halen bulundukları kadro dereceleriyle atanmış sayılır. Bu madde uyarınca ihdas edilen Bakanlık Müşaviri ile Araştırmacı kadroları herhangi bir sebeple boşalması halinde hiçbir işleme
/
gerek kalmaksızın iptal edilmiş sayılır. Bu fıkraya göre Bakanlık Müşaviri ve Araştırmacı kadrolarına atanmış sayılanlar, Bakanın uygun göreceği merkez veya taşra teşkilatına ait birimlerde çalıştırılabilir. (2)
Birinci fıkrada sayılanlar dışında kalanlardan Bakan Yardımcısı, Müsteşar, Müsteşar Yardımcısı, Strateji
Geliştirme Başkanı ve I. Hukuk Müşaviri Bakanlıktaki aynı unvanlı kadrolara, kadro unvanı değişmeyen diğer personel Bakanlık ve bağlı kuruluşlardaki aynı unvanlı kadrolara atanmış sayılır. Diğer personel bu maddenin yayımı tarihini izleyen bir yıl içinde, öğrenim durumları, hizmet sınıfları ve halen bulundukları teşkilatlar itibarıyla Bakanlık veya bağlı kuruluşlarının merkez, taşra ve döner sermaye teşkilatı kadrolarına, kazanılmış hak aylık derecelerine uygun kadrolara atanır. Bunlar atama yapılıncaya kadar mevcut kadrolarına ait aylık, ek gösterge, her türlü zam ve tazminatları ile diğer malî haklarını almaya devam eder ve bu süre içerisinde durumlarına uygun işlerde görevlendirilir. Bu fıkra kapsamındaki işlemler
Bakanlık tarafından oluşturulacak komisyon tarafından sonuçlandırılır”
6. Sağlık Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinin Disiplin amirleri cetvelinde;
III. BÖLÜM
İLÇE TAŞRA TEŞKİLATI
SIRA
BİRİMLER VE PERSONELİ DİSİPLİN AMİRİ DİSİPLİN AMİRİ ÜST
NO
A İLÇE SAĞLIK MÜDÜRLÜKLERİ
1 İlçe Sağlık Müdürü Kaymakam Vali
2 Birim Sorumlusu, Şube Müdürü, Araştırmacı İlçe Sağlık Müdürü Kaymakam
3 Diğer Personel Şube Müdürü İlçe Sağlık Müdürü
Ç İLÇELERDE BULUNAN TOPLUM SAĞLIĞI MERKEZLERİ
1 Toplum Sağlığı Merkezi Başkanı Kaymakam Vali
2 Diğer Personel Toplum Sağlığı Merkezi Başkanı Kaymakam
7. Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliğinin Disiplin soruşturması başlıklı 28 inci maddesinde; “(1)
Disiplin cezası verilebilmesi için memur hakkında soruşturma açılması zorunludur. Soruşturma yapılmadan disiplin cezası verilemez. (2) Disiplin soruşturması, memurlar arasından görevlendirilen muhakkik ya da teftiş, denetim ve soruşturma yapmakla görevli memurlar eliyle yapılır. Disiplin soruşturmasında birden fazla memur birlikte görevlendirilebilir. (3) Disiplin soruşturmasında muhakkik görevlendirilmesi hâlinde muhakkik, hakkında soruşturma yapacağı memurdan hiyerarşik olarak alt seviyede olamaz.”
Hükümlerine yer verilmiştir.
IV. KAMU DENETÇİSİ SADETTİN KALKAN’IN KAMU BAŞDENETÇİSİNE ÖNERİSİ
8. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neticesinde hazırlanan ‘Ret Karar Önerisi’
Kamu Başdenetçisine sunulmuştur.
V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme
9. Başvuran başvurusunda özetle; Aile Hekimi olarak çalıştığını, muhakkik olarak atanan personelin araştırmacı kadrosunda çalıştığını, Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliğinin 28 inci maddesinin 3 üncü
fıkrasında yer verilen hükme istinaden söz konusu muhakkik görevlendirmesinin iptal edilmesini talep etmektedir.
10. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde; başvuranın Mamak İlçe Sağlık Müdürlüğü bünyesinde hizmet veren Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak çalıştığı, Muhakkik olarak görevlendirilen . Altındağ İlçe Sağlık Müdürlüğünde Araştırmacı olarak görev yaptığı, Aile Sağlığı Merkezinde görevli Aile Hekimi Dr. hakkında vatandaşlar tarafından
Ankara İl Sağlık Müdürlüğü Halk Sağlığı Başkanlığı Aile Hekimliği Birimine verilen dilekçelerde belirtilen iddialar ile aynı Aile Sağlığı Merkezinde görevli hemşire . Sağlık Bakanlığı İletişim Merkezine (SABİM) yapmış olduğu müracaatındaki iddialar ve Halk Sağlığı Müdürlüğüne vermiş olduğu şikâyet dilekçesindeki iddiaların inceleme/soruşturmasının yapılması için Ankara İl Sağlık Müdürlüğü İnceleme ve Soruşturma Biriminin 10.04.2023 tarih ve sayılı yazısı ile . Muhakkik olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır.
11. Sağlık Bakanlığı kadrolarında görev yapan Araştırmacıların 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı
Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 4 üncü maddesinde yer verilen hükme istinaden, maddenin yayımı tarihinde görevde bulunan, Sağlık Bakanlığı, Hudut ve
Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü ve Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığının merkez, taşra ve döner sermaye kadrolarına atanmış olan ve kadroları iptal edilen personelden; Teftiş Kurulu Başkanı, Genel
Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, Müstakil Daire Başkanı, Bakanlık Müşaviri, Daire Başkanı, Özel Kalem
Müdürü, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, Başkan Yardımcısı, Döner Sermaye Merkez Müdürü, İl Sağlık
Müdürü, İl Sağlık Müdür Yardımcısı, Şube Müdürü ile Müdür ve Müdür Yardımcısı unvanlı kadrolarda bulunanların görevlerinin maddenin yayımı tarihinde sona erdiği, görevleri sona erenlerden Teftiş Kurulu
Başkanı, Genel Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, Müstakil Daire Başkanı, Bakanlık Müşaviri, Daire
Başkanı, Özel Kalem Müdürü, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, Başkan Yardımcısı ve İl Sağlık
Müdürü kadrolarında bulunanlar ekli (2) sayılı liste ile ihdas edilen Bakanlık Müşaviri kadrolarına; diğerlerinden merkez teşkilatında bulunanlar ekli (2) sayılı liste ile ihdas edilen Araştırmacı, taşra teşkilatında bulunanlar ekli (3) sayılı liste ile ihdas edilen Araştırmacı kadrolarına halen bulundukları kadro dereceleriyle atanmış sayılacağının belirtildiği anlaşılmaktadır.
12. Yukarıda yer verilen hükmün incelenmesi neticesinde anılan idarede daha önce Müdür, Hastane
Müdürü, Şube Müdürü, Hastane Müdür Yardımcısı ve İl Sağlık Müdür Yardımcısı kadrosunda çalışmış kişilerin Araştırmacı kadrosuna atandıkları, idarede yürütülen İnceleme ve Soruşturma süreçlerinin 657
Sayılı Devlet Memurları Kanunu, 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması
Hakkında Kanun, Aile Hekimliği Kanunu, Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği ve Devlet
Memurları Disiplin Amirleri Yönetmeliği kapsamında yapılması gerekmektedir.
13. Ayrıca, Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliğinin “Disiplin soruşturması” başlıklı 28 inci maddesinde yer verilen hükme istinaden, disiplin soruşturmasının, memurlar arasından görevlendirilen muhakkik ya da teftiş, denetim ve soruşturma yapmakla görevli memurlar eliyle yapılacağı, disiplin soruşturmasında muhakkik görevlendirilmesi hâlinde muhakkik, hakkında soruşturma yapacağı memurdan hiyerarşik olarak alt seviyede olamayacağının belirtildiği anlaşılmaktadır.
13.1. İlçe Sağlık Müdürlüğü Araştırmacı kadrosunda yer alan personelin, Sağlık Bakanlığı Disiplin
Amirleri Yönetmeliğinin Disiplin Amirleri ve Üst Disiplin Amirleri Cetvelinde 1. Disiplin Amiri İlçe
Sağlık Müdürü, Üst Disiplin Amiri Kaymakam olarak belirlendiği, İlçe Sağlık Müdürlükleri bölgesinde hizmet veren Aile Sağlığı Merkezlerinde görev yapan Aile Hekimleri/Aile Sağlığı Çalışanları tabii oldukları Sözleşmelerini İl Sağlık Müdürü ile imzaladıkları, Aile Hekimleri ve Aile Sağlığı Çalışanlarına
verilecek ihtar puanlarına yönelik savunma istem ve tecziye işlemlerinin anılan yönetmelik çerçevesinde
Halk Sağlığı Hizmetleri Başkanınca yapıldığı, ilgililerin itirazlarını Üst Disiplin Amiri olan İl Sağlık
Müdürü tarafından değerlendirilerek karar verildiği, bu itibarla başvuranın 1. Disiplin Amiri Halk Sağlığı
Hizmetleri Başkanı, Üst Disiplin Amiri ise İl Sağlık Müdürü olduğu anlaşılmaktadır.
14. Diğer taraftan, Danıştay 12. Dairesinin E;2005/4949, K;2008/2571 sayılı kararında; “… disiplin soruşturmasını yapacak kişilerin kimler olacağı konusunda 657 sayılı Yasada açık hüküm olmamakla beraber soruşturmacının soruşturulan kişinin üstü bu mümkün değilse dengi statüsünde olan muhakkikçe yürütülmesi gerektiği yargısal içtihatlarla kabul edilmiştir. Olayda, disiplin soruşturmasını İlköğretim müfettişiyle birlikte Halk Sağlığı Laboratuvarında görev yapan Kimya Mühendisi “…” nın muhakkik sıfatıyla birlikte yaptığı görülmüş ise de, dosyadaki belgelerden …’nın soruşturmayı yürüttüğü sırada davacının dengi veya üstü konumunda bir idari göreve sahip olmadığı anlaşılmış olup, yürütülen disiplin soruşturması bu yönüyle de hukuka aykırı bulunmuştur.” şeklinde karar aldığı, Danıştay İdari Dava
Daireleri Genel Kurulunun 14.03.1986 tarihli ve 1985/141 E, 1986/18 K. sayılı kararında da soruşturmacıların memurluk görev ve derecelerinin, haklarında soruşturma yapacakları memurlardan üst ya da hiç olmazsa aynı düzeyde olmasının idare hukuku ilkeleri bakımından ve memuriyet güvencesi yönünden önemli olduğu vurgulanmak suretiyle açıkça denklik ilkesi kabul edildiği anlaşılmaktadır.
15. Anayasa Mahkemesi’nin 21/02/2008 tarih ve E.2005/10, K.2008/63 sayılı kararında; sözleşmeli aile hekimleri ve aile sağlığı elemanlarının devlet memuru ve işçi olmadıkları açık bir şekilde ifade edilmiş ve “diğer kamu görevlisi” kapsamında olduğu değerlendirilmiştir. Dolayısı ile aile hekimleri ve aile sağlığı elemanları memur veya işçi olmayıp 5258 sayılı Kanuna göre sözleşmeli olarak çalıştırılan ve Anayasa da hükmünü bulan diğer kamu görevlileridir.
16. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun ile memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı yargılanabilmeleri için izin vermeye yetkili merciler belirlenmiş ve izlenecek usul düzenlenmiş olup, mezkûr Kanun’un Ön İnceleme başlıklı 5 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile “Ön inceleme, izin vermeye yetkili merci tarafından bizzat yapılabileceği gibi, görevlendireceği bir veya birkaç denetim elemanı veya hakkında inceleme yapılanın üstü konumundaki memur ve kamu görevlilerinden biri veya birkaçı eliyle de yaptırılabilir…” hükmü getirilmiştir. Bu itibarla, ön inceleme, 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma, izni vermeye yetkili mercii tarafından bizzat yapılabileceği gibi, görevlendireceği bir veya birkaç denetim elemanı ya da hakkında inceleme yapılacak olanın üstü konumundaki memur veya kamu görevlilerinden biri veya birkaçı vasıtasıyla da yapabileceği, bu itibarla, ön inceleme yapmakla görevlendirilenler kişilerin inceleme/soruşturma konusu olayla ilgisi olmayan tarafsız ve objektif kişilerden olması gerektiği de değerlendirilmiştir.
17. Dolayısıyla, yukarıda yer verilen bilgi ve belgeler, ilgili mevzuat ve açıklamaların değerlendirilmesi neticesinde; Sağlık Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinde Aile Hekiminin disiplin amirinin Toplum
Sağlığı Merkezi Başkanı, üst disiplin amirinin de Kaymakam olduğu, araştırmacı kadrosunda çalışan personelin de disiplin amirinin İlçe Sağlık Müdürü, üst disiplin amirinin de Kaymakam olduğu dikkate alındığında ilgili idare tarafından muhakkik görevlendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
18. İyi yönetim ilkelerine 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “İyi
/
yönetim ilkeleri” başlıklı 6 ncı maddesinde yer verilmiştir. Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme neticesinde, söz konusu ilkeler aykırılık saptanmamıştır.
VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN AÇIKLAMA
19. 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu Ret Kararının başvurana tebliğ tarihinden itibaren, ilgili idarenin işlemine karşı (varsa) dava açma süresinden kalan süre kaldığı yerden işlemeye devam edecek olup Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.
VII. KARAR
Açıklanan gerekçelerle BAŞVURUNUN REDDİNE,
Kararın BAŞVURANA ve ANKARA VALİLİĞİNE tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
Türkiye Cumhuriyeti Kamu karar verildi.
Şeref MALKOÇ
Kamu Başdenetçisi