ÖZET: Danıştay kararında, özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin program ilavesi talebinin incelenmesi sürecinde, Milli Eğitim Bakanlığı’nın geç işlem tesis etmesi nedeniyle başvuranın hak kaybına uğradığına dikkat çekilmiştir. Başvuran, 19/11/2018 tarihinde gerekli belgeleri teslim etmesine rağmen, Bakanlık yazısında belirtilen süre olan 31/12/2018 tarihine kadar işlemlerinin tamamlanamadığını belirtmiştir. İdarenin, kamu hizmetlerini zamanında yürütme yükümlülüğü olduğu vurgulanarak, başvuranın talebinin reddedilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.

Kararda, idarenin yürüttüğü hizmetlerin zamanında ve gerekli hızda yapılmasının zorunlu olduğu, gecikmelerin idarenin hizmet kusuru olarak değerlendirileceği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, başvuranın talebinin incelenmesi ve onaylanması için gerekli işlemlerin ivedilikle gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, Milli Eğitim Bakanlığı’na tavsiye kararı verilerek, başvuranın program ilavesi hakkındaki talebinin kabul edilmesi yönünde öneride bulunulmuştur.

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

SAYI : 2019/5505-S.8275

BAŞVURU NO : 2019/6729

KARAR TARİHİ : 12/07/2019

TAVSİYE KARARI

BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI

Program ilavesi talebi hakkındadır.

BAŞVURUNUN KONUSU :

BAŞVURU TARİHİ : 23/03/2019

I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ

1. Kurumumuza yaptığı başvuruda başvuran, Milli Eğitim Bakanlığının 28/06/2018 tarihli ve E…. sayılı yazısında iş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin 31/12/2018 tarihine kadar program ilavesi, yerleşim planı değişikliği ve kontenjan değişikliği talebinde bulunmaları halinde yapılacak inceleme ve denetimlerde Özel

Eğitim Kurumları Standartlar Yönergesi’nin Geçici 6 ncı maddesinde belirtilen şartların aranmaması, bu kapsamda iş yeri açma ve çalışma izni bulunan merkezlerin 31/12/2018 tarihine kadar program ilavesi, mevcut yerleşim planı üzerinde değişiklik ve kontenjan değişikliği talebinde bulunmaları halinde müstakil bina bulundurma şartı aranmaksızın yalnızca değişiklik yapılan bölümlerin anılan Yönerge hükümlerine uygunluğunun değerlendirilmesi ve buna yönelik işlemlerin kurum açma izni ve çalışma ruhsatı veren merciler tarafından 31/12/2018 tarihine kadar tamamlamaları hususlarına yer verildiğini belirtmektedir. Kendisinin de

“Öğrenme Güçlüğü Destek Programı” ile “İşitme Engelli Birey Destek Eğitim Programı” ilavesi için 19/11/2018 tarihinde belgelerini Kdz. Ereğli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne teslim ettiğini, ancak belgelerin 04/01/2019 tarihinde Bakanlığa ulaştırıldığını, dolayısıyla Bakanlık yazısında belirtilen haklardan faydalanamadıklarını, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü yetkililerine inceleme için 15 gün verilmesine rağmen, yetkililerin bu süre içerisinde incelemeyi tamamlamadıklarını, bu sebeple de belgelerin Bakanlığa zamanında gönderilemediğini belirtmektedir. Başvuran, Kurumumuzdan talebinin incelenmesini ve yeni program ilave etme başvurusunun onaylanmasını talep etmektedir.

II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI

2. Milli Eğitim Bakanlığının 03/05/2019 tarihli ve E…. sayılı yazısında; 2.1. İş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin talep etmeleri ve 31/12/2018 tarihine kadar işlemlerini tamamlamaları kaydıyla; program ilavesi, yerleşim planı değişikliği işlemlerinde Özel Öğretim Kurumları Standartlar Yönergesi’nin

Geçici 6 ncı maddesinde belirtilen şartların aranmamasının, bu kapsamda müstakil bina şartına

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi

https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.

bakılmaksızın yalnızca değişiklik yapılan bölümlerin Yönerge hükümlerine uygunluğunun değerlendirilmesinin 05/06/2018 tarihli Makam Oluru ile düzenlendiği, 2.2. Anılan Makam Oluru kapsamında İl Milli Eğitim Müdürlüklerine 28/06/2018 tarihli ve

E…. sayılı yazıyla program ilavesi, mevcut yerleşim planı üzerinde değişiklik ve kontenjan değişikliği talebinde bulunmaları halinde müstakil bina şartı aranmaksızın yalnızca değişiklik yapılan bölümlerin Özel Öğretim Kurumları Standartlar Yönergesi hükümlerine uygunluğunun değerlendirilmesinin ve bu işlemlerin kurum açma izni ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı veren merciler tarafından en geç 31/12/2018 tarihine kadar tamamlanmasının bildirildiği, 2.3. Başvuranın 19/11/2018 tarihinde İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne başvurduğu, incelemeyi yapan muhakkiklerin 22/11/2018 tarihinde görevlendirildiği ve raporun 31/12/2018 tarihinde tamamlandığı, başvuranın talebinin 11/01/2019 tarihinde Bakanlığa ulaştığı, 2.4. Program ilavesi, mevcut yerleşim planı üzerinde değişiklik ve kontenjan değişikliği talebinde bulunmaları halinde kurumlara bazı kolaylıklar sağlandığı, kurumların talep etmeleri ve 31/12/2018 tarihine kadar işlemlerini tamamlamaları gerektiğinin 28/06/2018 tarihli yazıyla bildirildiği, buna göre söz konusu kurumlara yaklaşık 6 ay süre verilmesine rağmen, kurumun başvuruyu Kasım ayının 19’unda yaptığı, bu süre zarfında kurumda müfettişlerce yerinde inceleme ve ölçümler yapılması gerektiği, eksiklikler olması halinde bunların giderilmesi için süre verileceğinin, dosyanın tamamlanmasından sonra onay için Bakanlığa gönderileceğinin ve

Bakanlığın işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenebileceğine ilişkin onayından sonra

Valilikçe yeni kurum açma izni düzenlenerek Bakanlığa yeniden işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenmek üzere gönderileceğinin bilindiği, onay talebinin belirtilen başvuru tarihinden sonra gönderildiği, 2.5. Başvuruya konu kurumun eski Yönetmelik’e göre açıldığı, Makam Oluru ile tanınan kolaylıkların istisna niteliğinde olduğu, bu istisnadan yararlanılamaması halinde kurumun mevcut halinden herhangi bir hak kaybı olmadan eski Yönetmelik’e göre açılış şartlarında faaliyetinde devam edebileceği ve verdiği eğitimler karşılığında ödenek alabileceği, açıklamalarına yer verilmektedir.

III. İLGİLİ MEVZUAT

3. 18/10/1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; “Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği

Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler.”, 4. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Kurumun görevi” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında; “Kurum, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir…”,

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi

https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.

5. 12/10/2018 tarihli ve 30563 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2018/13 sayılı

Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin birinci fıkrasında; “Kamu hizmetlerinin yerine getirilmesinde sorun çözen, çözüm üreten, sonuç ve vatandaş odaklı devlet anlayışı ile bürokrasinin azaltılması Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin öncelikli hedeflerindendir.

Kamu hizmetlerinde hantallığa sebebiyet veren hususların ortadan kaldırılması, milletimize hizmetlerin süratli ve en iyi şekilde sunulması, devlet ve millet bütünleşmesini zedeleyen davranışlardan kaçınılması gerekmektedir.” , 6. 18/05/2015 tarihli ve 28296 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı

Özel Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nin “Özel eğitim kurumlarının açılması ve kapatılması” başlıklı 6 ncı maddesinde; “Özel eğitim okulları ile özel eğitim ve rehabilitasyon merkezleri 20/3/2012 tarihli ve 28239 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Millî

Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği hükümlerine göre açılır ve kapatılır.”, 7. 20/3/2012 tarihli ve 28239 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (mülga) Millî Eğitim

Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği’nin “Bakanlıkça ve valilikçe yapılacak işlemler” başlıklı 6 ncı maddesinin ikinci fıkrasında; “İl millî eğitim müdürlüğünce maarif müfettişi/şube müdürü veya uygun görülen başka personelin görevlendirme onay tarihinden itibaren en geç on beş iş günü içinde düzenlenen inceleme raporunda ve valilikçe kurumun açılmasında bir sakınca bulunmadığının belirtilmesi hâlinde, dosya beş iş günü içinde

Bakanlığa gönderilir. Bakanlıkça iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi uygun görülen okullar (Ek ibare:RG-20/6/2017- 30102) ve sosyal etkinlik merkezleri dışındaki kurumlara valilikçe beş iş günü içinde kurum açma izni (EK-2) düzenlenir. Valilikçe kurum açma izni düzenlenen kurumlara Bakanlıkça on beş iş günü içinde iş yeri açma ve çalışma ruhsatı (EK2/A) düzenlenir.”, üçüncü fıkrasında; “Bakanlıkça (Ek ibare:RG-3/7/2016-29761) uygun görülen okullara on beş iş günü içinde kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı (EK-

3) ve (EK-3/A) (Ek ibare:RG-20/6/2017- 30102) , sosyal etkinlik merkezlerine (EK-2/B)

düzenlenir.”, “Program ilavesi yapma” başlıklı 13 üncü maddesinin ikinci fıkrasında; “İl millî eğitim müdürlüğünce yaptırılacak inceleme sonucunda uygun görülmesi hâlinde kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı veren merci tarafından program ilavesi yapılır…….milli eğitim müdürlüğünce görevlendirilen maarif müfettişi/şube müdürü veya uygun görülen başka personel tarafından inceleme yapılmaz.”, üçünü fıkrasında; “…..Yapılan inceleme sonucunda program ilavesinde sakınca bulunmadığının belirtilmesi hâlinde, okullar dışındaki kurumlara on beş iş günü içinde valilikçe program ilavesi yapılarak kurum açma izni (EK-2) yeniden düzenlenir. Okullarda ise hazırlanan dosya beş iş günü içinde Bakanlığa gönderilir. Bakanlıkça okullara on beş iş günü içinde kurum açma izni (EK-3/B) yeniden düzenlenir.” düzenlemelerine yer verilmiştir.

IV. KAMU DENETÇİSİ ARİF DÜLGER’İN KAMU BAŞDENETÇİSİ’NE ÖNERİSİ

8. Kamu Denetçisi tarafından, İdarenin başvuranın talebine ilişkin işlemlerinin hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı sonuç ve kanaatine varılarak başvurunun kabulü yönündeki öneri

Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi

https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.

V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme 9. Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığınca özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerine yeni program ilave edebilme hususunda istisnai ve belirli bir süre için geçerli olmak üzere tanınan haklardan İdarenin geç işlem tesis etmesi nedeniyle faydalanamadığını belirtmekte olup, Kurumumuzdan talebinin incelenmesini ve program ilavesi başvurusunun onaylanmasını talep etmektedir.

10. Özel eğitim kurumlarının bütün bölümleri ile kullanılacak araç gereçlerin standartlarını belirleyen Özel Öğretim Kurumları Standartları Yönergesi’nde, Yönerge’nin yürürlüğe girdiği tarihten önce kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı alan özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin kontenjan değişikliğine yol açacak yerleşim planı değişiklerinde, verilecek destek eğitim programının türüne göre hangi fiziksel koşulları sağlamaları gerektiğinin düzenlendiği belirlenmiştir.

11. Milli Eğitim Bakanlığının 05/06/2018 tarihli Makam Oluru ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin program ilavesi, yerleşim planı ve kontenjan değişikliği talebinde bulunmaları halinde yapılacak inceleme ve denetimlerde anılan

Yönerge’de belirtilen şartların aranmaması, bu kapsamda müstakil bir bina şartı aranmaksızın yalnızca değişiklik yapılan bölümlerin Yönerge hükümlerine uygunluğunun değerlendirilmesi ve bu yöndeki işlemlerin 31/12/2018 tarihine kadar tamamlanmasının düzenlendiği tespit edilmiştir.

12. Başvuru konusu olayda başvuranın 19/11/2018 tarihinde Makam Oluru ile tanınan istisnai haktan faydalanmak üzere başvurduğu, başvurunun incelenmesi ve raporun hazırlanması için 22/11/2018 tarihinde iki muhakkik görevlendirildiği görülmektedir.

13. 18/05/2015 tarihli ve 28296 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı

Özel Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nde özel eğitim okulları ile özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin 20/03/2012 tarihli ve 28239 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Millî Eğitim

Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği hükümlerine göre açılıp kapatılacağı hüküm altına alınmıştır. Anılan Yönetmelik’te (mülga) açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatının verilmesi için, yapılan müracaatın ilgili mevzuatında belirtilen şartlara ve standartlara uygunluğunun denetlenmesi amacıyla en az iki Maarif Müfettişi/Şube Müdürünün veya uygun görülen başka personelin görevlendirileceğinin düzenlendiği görülmektedir. Anılan

Yönetmelik’te ayrıca, görevlendirilen personelin görevlendirme onay tarihinden itibaren en geç on beş iş günü içerisinde bir rapor düzenleyeceği, bu raporda Valilikçe kurumun açılmasında bir sakınca bulunmasının belirtilmesi halinde dosyanın beş iş günü içerisinde Bakanlığa gönderileceği, Bakanlıkça uygun bulunması halinde Valilikçe beş iş günü içerisinde kurum açma izni düzenleneceği, Valilikçe kurum açma izni düzenlenen kurumlara Bakanlıkça on beş iş günü içinde iş yeri açma ve çalışma ruhsatının düzenleneceği hüküm altına alınmıştır.

Dolayısıyla, çalışma ruhsatı alabilmek için başvuru yapılmasından ruhsatın alınmasına kadar geçen sürenin, azami bir ay olduğu görülmektedir.

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi

https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.

14. Başvuru konusu olayda iş yeri açma ve çalışma ruhsatına sahip olan başvuranın program ilavesi ve kontenjan değişikliği yapma talebinde bulunduğu, bu talebinin de belirli inceleme ve denetim ve onay süreçlerini gerektirdiği, dolayısıyla iş yeri açma ve çalışma ruhsatı almak için uygulanan ilke ve esasların, kıyas yoluyla Makam Oluru ile getirilen istisnai haktan faydalanma kapsamındaki incelemeler için dikkate alınabileceği değerlendirilmektedir. Bu çerçevede, Kurumumuza sunulan bilgi ve belgelerden başvuranın başvurusunu yaptığı 19/11/2018 tarihinden kısa bir süre sonraki 22/11/2018 tarihinde iki muhakkikin inceleme ve denetimle görevlendirildiği, muhakkiklerin ise raporlarını 31/12/2018 tarihinde tamamladıkları görülmektedir. Bu itibarla, muhakkiklerin raporu on beş iş gününden önce bitirmelerinin başvuranın işlemlerinin 31/12/2018 tarihine kadar tamamlanabileceğini göstermese de, muhakkiklerin raporlarını zamanında tamamlamamalarının başvuranın işlemlerinde belirli bir gecikmeye neden olduğu da izahtan varestedir. Diğer yandan, 05/06/2018 tarihli Makam Oluru, işlemlerin 31/12/2018 tarihine kadar tamamlanmasından ilgili makamları sorumlu tutmaktadır.

2018/13 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nde de, milletimize hizmetlerin süratli ve en iyi şekilde sunulması gerektiğinin düzenlendiği görülmektedir.

15. “İdarenin yürüttüğü kamu hizmetlerini tam olarak ve hukuka uygun olarak yürütmesi yeterli olmayıp; idarenin aynı zamanda yürüttüğü hizmetleri, zamanında ve gerekli hızda yapması zorunludur. Bu, yürütülen hizmetten beklenen maksimum verimin sağlanması için gereklidir. İşte idarenin yürüttüğü hizmeti, mevzuatın gerektirdiği sürede veya hizmetin gereklerine uygun sürede başlamaması veya bitirmemesi hizmetin geç işlemesini oluşturmakta ve bu durum idarenin hizmet kusuru olarak kabul edilmektedir” (Ahmet Bozdağ, “İdare

Hukukunda İdarenin Hizmet Kusuru ve Danıştay Uygulaması” Türk İdare Dergisi, Sayı 468, Eylül 2010, 43ss). Bu itibarla, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı almaya benzer işlemlerin gerçekleştirilmesini ve 31/12/2018 tarihine kadar tüm aşamalarının İdarece tamamlanması yükümlülüğünü içeren bir işlem hakkındaki başvuru konusu olayda; emsal uygulamalar için öngörülen takvim gözetildiğinde, 31/12/2018 tarihinden yaklaşık bir buçuk ay öncesinde talepte bulunmuş olan başvuranın, belirli haklardan faydalanmasına engel olacak şekilde geç işlem tesis edilmesinin hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı açıktır.

16. Ayrıca, özel bir eğitim kurumunu haiz olan başvuranın, bir kamu hizmeti olan eğitim hizmetleri kapsamında başka programlarında da faaliyet göstermesinin, toplumun refahı ve huzurunun artırılmasına, eğitim hizmetlerinin farklı kesimleri kapsayacak şekilde genişlemesine katkıda bulunacağı, muhakkiklerce düzenlenen inceleme ve denetim raporunda başvuranın talebinin uygun bulunduğu da gözetildiğinde, bürokrasinin işleyişinin de sebep olduğu gecikme nedeniyle toplumun lehine bir hizmeti sağlamaktan alıkonmasının hakkaniyete uygun olmadığı görülmektedir.

17. Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; başvuranın talebinin İdare tarafından reddedilmesi işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

18. B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme 19. İyi yönetim ilkelerine 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi

https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.

Hakkında Yönetmeliğin “İyi yönetim ilkeleri” başlıklı 6 ncı maddesinde yer verilmiş olup; başvurunun inceleme ve araştırması kapsamında, her ne kadar hazırlanan rapor kapsamında birtakım inceleme ve denetimlerde bulunulmasının belirli bir zaman alabileceği değerlendirilse de, muhakkiklerin raporlarını daha kısa bir zamanda tamamlayabilecekleri değerlendirildiğinden İdarenin “makul sürede karar verme”, başvuranın verilen karara karşı hangi mercie başvurabileceği gösterilmediğinden “karara karşı başvuru yolunun gösterilmesi” ilkelerine uymadığı tespit edildiğinden, İdarenin bahse konu ilkelere uygun davranması önerilmektedir.

VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN AÇIKLAMA

20. 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu Tavsiye Kararının idareye tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde idare tarafından herhangi bir eylem ya da işlem tesis edilmezse (varsa) dava açma süresinden kalan süre işlemeye devam edecek olup Ankara

İdare Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.

VII. KARAR

Açıklanan gerekçelerle BAŞVURUNUN KABULÜNE;

İnceleme ve denetim raporu çerçevesinde başvuranın program ilavesi hakkındaki talebine ilişkin işlemlerin ivedilikle gerçekleştirilmesi hususunda MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA

TAVSİYEDE BULUNULMASINA;

6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin üçüncü fıkrası

uyarınca, Milli Eğitim Bakanlığınca bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna, Kararın Başvurana ve MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.

e-imzalıdır

Şeref MALKOÇ

Kamu Başdenetçisi

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi

https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.