|
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar vermiştir. İhaleyi kazanan firmanın sunduğu giyim malzemeleri için teklif ettiği tutarın, ekonomik veriler ve hayatın olağan akışıyla örtüşmediği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, firmanın aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına karar verilmiş ve bu nedenle firmanın değerlendirme dışı bırakılması gerektiği vurgulanmıştır.
Ankara Bölge İdare Mahkemesi, Kamu İhale Kurulu’nun kararında hukuka uyarlık görmemiş ve yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir. Bu durum, ihale süreçlerinde aşırı düşük tekliflerin titizlikle incelenmesi gerektiğini ve ihale komisyonlarının bu tür durumlarda daha dikkatli olması gerektiğini ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararına uyarak, daha önceki kararını iptal etmiş ve düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir. Bu karar, ihale süreçlerinde şeffaflık ve adaletin sağlanması açısından önemli bir adım olarak değerlendirilmektedir. |
| Karar no | 2012/MK-236 |
|---|---|
| Karar tarihi | 25.07.2012 |
| Toplantı No | 2012/043 |
| Gündem No | 68 |
| Gündem Konusu | Kamu İhale Kurulunun 02.02.2012 tarihli ve 2012/UH.I-751 sayılı kararı hakkında Ankara Bölge İdare Mahkemesince verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanmasına ilişkin Kurul kararı alınması |
Sakarya Devlet HastanesiBaşhekimliği’nce 12.12.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “2012-2013 Mali Yılları Veri Hazırlama ve Bilgi Giriş Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Saytem Sağlık Hizmetleri Otomasyon Gıda Temizlik Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.tarafından yapılan şikâyet başvurusu üzerine, Kamu İhale Kurulu’nun 02.02.2012tarihli ve 2012/UH.I-751sayılı kararı ile “4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, itirazen şikayet başvurusunun reddine,” karar verilmiştir.
Anılan Kurul kararının yürütmesinin durdurulması istemiyle, Saytem Sağlık Hizmetleri Otomasyon Gıda Temizlik Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin vekili Av. Abdurrahman Alp Beyaz tarafından açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 13.06.2012 tarihli ve Y.D. İtiraz No:2012/2847 sayılı kararı ile “Olayda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olduğu öne sürülmekte ise de, ihaleyi yapan idarece de tespit edildiği üzere bu firmanın giyim malzemeleri için teklif ettiği tutar aşırı düşük olup, bu tutarla söz konusu giyim maliyetinin karşılanması hayatın olağan akışı ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgiler uyarınca mümkün olmadığından, aşırı düşük açıklamaları uygun bulunmayarak değerlendirme dışı bırakılması gerektiğinden bahisle yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine yönelik dava konusu Kamu İhale Kurulu kararında hukuka uyarlık görülmemiştir.” şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.
Anayasanın 138 inci maddesinin dördüncü fıkrasında; yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.
Öte yandan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında; Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulu’nca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle:
1) 02.02.2012tarih ve 2012/UH.I-751sayılı Kurul kararının iptaline,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı Tarihi :25.07.2012
Karar No :2012/MK-236
2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
|
Mahmut GÜRSES Başkan |
||
|
Kazım ÖZKAN II. Başkan |
Ali Kemal AKKOÇ Kurul Üyesi |
Ahmet ÖZBAKIR Kurul Üyesi |
|
Mehmet Zeki ADLI Kurul Üyesi |
Hasan KOCAGÖZ Kurul Üyesi |
Hamdi GÜLEÇ Kurul Üyesi |
|
Mehmet AKSOY Kurul Üyesi |
||