2. Daire 34038 no.lu ve 24.04.2008 tarihli Karar KARAR : 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu ve diğer ilgili kanunlarda, belediyelerin bünyesinde kurulacak “Estetik Kurul” üyelerine huzur hakkı ödemesi yapılmasına izin veren bir hüküm bulunmamasına rağmen, “Estetik Kurul” adı altında oluşturulan kurulun üyelerine huzur hakkı verilmesi sonucu yersiz ödenen tutarın sorumlulara ödettirilmesine […]
2. Daire 34038 no.lu ve 24.04.2008 tarihli Karar KARAR : Ankara Büyükşehir Belediyesince, sosyal yardım almak amacıyla Belediyeye müracaat eden fakirlerin müracaat formlarının kabulü ile yardım yapılacak fakirlerin tespiti işlemlerinin ihale edilerek, bedelinin Belediye bütçesinden ödenmesi hususunda; 1982 Anayasasının 128’inci maddesinin birinci fıkrasında; “Devletin, kamu iktisadi teşebbüsleri ve diğer kamu tüzelkişilerinin genel idare esaslarına göre […]
1. Daire 8652 no.lu ve 05.04.2005 tarihli Karar KARAR : 25.121 poz numaralı “Döşeme ve duvar kaplaması yapılması ( koruyucu sıvı ile ) ” imalatının tarifi gereği ameliyathane, televizyon ve radyo stüdyoları, steril odalar, laboratuvarda döşeme, duvar ve masalarının üzerinde uygulanması gerekirken, ıslak zeminlerde uygulanması sebebiyle yapılan fazla ödemenin sorumlulara ödettirilmesine, karar verildi. t
1. Daire 7466 no.lu ve 11.07.2002 tarihli Karar KARAR : Toplu iş sözleşmesine yemek bedelinin yıllık ücretli izin kullanılan dönemde de ödeneceğine ilişkin hüküm konulması, 1475 sayılı İş Kanununun 46’ncı ve 54’üncü maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden, sözleşmelerin kanuna aykırı olmayacağı hükmü gereğince, işçilere fiilen çalışılmayan günlerde yemek yardımı yapılmasının mümkün bulunmadığına karar verildi. t
1. Daire 7418 no.lu ve 26.03.2002 tarihli Karar KARAR : Toplu iş sözleşmesi gereğince işçilere verilen yakacak yardımları 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 61’inci maddesinde tanımı yapılan ücret kapsamına girdiğinden, aynı Kanunun 94’üncü maddesine aykırı olarak tevkifat yapılmaması sonucu fazla ödemenin sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. t
1. Daire 7418 no.lu ve 26.03.2002 tarihli Karar KARAR : Toplu iş sözleşmesi gereğince işçilere verilen yakacak yardımları 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 61’inci maddesinde tanımı yapılan ücret kapsamına girdiğinden, aynı Kanunun 94’üncü maddesine aykırı olarak tevkifat yapılmaması sonucu fazla ödemenin sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. t
2. Daire 2000/2561 E. 2000/3303 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : ……………… – ………. İli ……………. İlçesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylem : 1- ………. Belediyesinde İşçi olarak görev yapan yakınıcı …………..”a . hakaret etmek. 2- Adı geçeni dövmek. Eylem Tarihi : 06.04.2000 Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmemesine. Karara İtiraz Edenler : Yakınıcı …………………. İçişleri Bakanlığından 3.8.2000 […]
3. Daire 261 no.lu ve 23.3.1999 tarihli Karar 84/8213 Sayılı Döner Sermayeli Kuruluşlar İhale Yönetmeliği’nin 43 ve 44/a maddeleri uyarınca piyasa araştırması ve yazılı teklif almak suretiyle ihale edilen tıbbi sarf malzemesi alımı ile ilgili ihale kararında, sadece bir üyenin imzasının bulunduğu, komisyon başkanı ile diğer üyenin imzasının bulunmadığı, ihalenin hangi gerekçelerle üzerinde ihale kalan […]
1. Daire 6548 no.lu ve 01.06.1998 tarihli Karar KARAR : 94/6019 sayılı Kararname’nin Esaslarını belirleyen Tebliğin 1’inci maddesinde bu kararnamenin 88/13181 sayılı Kararname Eki Esaslara tabi işlere uygulanacağı belirtilmiştir. 88/13181 sayılı Kararname’nin “Bu Esasların Kapsamına Girmeyen İşler” başlıklı 16’ncı maddesinin ( c ) fıkrasında ise “Tanımlar” bölümünde belirtilen “iş” sözleşmeleri dışındaki “sözleşmelere” bu kararname hükmünün […]
Danıştay 2. Dairesi Esas : 1995/3094 Karar : 1997/2153 … Valiliğinden 22.11.1995 gün ve 02/52-3233 sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve il yönetim kurulunca verilmiş bulunan 31.10.1995 gün ve 02/52 sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü: … Büyükşehir Belediye Meclisi Üyesi ve aynı zamanda … Belediye Meclisi Üyesi olan …”in her iki belediye de belediye meclisleri üyeliği devam ederken, 1580 sayılı Belediye Kanununun 29 […]
1. Daire 6029 no.lu ve 26.03.1996 tarihli Karar KARAR : Eğlence, şans, talih vs. gibi özel amaçlarla kullanılan ( 900 ) hatlı telefonların belediye hizmetleri ile ilişkisi bulunmadığından, Belediye Başkanlığına ait resmi telefonlarla yapılan ( 900 ) hatlı telefon konuşma ücretlerinin belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir. t
1. Daire 6029 no.lu ve 26.03.1996 tarihli Karar KARAR : 6245 sayılı Kanunu’nun muvakkat vazife harcırahı başlığını taşıyan 14’üncü maddesinde, görevli memur veya hizmetliye yol masrafı, yevmiye, hamaliye ve garaj-konaklama yeri arasındaki vasıta masrafı ödeneceği belirtildiğinden görevli olarak İstanbul’a giden Belediye Başkanına konaklama ve yemek bedeli ödenmesi mümkün değildir. t
1. Daire 6013 no.lu ve 19.03.1996 tarihli Karar KARAR : 2908 sayılı Dernekler Kanununun “Derneklere yapılacak yardımın şartları” başlıklı 61’inci maddesi; ” …. Genel ve katma bütçeli dairelerle mahalli idareler, kamu iktisadi teşebbüsleri ile bunlara bağlı müesseseler ve sermayesinin yarısından fazlası devlete ait kuruluşlar, ancak kamu yararına çalışan derneklere; …. yardım edebilirler” şeklindedir. Gazeteciler Cemiyeti […]
