ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gazi Kimya San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, demonstrasyon sürecinde sunulan digoksin ve lityum kitlerinin temin edilmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, glukoz testi için teklif edilen “hekzokinaz” yöntemi yerine “glukoz oksidaz” yöntemi ile çalışan kitin kullanılması, ilgili kitlerin CLIA ve Sağlık Bakanlığı’nın Total Analitik Hata hedeflerini sağlamadığını ortaya koymuştur. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında istenen kalite standartlarına ilişkin belgelerin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Özellikle, yemek üretiminin idare mutfağında yapılacağı göz önünde bulundurulduğunda, TS 6914, TS 8985 ve TS 13027 numaralı standartların hizmet yeterlik belgesi olarak talep edilmesinin gereksiz olduğu tespit edilmiştir. Bu standartlar, gıda maddeleri imal eden ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, zeyilname sonrasında yapılan değişikliklerin ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, alımı yapılacak ürünlerin Langstroth standardına uygunluğunun TSE 3409-2012 standardı ile belgelendirilmesi gerektiğini savunmuş, ancak zeyilname sonrası İdari ve Teknik Şartname’de bu standardın yeterlik kriteri olarak yer almadığı belirlenmiştir. Kurul, bu durumun, tekliflerin değerlendirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı belgeleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu yerli malı belgesinin geçerliliğini sorgulamıştır. İnceleme sonucunda, Anadolu Dez. Art. A.Ş. tarafından sunulan yerli malı belgesinin Akınsan Kim. San. ve Tic. A.Ş. adına düzenlendiği, Koruma Klo. Alk. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan belgenin ise kendi adına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ares Harita Mühendislik Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin 20.02.2024 tarihinde tebliğ edilen ilk ihale komisyonu kararında belirtilen isteklilerin tekliflerinin geçerli olduğu hususunu fark etmesi gerektiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin 25.04.2024 tarihinde yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tokat İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesinin 2. kısmına ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin belirsiz düzenlemeler içerdiği ve bu durumun isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engellediği vurgulanmıştır. Özellikle, strip miktarının idare tarafından belirlenecek olması ve bu belirsizliğin yükleniciye ek sorumluluklar yükleyebileceği tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin yeterliliği konusundaki iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, ihaleye katılan isteklilerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ait iş deneyim belgelerini sunmaları zorunludur. İtirazen şikayet başvurusunda, 3s Çevre Temizlik ve Peyzaj Hiz. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, çöp kamyonu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasının usulüne uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine gönderdiği aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenleri belirtmeden açıklama talep etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hangi maliyet unsurlarını açıklaması gerektiği konusunda belirsizlik yaratmış ve ihale dokümanına uygun bir değerlendirme yapılmasını engellemiştir. 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit eder ve bu teklifleri reddetmeden önce, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. İlgili açıklamalar, teklifin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük açısından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili olarak yapılan incelemede, davacının sunduğu EK-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın eksik sayfaları nedeniyle itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili tutanakta, meslek mensubu beyanı ve imzalarının bulunduğu sayfaların eksik olmasına rağmen, bu eksikliğin davalı idare tarafından makul bir şekilde izah edilemediği ve davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Fesfood Yemek Ltd. Şti.’nin Uşak İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti ihalesine yönelik itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddialarından biri, Teknik Şartname’nin 8. maddesinde belirtilen “Ortak Menülerde” değişiklik yapma hakkının, yüklenicinin maliyetlerini etkileyebileceği ve bu durumun ihale dokümanında belirsizlik yarattığı yönündedir. Kurul, yapılan incelemeler sonucunda, her hastanenin kendi mutfak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu değerlendirirken, idare tarafından verilen kararların gerekçeli olması gerektiğini vurgulamıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 10. maddesi, şikayet başvurularının incelemesinin ihale yetkilisi veya görevlendirdiği raportörler tarafından yapılabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, alınacak kararların hukuka uygunluğu açısından, şikayet başvurusunun reddedilmesi durumunda gerekçelerin açıkça belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yeterlik bilgileri tablosunun eksiksiz ve doğru bir şekilde doldurulmasının önemini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, EKAP sistemine kayıtlı belgelerinin güncel olması gerektiği ve bu belgelerin ihale tarihine kadar tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin, idari şartname ve ilgili mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, teklif fiyatının Orman Mühendisleri Odası tarafından belirlenen asgari ücretin altında olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde, işçilik kalemi için teklif edilen 1.335,00 TL’nin, ihale dokümanında belirtilen asgari ücret olan 1.758,00 TL’nin altında olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanına aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin önemine vurgu yapmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereğince, tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacak belgelerin belirtilmediği tespit edilmiştir. Teknik Şartname’nin 8.5’inci maddesinde, UTS ve Tıbbi Cihaz Satış Belgesi’nin sözleşme aşamasında sunulmasının istendiği, dolayısıyla bu belgenin ihale aşamasında talep edilmediği […]
