ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan firmanın yeterlik bilgileri ve temsili konusundaki iddialarını inceledi. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan firmanın temsil yetkisi ve ortaklık bilgileriyle ilgili sunduğu itirazlar, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri çerçevesinde değerlendirildi. Yapılan incelemelerde, ihale üzerinde bırakılan firmanın temsilcisi olan Emine Terzi’nin, şirketin tek ortağı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda, yüklenicinin soğuk hava depo ve dolaplarının bakım ve onarımını üstlenmesi gerektiği, ancak bu süreçte idarenin personelinin kusurundan kaynaklanan arızaların yükleniciye yüklenemeyeceği sonucuna varmıştır. İlgili düzenlemeler, yüklenicinin, kendi sorumluluğunda olmayan durumlar için ek maliyetler üstlenemeyeceğini belirtmektedir. Bu bağlamda, yüklenicinin, personelinin hatasından doğan zararları karşılamakla yükümlü olduğu, ancak idarenin kendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye teklif verdikleri esnada her iki kısım için teklif tutarları yazılmadan teklif verme adımının tamamlanamadığı ve bu nedenle tüm kısımlara teklif vermek zorunda kaldıkları iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, EKAP üzerinden yapılan işlemlerin kayıt altına alındığı ve sistemin, isteklilerin son teklif verme saatine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4’üncü maddesinde yer alan “istekli olabilecek” tanımını dikkate almıştır. İhale üzerinde kalan isteklinin, ihale konusu alanda faaliyet gösteriyor olması gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, Taner Yıldırım’ın, araç kiralama hizmeti alanında faaliyet gösteren bir ticari işletmeye sahip olduğu, ayrıca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “19- Çamaşır Suyu (Koyu Kıvamlı)” ve “33- Yatak ve Tekstil İçin Dezenfektan” ürünleri ile ilgili yapılan incelemede, davacı tarafından sunulan biyosidal ürün ruhsatlarının teknik düzenlemelere uygun olmadığına dair idarenin kararını hukuka aykırı bulmuştur. İhaleyi gerçekleştiren idare, Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü’nden alınan uygunluk görüşüne dayanarak bu ürünlerin uygun olmadığını belirtmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı talebinin reddine ilişkin değerlendirmesinde, ihale dokümanındaki düzenlemelerin çelişkili olduğunu belirtmiştir. İdari Şartname’nin 25.2 maddesi, teklif fiyatının, sözleşme süresince oluşabilecek gider artışlarını karşılayacak şekilde düzenlendiğini ve yüklenicinin bu artışlar için hak talep edemeyeceğini ifade etmektedir. Ancak, aynı zamanda fiyat farkı hesaplamasına ilişkin 46. madde, belirli koşullar altında fiyat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği MedicalSystem marka biyokimya otoanalizörünün teknik uygunluğunu inceledi. Başvuru sahibi, cihazın sodyum ve potasyum kitinin okuma yönteminin enzimatik, klor kitinin ise mercuricthiocy olduğunu iddia etti. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarında, başvuru sahibinin belirttiği ürünlerin bulunmadığı tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartların belirli bir marka veya modeli işaret edip etmediğini inceledi. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 12’nci madde, teknik şartnamelerde yer alacak kriterlerin rekabeti engelleyici olmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Kurul, yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, yaklaşık maliyetin belirlenmesi için gerekli olan arazi ve zemin etütlerinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. İdare, yaklaşık maliyet hesabını, ihale dokümanında belirlenen zemin sınıfına göre yapmış ve hesap […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Oksa Müh. Orm. Orm. Gıda İnş. En. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, kuruyan ağaçların kesimi, budanması ve ilaçlanması gibi işlemleri kapsarken, ihale konusu işin küçük fidan üretimi ve bakımı ile ilgili olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelerin iptalinde idarelerin takdir yetkisini belirlerken, bu yetkinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İdarelerin, ihaleyi iptal etme kararını alırken kamu yararını, işin gereklerini ve Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerini göz önünde bulundurmaları gerekmektedir. İhaleye katılan tekliflerin, yaklaşık maliyetle olan uyumu ve kamu yararına uygunluğu, iptal kararının hukuka uygunluğunu etkileyen önemli unsurlardır. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir ihale olduğunu tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.3. maddesi gereğince, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde KİK İşçilik Hesaplama Modülünün kullanılmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu modülün personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımları için de kullanılabileceği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, ihalelere katılamayacak olanların belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılanların, kamu davası açılmış olan kişiler ile bu kişilerin ortak olduğu şirketlerin ihalelere katılmalarının yasak olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının ortağı olan Orhan Günaydın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, ortak girişimlerde kullanılacak araçlara ait bilgilerin her bir ortak tarafından sunulması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, bu düzenlemenin, ihaleye katılımı engelleyici bir nitelik taşımadığını ve dolayısıyla mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Sonuç olarak, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamenin 4.12’nci maddesinde belirtilen 7500 km sınırının belirsizliği ve bu durumun ihale sürecine etkisi konusundaki iddiasını değerlendirmiştir. İdare, araçların 7/24 kullanılacağını ve aylık ortalama 7500 km yol yapacağını belirterek, bu kilometreyi aşan durumlarda ek ödeme yapılacağını düzenlemiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddiasının, ihale dokümanında belirtilen […]
