ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde istenen belgelerin sunuluş şekline ilişkin mevzuat hükümlerini dikkate almıştır. Özellikle, ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli olan tesis, makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının aranmaması gerektiği, ancak kendi malı olması istenen ekipmanların teknik kriterlerine yönelik belgelerin başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nin yönetimdeki son durumu gösterir belge olmadığı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulması zorunludur. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Ticaret Sicil Gazeteleri’nin, tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilere ilişkin bilgileri içerdiği ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “SMA katkı maddesi (elyaf)” analiz girdisi için yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sunulan “Ağırlıklı Ortalama Satış Fiyatı Tutanağı”nda vergi beyanname döneminin belirtilmemesinin, teklifin esasını değiştirmediğine ve dolayısıyla bu eksikliğin ihaleyi yapan idare tarafından giderilebileceğine karar vermiştir. Bu durum, ihale mevzuatına göre, belgelerin eksik olmasının teklifin geçerliliğini etkilemediği anlamına gelmektedir. Kurul, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen araç sayısının hesaplanmasında yapılan hatayı tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddesine göre, her 500 öğrenci için bir araç gerektiği belirtilmiş ve toplamda 1565 öğrenci için 4 adet aracın sunulması gerektiği ortaya çıkmıştır. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin yalnızca 3 araç sunduğu ve idarenin bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun ehliyet yönünden uygun olduğuna ancak itirazın süresi içerisinde yapılmadığına karar vermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihalenin diğer kısımları için teklif sunduğu ve kesinleşen ihale kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle başvuru ehliyetine sahip olduğu kabul edilse de, itirazın süresinde yapılmaması nedeniyle Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Eyrice Dental Diş Lab. Tıb. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Havana Dental Yunus Keysan İş Ortaklığı’nın sunduğu belgelerin, “Dental laser sinterleme cihazı”nın kendi malı olduğunu tevsik edemediğine karar vermiştir. İhale dokümanında, isteklilerin kendi malı olan makine ve teçhizat için gerekli belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak sözleşmeye davet edilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalamaması durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin teklif fiyatının uygun bulunması halinde bu isteklinin sözleşmeye davet edilebileceği yönünde bir takdir yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2018/MK-373 sayılı kararında, Kütahya Engelsiz Yaşam Merkezi Yapımı ihalesine ilişkin başvurunun görev ve süre yönünden uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, Ankara 4. İdare Mahkemesi’nin kararında, başvurunun görev yönünden reddinin mevzuata uygun olmadığı, ancak süre yönünden reddinin uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun esasına girilmeksizin reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu göstermektedir. Kurul, mahkeme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demiryıldız Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımını karşılamadığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6. maddesi gereğince benzer işlerin B III Grubu işler olarak tanımlandığı, ancak başvuru sahibinin sunduğu belgeye konu işin AXVIII Grubu Peyzaj Sahası tanzim işlerine ait olduğu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Polat Teks. Taş. Akar. İnş. Gıd. Lpg Gazı San. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin belirli kısımlarda yaklaşık maliyetin üzerinde olduğunu tespit etmiştir. İlgili kısımlar için başvuru sahibinin herhangi bir itirazda bulunmaması, idarenin iradesinin başvuru sahibi üzerinde kalma olasılığını ortadan kaldırdığı sonucuna varılmasına neden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mücbir sebep başvurularının yüklenicinin sözleşmeye dayalı yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, yüklenicinin sözleşme gerekliliklerini yerine getirmeye devam etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, mücbir sebep halinin Kurum tarafından belirlenmesinden önce idare tarafından uygulanan gecikme cezalarının hukuki dayanağının, mücbir sebep halinin varlığının tespitiyle sona ereceği ifade edilmiştir. Bu durumda, daha önce uygulanan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu imza sirkülerinin, ihale mevzuatı gereği gerekli olan imza beyannamesi yerine geçip geçmeyeceği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılacak gerçek kişilerin, teklif dosyasında noter tasdikli imza beyannamesi sunması gerektiği belirtilse de, başvuru sahibinin sunduğu imza sirküleri ile teklif mektubundaki imzanın aynı kişiye ait olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde iş deneyim belgelerinin parasal tutarlarının puanlamaya tabi tutulup tutulamayacağı hususunu değerlendirmiştir. İdare, ihaleye katılabilmek için gerekli belgeler ve yeterlik kriterleri arasında iş deneyim belgesinin parasal tutarını dikkate alarak, teklif fiyatı ile birlikte fiyat dışı unsurların da değerlendirilmesine olanak tanımıştır. Bu bağlamda, iş deneyim belgelerinin güncellenmiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazı ile belirtilen teklif bedelinin birbirine uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, teklif mektuplarının rakam ve yazı ile uyumlu olması zorunludur ve bu uyumsuzluk, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir hata olarak değerlendirilmektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale mevzuatında isteklilere teklif edilen bedelin ekonomik verilerle uyumlu olmaması durumunun teklifin reddedilme sebebi olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesinin yalnızca Tebliğ’in 79. maddesinde belirtilen belgelerin sunulup sunulmadığı ve tutanakların şekil şartlarına uygunluğu ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. Kurul, proforma faturalar ve fiyat tekliflerine ilişkin maliyet/satış tutarı tespit […]
