ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerine bırakılan isteklinin teklifinin yalnızca işçilik maliyetini karşıladığını ve İdari Şartname’nin 25.3.3’üncü maddesinde belirtilen 2 adet kontrol aracının maliyetine yer verilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmiştir. İdari Şartname’de, yüklenicinin işin başından sonuna kadar gerekli kontrol araçlarını temin etmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. Ancak, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin yüklenicinin sorumlulukları başlıklı 11’inci maddesinde yer alan kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin yüklenici tarafından karşılanmasının istendiğini tespit etmiştir. Bu durum, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında yanlışlıklar olduğunu ortaya koymaktadır. Başvuru sahibi, bu yükümlülüklerin idareye ait olduğunu savunarak, yaklaşık maliyet içerisinde yer alan araç giderlerinin de […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, idarenin belirlediği süre içerisinde gerekli belgeleri teslim etmediği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulama yazısını 31.10.2014 tarihinde tebellüğ ettiğini ve belgelerin 07.11.2014 tarihinde teslim alındığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasında yer verdiği gider kalemlerinin, ihaleye konu işin gerçekleştirilmesi için gerekli asgari bedelleri yansıtıp yansıtmadığına bakılmaksızın, idarenin ihale dokümanında belirtilen tüm fiyat bileşenleri arasından önemli bileşenlerin tespit edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sunan isteklilerden açıklama talep ederken, hangi bileşenlerin önemli olduğunu belirtmediği için belirsizlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerde belirli marka ürünlerin belirtilmesinin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesi gereği idarelerin ihtiyaçları uygun şartlarla karşılamakla yükümlü olduğunu ve bu nedenle ihaleye katılımı artıracak düzenlemelerin esas olduğunu belirtmiştir. İdarenin, belirli markalara atıfta bulunarak, tanınmış ürünleri tercih etmesinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubundaki iş adının yanlış yazılması ve standart forma uygun olmaması iddialarını değerlendirirken, bu durumun ihale günü farkına varıldığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bankadan aldığı “düzeltme yapılabilir” yazısını 3 gün içinde idareye sunmuş olmasına rağmen, şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanun’un öngördüğü süre içinde yapılmadığı belirlenmiştir. İlgili mevzuata göre, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinin 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi gereğince iptal edildiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, 05.12.2014 tarihinde tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahiptir ve bu durum, tüm isteklilere derhal bildirilmelidir. İptal kararı, ihale sürecini sona erdiren bir işlem niteliğindedir ve bu nedenle başvuruya konu ihaleye ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 3.1’inci maddesinde belirtilen atıkların çöp döküm sahasına nakli ile ilgili giderlerin yaklaşık maliyet hesabına dahil edilmediği iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde, araçların amortisman, yedek parça, tamir-bakım, sigorta ve diğer giderlerinin hesaplanmasına dair bir formül sunulmuş ve bu giderlerin yaklaşık maliyet içerisinde yer aldığı belirtilmiştir. Kurul, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ge Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “Windows™ tabanlı” ifadesinin belirli bir markayı işaret etmediğine ve bu nedenle mevzuata aykırı olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin, şartnamenin değiştirilmesi talebi, yalnızca ikon tabanlı bilgisayarların kabulüne olanak tanıdığı için daraltıcı bir öneri olarak değerlendirilmiştir. Kurul, teknik şartnamede […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu işte “özellik arz edici sepetli vinç platform araçlar”ın kullanılmasının zorunlu olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, teknik şartnamede bu tür araçların kullanılmasına dair bir düzenleme bulunmadığını ve mevcut temizlik uygulamalarının uzun saplı fırça veya teleskop kullanılarak gerçekleştirildiğini belirtmiştir. İdare, vinç kullanımının gerekliliği olmadığına ve bu yöntemle temizlik yapılmasının daha […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu işte ekonomik açıdan en avantajlı teklif verenlerin asgari işçilik maliyetini karşılamadığını iddia etmesini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, idare tarafından hesaplanan asgari işçilik maliyetinin 1.084.029,96 TL olduğu ve bu tutarın altında teklif veren bir isteklinin bulunmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, yol giderinin asgari işçilik maliyetine dahil edilmediği ve bu giderin ayrı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine ve ilgili yönetmeliklere atıfta bulunarak, ihalede yapılan işlemlerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhaleye katılan tekliflerin, hesaplanan yaklaşık maliyetin %50 altında olması, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan sonuçlandırılması gerektiği yönündeki iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, idarenin bu konuda takdir yetkisini kullandığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin önemini vurgulamıştır. İdari Şartname’de, ihale konusu işte kullanılacak araçların, yüklenicinin kendi malı olması gerektiği ve bu durumun tevsik edilmesi için gerekli belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgeler incelendiğinde, yol süpürme aracının motor gücünün ve arazözün su taşıma kapasitesinin ihale dokümanında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yön Plastik İmalat Sanayi Tic. Ltd. Şti. – Florya Hizmet Yönetimi İnşaat Nakliyat Mühendislik Pey. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın, “Yardımcı Muhasebe Personel Hizmeti Alımı” ihalesinde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesine aykırılık iddialarını incelemiştir. İlgili yönetmelik uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde öncelikle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin Teknik Şartname’ye uygunluğunu sorgulamıştır. Özellikle, Teknik Şartname’nin 2’nci maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen, dijital dedektörler ve iş istasyonunda bulunan yazılımların üretici tarafından yazılmış ve üretilmiş olması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili isteklinin teklif dosyasında bu hususa dair orijinal belge sunulmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, […]
