ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Disera Tıbbi Mal. Loj. San. ve Tic. A.Ş.’nin, Manavgat Devlet Hastanesi için 3.000 adet Na-florid EDTA’lı test tüpünün ücretsiz temin edileceğine dair beyanının eksik olduğunu belirterek, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereği, “Teknik Şartnameye Cevap” belgesinin yeterlik kriteri olarak düzenlendiği ve bu belgenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalamadan önce sunması gereken belgelerin eksikliği ve numunelerinin Teknik Şartname’ye uygun olmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Ancak, İdari Şartname’nin yeterlik kriterlerini düzenleyen 7’nci maddesinde numune değerlendirmesine dair bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanında numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmediğini ortaya koymaktadır. Kurul, ürünlerin teknik […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddiasını incelemektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 9. maddesi gereği, ihale öncesinde idare tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin, isteklilere açıklanmadan önce hesap cetvelinde gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale tarihinde, yaklaşık maliyetin açıklanmasıyla birlikte, isteklilerin bu durumu fark etmeleri gerekmektedir. Başvuru sahibi, yaklaşık maliyetin hatalı olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin belirlenmesi ve iptali konularında önemli bir tespitte bulunmuştur. İdarelerin, ihale süreçlerinde yaklaşık maliyetin belirlenmesi için gerekli fiyat araştırmalarını yapma yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. İhale komisyonunun, yaklaşık maliyet cetvelinde yapılan hataları gerekçe göstererek ihaleyi iptal etme yetkisi bulunsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının ihale mevzuatına uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, aşırı düşük teklif açıklamaları için sunulan belgelerin, ihale tarihinden önceki döneme ait olması ve belirli şartları sağlaması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Özellikle, aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan faturaların, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Fetih Grup İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi çerçevesinde birden fazla teklif verilmesi durumunu ele almıştır. İhaleye katılan Fetih Grup ve Mehmet Veysi Can’ın, aynı ihaleye farklı şirketler üzerinden teklif vermesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldıkları tespit edilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespit yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirleyip, bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmelidir. İhale komisyonu, ekonomik imalat süreçleri, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate alarak yapılan açıklamaları değerlendirir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri belirlemesi ve bu teklifleri reddetmeden önce teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları yazılı olarak istemesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi gereğince, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde asgari iki haftalık örnek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulama yazısına itiraz süresini geçirdiğini tespit etmiştir. İdare, 07.11.2024 tarihinde başvuru sahibine aşırı düşük teklif sorgulama yazısını tebliğ etmiş ve başvuru sahibi, bu yazıya itirazını 11.11.2024 tarihinde yapmıştır. İdare, 19.11.2024 tarihinde şikâyete ilişkin kararını başvuru sahibine bildirmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereğince, idare şikâyet yanıtında on gün […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmadığı iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8. maddesine atıfta bulunmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük teklifleri tespit etmesi gerektiği, bu teklifleri reddetmeden önce önemli bileşenler […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda, Z Katlı Dispenser Havlu Peçete Alımı ihalesinde sunulan numunelerin teknik şartnameye uygunluğuna dair iddiaları incelenmiştir. İdare tarafından yapılan değerlendirmede, numunelerin teknik şartname kriterlerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesi uyarınca, teklif edilen malın uygunluğunun belirlenmesi için numune, katalog ve teknik belgelerin […]
ÖZET: Bu karar, kamu ihale mevzuatına göre personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil giderlerin nasıl hesaplanması gerektiğine dair önemli bir tespiti içermektedir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78’inci maddesi uyarınca, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, tekliflerin asgari işçilik maliyeti ile birlikte diğer giderlerin de dikkate alınarak hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. İhale dokümanında belirlenen personel sayısının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartların düzenlenmesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, isteklilerin Teknik Şartname’ye yanıtlarını yalnızca orijinal belgeler veya üretici firmadan alınan yazılı metinler üzerinden sunmalarının zorunlu kılınması, Türkiye temsilcisi firmalardan alınan belgelerin kabul edilmemesi, ihaleye katılımı daraltarak rekabeti olumsuz etkilemektedir. Bu durum, kamu ihale hukukunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesi çerçevesinde personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımının tanımını incelemiştir. İhaleye konu olan işin, çalıştırılacak personel sayısının ve çalışma saatlerinin ihale dokümanında belirtilmediği, dolayısıyla yaklaşık maliyetin %70’inin asgari işçilik maliyetinden oluşmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgelerde damga vergisinin eksik yatırıldığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunmuş olduğu damga vergisi beyannamesinde sözleşme bedelinin 257.493.288,00 TL olarak belirtildiği, oysa ödenmesi gereken damga vergisi tutarının 2.441.510,37 TL olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, damga vergisinin yalnızca […]
