Öz kaynak oranı ve kısa vadeli borçların öz kaynaklara oranı ihale yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Suzan TÜLEK’in teklif dosyasında sunduğu belgelerin yeterlilik kriterlerini sağlamadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, 2016 yılına ait öz kaynak oranının (0,0994) ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının (0,443) gibi değerlerin, kamu ihale mevzuatında belirtilen asgari kriterleri karşılamadığı belirlenmiştir. Özellikle, öz kaynak oranının en az 0,15 olması gerektiği ve […]

→

Coğrafi bilgi sistemleri işlerinin iş deneyim belgesine eklenmesi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin işlerin değerlendirilmesinde bir eksiklik olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, iş deneyim belgesine konu iş kapsamında gerçekleştirilen coğrafi bilgi sistemlerine ait işlerin oranı veya tutarının belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, iş deneyim belgesinin güncellenmesi ve yeniden değerlendirilmesi […]

→

İş deneyim belgelerinin geçici kabul tarihi olmaksızın değerlendirilmesi idarenin takdir yetkisine girer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iş deneyim belgesinin puanlamaya tabi tutulmaması yönündeki iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde fiyat dışı unsur olarak belirlenen teknik değer nitelik puanlamasında dikkate alınacak iş deneyim belgelerinin, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son on beş yıl içerisinde elde edilmiş olma zorunluluğunun bulunmadığını tespit […]

→

Coğrafi bilgi sistemleri iş deneyim belgesinde nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin işlerin oranı veya tutarının dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerde, coğrafi bilgi sistemlerinin ihale konusu iş kapsamında yer aldığı belirtilmesine rağmen, bu işlerin tutarlarının değerlendirmeye alınmaması, başvuru sahibinin teklifinin %50’lik iş deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, coğrafi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda cihaz ve kit markalarının uyumsuzluğu iddiası nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Roche Diagnostics Turkey A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Anatolia Tanı ve Biyotek. Ürün. Araş. Geliş. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklif ettiği cihazlar ve kitlerin markalarının uyumlu olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bu cihaz ve kitlerin farklı markalarda olduğunu iddia etmesine rağmen, yapılan incelemeler sonucunda, Anatolia’nın sunduğu belgelerin ve […]

→

Teklif mektubunda eksik bilgi, kaşede yer alıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuken yerinde olmadığını tespit etmiştir. İlgili teklif mektubunda, başvuru sahibinin adı ve soyadı/ticaret unvanı gibi bilgilerin doldurulmadığı gerekçesiyle yapılan değerlendirme, teklif mektubunun sonunda yer alan kaşelerde gerekli bilgilerin mevcut olması nedeniyle geçersiz bulunmuştur. Bu durum, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilememiştir. […]

→

Kamu görevinden ayrılanların iş deneyim belgeleri ihale katılımını nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uras Endüstri İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. İlgili kanun, kamu görevlilerinin görevlerinden ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlara karşı, ayrıldıkları tarihten itibaren üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı […]

→

Özel sektöre ait iş deneyim belgeleri kamu ihalelerinde geçerli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılan Saftaş Bet. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda yaptığı itirazı değerlendirmiştir. İhaleye katılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, benzer iş tanımına uygun olduğu ve özel sektöre gerçekleştirilmiş işlerden elde edilen belgelerin kullanılamayacağı yönündeki iddiaların asılsız olduğu tespit edilmiştir. Saftaş Bet. San. […]

→

Fotokopi belgelerin noter onayı olmadan sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin fotokopi olması ve noter onayı taşımaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereğince, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, iş deneyimini tevsik amacıyla sunduğu belgelerin fotokopi olmasının teklifin esasını değiştirmediğini iddia etmiştir. Ancak, Kamu İhale […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli bileşenlerin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama […]

→

İhale dokümanında makine ve teçhizatın kendi malı olma şartı aranması rekabeti kısıtlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin ve belgelerin düzenlenmesini incelemiştir. Yönetmelik gereği, işin yapılabilmesi için gerekli olan makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının aranmaması esası benimsenmiştir. İdare, işin niteliğine göre, isteklilerin kiralama veya kendi malı araç kullanmalarına izin verecek şekilde yeterlik kriterlerini belirlemiştir. Bu bağlamda, başvuru […]

→

Aynı girdinin farklı iş kalemlerinde yer alması aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, aynı girdinin birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde yer alması durumunda, bu girdinin oranının her analiz için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, açıklama istenmeyen pozlarda da açıklama istenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, idarenin aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin […]

→

İş deneyim belgesinin noter onaylı Türkçe tercümesi olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin yeterliliği ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanması için isteklilerden yazılı olarak talepte bulunulabileceğini, ancak bu talebin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması gerektiğini belirtmektedir. İdare, belgelerin eksik olduğu veya usulüne uygun olmadığı durumlarda teklifleri değerlendirme dışı […]

→

Kamu görevinden ayrılanların eski kurumlarıyla iş yapma yasağı ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2’nci maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu madde, kamu görevinden ayrılanların, ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlarla ilgili konularda üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı olarak iş alamayacaklarını belirtmektedir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, iş deneyim belgesini sunan […]

→

Yurt dışında alınan iş deneyim belgelerinde apostil tasdik şerhi eksikliği belgenin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu yurt dışında gerçekleştirilmiş iş deneyim belgesinin apostil tasdik şerhindeki eksiklikleri değerlendirerek, belgedeki imzaların doğruluğunun ve imzalayan kişilerin sıfatlarının yeterince tasdik edilmediğine kanaat getirmiştir. Özellikle, Vnukova Havalimanı A.Ş’nin genel müdürü B.E. Aleksandrov’un imzasına ilişkin apostil tasdik şerhinin bulunmaması, belgenin geçerliliği açısından kritik bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, idarenin […]

→