ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmeye davet yazısının eksik ve hatalı düzenlendiği iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddelerine atıfta bulunarak, ihale sonucunun bildirim sürecinin ve sözleşmeye davet sürecinin mevzuata uygun olduğunu belirlemiştir. İdare, sözleşmeye davet yazısında yer alan kesin teminat oranının %6 olarak belirtildiğini ve diğer yükümlülüklerin neler olacağına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ikinci iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesinin ihale kararlarının onaylanmadan önce ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesi gerektiğini vurguladığını belirtmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, ihaleye katılan Elmadağ Yem. San. ve Tic. A.Ş. için ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmediği anlaşılmıştır. Kurul, mevzuatta ekonomik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun şekil yönünden uygunluğunu incelemiştir. İhaleye katılabilmek için gerekli belgeler arasında, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin sunulması zorunluluğu bulunmaktadır. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesi ekinde bu belgeleri yeterince tevsik edememiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 39. maddesi gereğince, idarelerin ihale komisyonu kararı doğrultusunda tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi bulunduğu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığı belirtilmiştir. İdarelerin, iptal kararını verirken kamu yararı ve hizmet gereklerini göz önünde bulundurarak, somut olayın koşullarını dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5’inci maddesini esas almıştır. Bu madde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. İhale süresinin 24 ay […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesi ve puanlaması konusunda mevzuata uygunluk arayışında bulunmuştur. İdare tarafından belirlenen fiyat dışı unsurların, yalnızca belirli bir markaya yönelik olarak düzenlenmesinin rekabeti sınırlayıcı bir durum oluşturduğu tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 60. maddesi, fiyat dışı unsurların belirlenmesinde gerekçeli bir açıklama belgesinin hazırlanmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik amacıyla sunduğu belgelerin yetersiz olduğunu belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda, işin personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığını belirlemek için Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, sunduğu sözleşme ve belgelerde personel çalıştırıldığını gösteren SGK belgesi sunmadığı için teklifinin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin iddialar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar idareye iletilmeliydi. Ancak başvuru sahibi, şikayetini ihale tarihinden sonra, 03.03.2025 tarihinde sunmuştur. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının geçerli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, belirli durumlarda pazarlık usulü ile ihale yapılabileceğini ve ilan yapılmadan en az üç isteklinin davet edilerek teklif vermelerinin sağlanabileceğini belirtmektedir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri gereğince, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, asfalt plenti kapasite raporunun yeterlik kriteri olarak belirlenemeyeceğine hükmetmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesinde, asfalt plenti için belirlenen kriterlerin, isteklilerin kendi malı olma şartı aranmaksızın, geçici ithal veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesisler için de geçerli olabileceği tespit edilmiştir. Ayrıca, asfalt naklinin birim fiyat tarifine dahil edilmediği ve […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkindir. Başvuru sahibi, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarını, ihale ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde idareye iletmesi gerekirken, bu süreyi aşarak başvuruda bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in ilgili hükümleri gereğince, şikayet başvurusu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerekliliklerine uygun olmadığını tespit etmiştir. Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.8. maddesi uyarınca, iş deneyim belgelerinde esaslı unsurun belirlenmesi için işin yapım amacı ve işlevinin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. İhale konusu işin yeni bir bina yapımı olduğu ve benzer işlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde idarenin önemli teklif bileşenlerini açıkça belirtme yükümlülüğünü vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerden, teklifleri sınır değerin altında kalanların aşırı düşük teklif açıklamaları istenildiğinde, bu açıklamalara esas olacak önemli bileşenlerin tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. İnceleme sonucunda, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların karşılanmadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, teklif edilen makroeliza cihazının, teknik şartnamede belirtilen saatlik test hızlarını sağlamadığı ve demonstrasyon yapılması durumunda bu durumun anlaşılacağı iddiası incelenmiştir. Kurul, ihale dokümanında demonstrasyon talebinin gerekli görülmediği ve yeterlik değerlendirmesinin katalog üzerinden yapıldığına dikkat çekmiştir. Bu çerçevede, Disera Tıbbi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ihale komisyonu ile ilgili düzenlemelerine dikkat çekmiştir. İhale komisyonunun, en az beş ve tek sayıda kişiden oluşması gerektiği, bu kişilerin ilgili idare personelinden seçilmesi ve komisyon kararlarının çoğunlukla alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, komisyon üyelerinin oy ve kararlarından sorumlu olduğu, karşı oy kullanan […]
