ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının mükellefiyetinin 19/09/2017 tarihinde sona erdiği ve sonrasında 2018, 2019, 2021 ve 2022 yıllarında elektronik ortamda tebliğ edilen ödeme emirlerinin hukuken geçersiz olduğunu belirlemiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 101. maddesi uyarınca, bu tebligatların yerleşim yeri adresine yapılmadığı için haciz aşamasına gelmiş bir kamu alacağının bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, mahkeme, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı ve yaşlılık aylığı talebi üzerine yapılan yargılamada ortaya çıkan uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, 30.03.2015 tarihinde yaşlılık aylığı için başvuruda bulunmuş, ancak 30.11.2004 tarihinden itibaren tarımsal faaliyetinin sona erdiği gerekçesiyle Bağ-Kur hizmetinin iptal edildiği bildirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında zorunlu ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının beraat kararını dikkate alarak, davalı idarenin somut delil sunmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davalı idare, 375 sayılı Kanun Hükmünde […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının kesinleşmesi üzerine, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun temyiz incelemesine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararlarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının muvazaalı işleme dayalı olarak davalı işyerinde çalıştığını tespit etmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddederek, davalı vekilinin istinaf başvurusunu kabul etmiş ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden belirlendiğini, ancak bu düzenlemenin işvereni sonraki dönemler için ücret artışı yapma yükümlülüğüne sokmadığını belirterek davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, davanın reddine ilişkin mahkeme kararının temyiz incelemesi ele alınmıştır. Davacı, taşınmazın kendisine devredildiğini iddia etmekte ve imar uygulamasının iptaline dayanarak tapu kaydının iptalini talep etmektedir. Ancak, mahkeme, davacının taşınmaz üzerinde mülkiyet hakkı bulunmadığını ve dolayısıyla kadastral parselin ihyası davası açma hakkına sahip olmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eftal Turizm ve Seyahat İnşaat Tarım Tekstil Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesine atıfta bulunarak, Kurul’un itirazen şikayet başvurularını gerekçeli olarak karara bağlama yetkisini vurgulamıştır. Kurul, daha önceki kararların yeniden incelenmesine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, başvuru sahibinin iddialarının itiraz niteliği taşıdığını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetle ilgili iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresinin dolduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin yaklaşık maliyetin 10.09.2024 tarihinde açıklandığı ve başvurunun bu tarihten sonra, 27.09.2024’te yapıldığı anlaşılmıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik gereğince, şikayetlerin öğrenildiği tarihten itibaren belirli bir süre içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin iddiasının süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Emka Taahhüt İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile Demak Grup İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi’nin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirmesi nedeniyle, her iki isteklinin tekliflerini değerlendirme dışı bırakma kararının yerinde olduğuna hükmetmiştir. İlgili mevzuat gereği, aynı IP adresinden doküman indirilmesinin, isteklilerin birbirlerinin teklif bilgilerine ulaşabileceği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu tahsis belgesine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacının taleplerinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, tapu tahsis belgesinin kendisine hak sağladığını savunarak, taşınmazın tescilini talep etmiştir. Ancak davalı, tapu tahsis belgesinin hukuki geçerliliği olmadığını ve ecrimisil şartlarının oluşmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, tapu tahsis belgelerinin devredildiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare, Edirne’deki taşınmazların kamulaştırılması için bedel tespiti ve tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek kamulaştırma bedelini belirlemiştir. Davalı taraf, kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve emsal taşınmazların hatalı seçildiğini ileri sürerek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan emsal karşılaştırmasının ve bilirkişi raporunun hukuka uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine davacı idare ile davalı tapu maliki arasında yaşanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak bu karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davayı tekrar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazının kamulaştırılmadan el atıldığını ve bu nedenle zarara uğradığını, geçmişte alınan bilirkişi raporundaki değerlerin günümüzdeki artışla birlikte yetersiz kaldığını iddia ederek, idarenin bu zararı tazmin etmesi gerektiğini öne sürmüştür. Davalı idare ise, daha önce kesinleşmiş bir mahkeme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Yerlibahçe köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davacı idare lehine karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf üzerine kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın kapama nar bahçesi niteliği göz önünde bulundurularak, getireceği net gelir üzerinden birim fiyat tespiti yapılmış […]
