Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Demonstrasyon tutanaklarının ihale komisyonu üyesi olmayan kişilerce imzalanması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde gerçekleştirilen demonstrasyonların usulüne uygun olup olmadığını değerlendirirken, bu işlemlerin yetki ve sorumluluğunun ihale komisyonuna ait olduğunu belirtmiştir. İtirazen şikayet başvurularında, demonstrasyon tespitlerinin doğruluğunun denetlenmesi mümkün olmamakla birlikte, ihale komisyonunun kararları ile demonstrasyon tutanakları arasında uyumsuzluk olup olmadığını inceleme yetkisi bulunmaktadır. Bu bağlamda, başvuru sahibi Nemesis Tıbbi Laboratuvarları’nın sunduğu cihazların […]

→

Kadastro öncesi tapu iptali davasında zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığına dair delil toplama yükümlülüğü kimdedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 121 ada 92 ve 134 ada 179 parsel sayılı taşınmazların zilyetliğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davalı Hazine, taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında kendisine tespit edildiğini ve zilyetlik koşullarının oluşmadığını savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, […]

→

Tapusuz Taşınmazın Tescilinde Zilyetlikle Kazanım: Orman ve Arazi Kadastrosunun Geçerliliği Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazların zilyetlikle kazanılabileceği ve bu şartların gerçekleştiği tespit edilerek, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı taraflar, Hazine ve Orman İdaresi, temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Yargıtay, temyiz itirazlarını değerlendirirken, orman kadastrosu ve arazi kadastrosunun geçerliliği ile ilgili hukuki […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin etkin pişmanlık hükümleri ile değerlendirilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ceza almış ve bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe oluşturduğunu iddia etmiştir. Ancak İdare Mahkemesi, davacının görevdeki konumunun önemini ve ceza yargılamasındaki sonuçları dikkate alarak, idarenin takdir yetkisini hukuka uygun kullandığına ve […]

→

Demiryolu taşımacılığında yolcu güvenliği için gerekli önlemleri almayan TCDD’nin kusursuz sorumluluğu ve tazminat talepleri üzerindeki etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tren kazası sonucu meydana gelen cismani zarardan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tren durmadan trene binmek istemesi nedeniyle %75 oranında kusurlu olduğunu, ancak davalı kurumun yolcu güvenliği açısından gerekli önlemleri almadığına ve kazanın bu nedenle gerçekleştiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının %56 oranında kalıcı sakatlık yaşadığını […]

→

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa İddiaları ve Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Hakkı Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, işçi ile işveren arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve muvazaa iddialarını kapsamaktadır. Davacı, Dicle Barajı işyerinde çalıştığını ve sendika üyesi olduğunu belirterek, işin muvazaalı olarak alt işverenlere devredildiğini ve bu nedenle toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işverenin işçisi olduğuna ve toplu iş sözleşmesinden […]

→

FETÖ/PDY İltisakı ve Ceza Mahkemesi Kararının Kamu Görevinden Çıkarma Üzerindeki Etkisi: Temyiz İsteminin Reddine Gerekçe (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Temyiz isteminin reddi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz nedenlerinin bulunmaması gerekçesiyle gerçekleşmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olmadığı iddiasında bulunmuş, ancak ceza mahkemesi kararında etkin […]

→

Benzer iş tanımı ve esaslı unsur belirlemesi iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde nasıl etkili olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş olarak kabul edilmemesi üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş tanımı ve esaslı unsur belirlemesi ile ilgili düzenlemelere atıfta bulunarak, başvuru sahibinin sunduğu belgenin, işin niteliği itibarıyla tamamlama işine ilişkin olduğunu ve dolayısıyla benzer iş olarak değerlendirilemeyeceğini […]

→

3116 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Taşınmazın Orman Sınırları Dışında Olduğuna Dair Kesin Hükmün Bağlayıcılığı ve Kadastro İşlemlerinin Mevzuata Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar, kadastro tespitine itiraz ederek, taşınmazlarının orman tahdit hattı içine alındığını ve bu durumun 3116 Sayılı Orman Kanunu’na aykırı olduğunu iddia etmişlerdir. Davacılar, 1934 tarihli tapu kayıtlarına dayanarak, taşınmazlarının orman sınırları dışında olduğunu ve daha önceki mahkeme kararlarının kesinleştiğini öne sürmüşlerdir. İlk Derece Mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların […]

→

Yolsuz tescil iddialarında taşınmazın beş yıl süreyle kullanılması, satış koşullarının oluşumunu etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında yolsuz tescil iddialarını ele almaktadır. Davacı Hazine, 193 parsel sayılı taşınmazın satışının yolsuz olduğunu ve gerekli belgelerin eksik olduğunu savunarak iptal talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların taşınmazı 31.12.2002 tarihinden önce beş yıl süreyle kullandığını ve bu nedenle doğrudan satış koşullarının oluştuğunu belirlemiştir. Mahkeme, davalıların […]

→

Zilyetlik koşullarının yeterince araştırılmaması, taşınmazın tescilinde hangi hukuki sonuçları doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Hakkari ili, Yüksekova ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve 80-90 yıldır zilyetlik hakkını sürdürdüğünü iddia ederken, davalı Hazine, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve zilyetlik koşullarının oluşmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Hazine vekilinin istinaf başvurusu […]

→

Hizmet Tespiti Davasında Çalışma Süreleri ve Prime Esas Kazancın Belirlenmesinde Eksik İnceleme ve Yanılgılı Değerlendirme Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2005 – 31.07.2012 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığı sürelerin tespiti ve prime esas kazancının belirlenmesi istemine ilişkindir. Dava, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 maddeleri uyarınca açılmış bir hizmet tespiti davasıdır. Bu tür davalar kamu düzenine ilişkin olup, hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla özel bir […]

→

Taşınmazın Eylemli Orman Vasıf Tespiti: Mülkiyet Durumunun Kesinleşmesi ve Eksik Bilirkişi Raporları Üzerine Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasında taşınmazın eylemli orman vasfı olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, taşınmazın eylemli orman niteliğinde olmadığını iddia ederken, birleşen davada Orman İdaresi, taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu ve kullanıcı şerhinin terkin edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, asıl davayı kabul ederek birleşen davayı reddetmiş, ancak bu karar Yargıtay […]

→

Danıştay, terör örgütüyle irtibat iddialarının yeterli delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemini nasıl etkilediğini değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair delillerin bulunduğunu ve bu nedenle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve somut delil bulunmadığını öne sürerek kararın iptalini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

Rücuan Tazminat Davasında Kusur Oranlarının Hatalı Değerlendirilmesi ve 5510 Sayılı Kanun’un 21/4. Maddesi Çerçevesinde İşveren Sorumluluğunun Yeniden Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma sonrası yargılamada, bilirkişi raporuna dayanarak davalı şirketin %90, kazalı sigortalının ise %10 oranında kusurlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, kesinleşen tazminat davasında sigortalının %25, davalı işverenin %75 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, mahkemenin kusur oranını hatalı değerlendirdiğini göstermektedir. Ayrıca, dava dışı bir kişi olan firma yetkilisinin […]

→