ÖZET: Danıştay kararında, Gençlik ve Spor Bakanlığı’nda kadro karşılığı sözleşmeli mühendis olarak çalışan bir başvuranın, ikramiye ödemelerinin hatalı yapıldığı iddiası incelenmiştir. Başvuran, 2010 yılından beri çalıştığını ve yıllık dört ikramiye alması gerektiğini, ancak 2012 sonrası bu ödemelerin maaşından kesinti yapılarak gerçekleştirildiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın maaş ve ikramiye bordrolarının incelendiğinde herhangi bir hata veya eksik ödeme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği ve tek ortaklı anonim şirketlerin bu bilgileri beyan etme zorunluluğunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 40. maddesinin 6. fıkrasına dayanarak, ihale yetkilisinin karar tarihini izleyen beş iş günü içinde karar almasının bir düzenleyici süre olduğunu belirtmiştir. Bu süre geçirildikten sonra alınan kararın hukuka aykırı olduğu iddiasının geçersiz olduğunu vurgulamıştır. İdare hukukunda, düzenleyici sürelerin amacı, idarenin yetkisini sınırlamak değil, bu yetkinin daha hızlı kullanılmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin talep ettiği demonstrasyonun yapılmasının zorunlu olduğunu ve başvuru sahibinin gerçekleştirdiği demonstrasyonun, Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri gereğince, demonstrasyonun uygunluğu, ihale komisyonunun yetki ve sorumluluğundadır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale komisyonunun yaklaşık maliyetin üzerinde bir teklifin kabul edilebilirliğine dair kararının mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3’üncü maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında dikkate alınmayan hususları sorgulama ve teklifleri bu bağlamda değerlendirme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. İhale komisyonunun, tekliflerin piyasa rayiç fiyatlarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu iddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin, sözleşme tarihine ve damga vergisi ödemesine ilişkin belgelerin mevzuata uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 13’üncü iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamede, ihale konusu işin başlama ve bitiş tarihi, yapılma yeri, teslim şartları ve gecikme halinde alınacak cezaların belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sözleşmenin feshi ile ilgili şartların da açıkça düzenlendiği, dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İhaleye ilişkin hukuka aykırılık iddialarının, bu iddiaların farkına varıldığı tarihten itibaren yapılması gerektiği belirtilmiştir. İlgili mevzuata göre, ihale kararının tebliğ tarihi, başvuru süresinin hesaplanmasında esas alınmalıdır. Davacı şirketin, ihale komisyonu kararının kendisine tebliğ edildiği 10/04/2023 tarihinden itibaren başvurusunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin uyguladığı şartnamelerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibinin iddialarından biri, demonstrasyon sürecinin yeterli olmadığı ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının haksız olduğu yönündedir. Ancak, Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, idarenin yeterlik kriterlerini belirleme yetkisini ve bu kriterlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen biyosidal ürünün Teknik Şartname’de belirtilen şartlara uygunluğunu incelemiştir. İlgili düzenlemeye göre, teklif edilen ürünün hem sivrisinek hem de karasinek larvaları üzerinde en az 30 gün süreli etkiye sahip olması ve bu durumun ürün etiketinde belirtilmiş olması gerekmektedir. Başvuru sahibi tarafından sunulan Güvenlik Bilgi Formu’nda, teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli personel sayısına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesi uyarınca kamu işyerlerinde çalıştırılması gereken engelli işçi sayısının, toplam işçi sayısının %4’ü oranında olması gerektiğini tespit etmiştir. İhaleye konu olan işte, toplam 3.127 normal temizlik personeli ile birlikte 87 engelli temizlik personeli çalıştırılması öngörülmüştür. Ancak, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idari şartnamenin 7.5.2 maddesine dayanan yeterlik belgeleriyle ilgili itirazını değerlendirmiştir. İdari şartnamede, isteklilerin teklif ettikleri sistemin “Otomatik/Robotik İnfüzyon Kemoterapisi” kapsamında olması gerektiği ve bu kapsamda belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, yeterlik bilgileri tablosunda gerekli belgeleri beyan etmediği için değerlendirme dışı bırakılmıştır. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, idari şartnamede […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci maddesinin (b) fıkrasına atıfta bulunmuştur. Bu madde gereğince, teklif vermeye davet yazılarının tebliğ edilmesinin ardından teklif hazırlığı için ne kadar süre verileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. İdarenin, ivedi olarak yapılması gereken ihalelerde teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan isteklilerin sunmuş olduğu açıklamaların mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereğince, aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesi ve bu bileşenlerin tüm istekliler için aynı unsurları içermesi gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, ihale üzerinde kalan istekli ve diğer iki teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yasaklılık teyit işlemlerinin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. İhale tarihi itibarıyla, ihale üzerinde kalan istekli ve diğer katılımcıların yasaklı olup olmadıkları sorgulanmış ve bu sorgulama sonucunda yasaklılık durumu bulunmamıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliği açısından kritik bir öneme […]
