T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : 97726449-130[6290474484]-E.49484 11.06.2020 Konu : Serbest Bölgede Faaliyet Gösteren Firmaya Türkiye İçinden Yapılan Fason Hizmetlerde KDV Uygulaması Hk. İlgi : a) …2019 tarih ve … gelen evrak sayılı özelge talebiniz. b) … tarih […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : 97726449-130[4780272385]-E.49485 11.06.2020 Konu : Dahilde işleme izni sahibi mükelleflerin ihraç kaydıyla teslimlerinde KDV iadesi hk. İlgi : … tarihli … gelen evrak sayılı özelge talebiniz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, gümrük […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Konya Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü) Sayı : 37009108-130[150608]-E.45257 11.06.2020 Konu : 9017.10.10.10.00 GTİP no.lu ürünün KDV oranı. İlgi : 16.05.2019 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Türk Gümrük Tarife Cetveli (TGTC)’nin “9017.10.10.10.00” Gümrük Tarife İstatistik Pozizyon (GTİP) numarasında […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü) Sayı : 50426076-120[37-2019/20-723]-E.43310 11.06.2020 Konu : Enerji kimlik belgesi düzenlenmesi faaliyetinin vergilendirilmesi İlgi : 04.01.2019 tarih ve 2599 kayıt numaralı özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, mühendislik ve danışmanlık faaliyeti yanında reklam ajanslarının faaliyetleri […]
Toplantı No : 2020/026 Gündem No : 55 Karar Tarihi : 10.06.2020 Karar No : 2020/UY.II-1051 BAŞVURU SAHİBİ: Kayahan İnş. Taah.San ve Tic. A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: KGM 4. Bölge Müdürlüğü BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/548489 İhale Kayıt Numaralı “(Eskişehir-Sarıcakaya) Ayr Sakarıılıca-Mihalgazi İl Yolu Km: 0+000-24+500 Arası Yol Yapımı Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Köprüler ve Üstyapı Yapılması İşi” İhalesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan incelemede, fiyat tekliflerinin alanında faaliyet gösteren kişilerden alındığını ve mevzuatın şekil kurallarına uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile amortisman girdisinin açıklanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, aşırı düşük teklif açıklamasının bu yönüyle uygun olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde tekliflerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde önemli bir ilkeye vurgu yapmıştır. İhale sürecinde, isteklilerin sunmuş olduğu iş deneyim belgelerinin, yalnızca ihale dokümanındaki benzer iş tanımına uygun olması gerekmediği, aynı zamanda ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde esneklik sağlamakta ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmiştir. Belge, demiryolu yapımına ilişkin hem altyapı hem de üstyapı işlerini kapsamakta olup, benzer iş tanımına uygun bulunmuştur. İhale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygunluk açısından, isteklilerin yalnızca dokümandaki tanıma değil, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında sunulan belgelerin nitelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması sunan Çekim İnş. Bet. A.S – MSK Müh. Taah. A.S. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı incelerken, asfalt kazıma makinasının teknik özellikleri arasında uyumsuzluk tespit etmiştir. İhalede istenen asfalt kazıma makinasının özellikleri ile sunulan teklifin özellikleri arasında (HP güçleri) önemli bir farklılık olduğu belirlenmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, teklif mektubundaki rakam ve yazı arasındaki uyumsuzluğun, teklif edilen bedeli anlaşılmaz kılmadığı ve tereddüt doğurmadığı tespit edilmiştir. Rakamla ifade edilen tutar olan “37.252.128,00 TL” ile yazıyla ifade edilen tutar arasındaki hata, düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğundan, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosundaki eksikliklerin ihale sonucunu etkilemeyecek nitelikte olduğunu belirlemiştir. Dava konusu olan ihalede, davacı şirketin ortağı Dursun Çiçek’in T.C. kimlik numarasının teyidi için gerekli belgelerin sunulmadığı, ancak bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, tekliflerin değerlendirilmesinde bilgi eksikliklerinin tamamlatılabileceği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aynı kişinin iki farklı şirket aracılığıyla teklif vermesinin rekabeti bozup bozmadığını değerlendirmiştir. İhaleye katılan iki şirketin, Zeki Yeğenoğlu tarafından temsil edilmesi nedeniyle, birinin teklifini geri çekme girişimi sonrası diğerinin aynı tutarda teklif vermesi, ihalede avantaj sağlama amacı taşımadığı gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmamıştır. Kurul, alternatif teklif verme halleri dışında, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale konusu işin veya benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi durumunda, sunulan iş deneyim belgesinin ihale dokümanındaki benzer iş tanımına uygun olup olmadığına dair bir değerlendirme yapılmasına gerek olmadığı belirlenmiştir. Bu çerçevede, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, hem altyapı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 430 Kalem Tıbbi Malzeme Alımı ihalesinin 36. kısmına ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı şirketin sunduğu klinik çalışmaların uluslararası alanda kabul görmüş kurumlarca onaylanmış ve yayımlanmış belgelerle desteklenmediğini tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen teknik şartname gerekliliklerine uygunluk açısından, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu ürün numunelerinin Teknik Şartname’ye uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, bu durumu açıkça ortaya koymuş ve bu nedenle ihtisas sahibi uzman kişilerin görüşüne başvurulmasını gerektiren bir durumun bulunmadığına karar vermiştir. Davacı tarafından, numunelerin uygunluğuna dair somut ve ciddi bir iddia ileri sürülmediği belirtilmiştir. Bu […]
