ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin, Ziraat Bankası ile imzaladığı sponsorluk sözleşmesi kapsamında sağlanan gelirlerin bütçe ilkelerine uygun olarak kaydedilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Genel Müdür Vekili’nin, İstanbul’daki konaklaması için ödenen bedelin rayiç bedelin üzerinde olması, kamu kaynaklarının yanlış kullanımı olarak değerlendirilmiştir. Sponsorluk gelirinin bütçeye kaydedilmemesi, kamu idaresinin mali yönetim ilkelerine aykırı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 66813766-155[6728-2017/73]-114 02.01.2019 Konu : Yüksek ve orta-yüksek teknolojili sanayi ürünlerinin üretimi ile ilgili düzenlenen sözleşmelerin damga vergisine tabi olup olmadığı İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, şirketinizin yurt dışından […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak memurlara yemek yardımı yerine ticket şeklinde ödeme yapılmasının hukuki durumu ele alınmıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılacağını ve nakden ödeme yapılmayacağını açıkça belirtmektedir. Ancak, uygulamanın zorunluluktan kaynaklandığı ve memurların bu sosyal haktan mahrum bırakılmaması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, memurların yemek ihtiyaçlarının karşılanması için yapılan […]
ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, 2015 yılında yapılan bir harcırah ödemesi ile ilgili olarak, Genel Müdürlüğün Ziraat Bankası A.Ş. ile imzaladığı sponsorluk sözleşmesi çerçevesinde yapılan konaklama giderinin tamamının ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 33/a maddesine göre, görevlendirilen şoförün konaklama giderinin yalnızca gündeliğinin %50 fazlası kadar ödenmesi gerektiği belirtilmiş, ancak yapılan ödemede bu […]
ÖZET: Sayıştay, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak memurlara yemek yardımı ödeneğinin özel bir firmaya aktarılması suretiyle ticket şeklinde ödeme yapılmasını incelemiştir. Yönetmelik, yemek yardımının nakden değil, yemek verme şeklinde yapılmasını öngörmektedir. Ancak, müdürlüğün yemek hizmeti sunacak bir mekan bulamaması nedeniyle bu uygulamanın zorunlu hale geldiği belirtilmiştir. Yargı sürecinde, yapılan ödemelerin personelin yemek ihtiyacını […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Genel Müdür Vekili’nin 19.11.2015 – 22.11.2015 tarihleri arasında İstanbul’da kaldığı otel için rayiç bedelin üzerinde ödeme yapılması nedeniyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. İlgili otelde yapılan konaklama giderinin, denetçi tarafından belirlenen rayiç bedelin yaklaşık 4,2 katı olduğu tespit edilmiştir. Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre, kamu kaynaklarının etkin kullanımı ve […]
T.C. BOLU VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 68509125-105.01-[VUK/2016/02]–5 02.01.2019 Konu : Serbest Meslek Faaliyeti İlgide kayıtlı özelge talep formunuzla, İlk Yardım Eğitim Merkezi olarak mükellefiyet tesis ettirdiğinizi, işinizin konusunun müşterilerinize ilk yardım eğitimi vermek, dolayısıyla bilginizi satmak olduğundan serbest meslek faaliyetine girdiğinizi, belediyeden ruhsat alabilmeniz için oda kaydınızı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, harcırah bedelinin hatalı ödenmesiyle ilgili iki ana uyuşmazlık üzerine odaklanmaktadır. İlk olarak, Genel Müdür Vekili’nin konaklama giderleri içinde yemek ve içecek ücretlerinin de yer alması nedeniyle yapılan ödemelerin, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı olduğu belirtilmiştir. İkinci olarak, otellerle yapılan sözleşmelerde belirlenen tek kişilik oda ücretinin üzerinde ödeme yapılmasının kamu zararına yol […]
ÖZET: Sayıştay 1. Dairesi, … Öğretmenevi yapım işi kapsamında yüklenici tarafından ödenmesi gereken yapı ruhsat bedelinin kurum bütçesinden ödenmesini hukuka aykırı bulmuş ve tazmin hükmü vermiştir. Ancak, sözleşme ve şartnamelerde yapı ruhsat giderinin yüklenici tarafından karşılanacağına dair bir hüküm bulunmadığı, ayrıca 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 8. maddesi gereğince kamuya ait taşınmazların çeşitli vergilerden […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 02.01.2019 Konu : Adi ortaklık borçlarından dolayı GVK Mük. 121. maddedeki vergi indiriminden yararlanılıp yararlanılmayacağı hk. İlgi : … tarih ve … evrak kayıt numaralı özelge talep formu. İlgide […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, harcırah bedelinin hatalı ödenmesi üzerine yapılan değerlendirmeleri içermektedir. İki ana husus üzerinde durulmuştur: İlk olarak, konaklama giderleri dışında yemek ve içecek giderlerinin ödenmesi mevzuata aykırıdır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre, yalnızca ikamet giderleri için ödeme yapılabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, otellere yapılan ödemelerde yemek ve içecek giderlerinin dahil edilmesi, tazmin hükmü gerektirmiştir. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 62030549-120[Geç.87-2018/7]-E.167 02.01.2019 Konu : Kasım ve Aralık aylarında işten ayrılan personele asgari ücret farklarının ödenip ödenmeyeceği ve muhtasar beyannamede gösterilmesi hk. İlgi : 02/01/2018 tarih ve 13464 evrak […]
ÖZET: Sayıştay kararı, … …Müdürlüğü ile … Turizm ve Ticaret A.Ş. arasında yapılan sözleşme gereği her ay 2 gece ücretsiz konaklama hakkının yalnızca Mart 2015’te kullanıldığını, diğer aylarda kullanılmaması veya ödemelerden mahsup edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirtmektedir. Kamu zararı, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi çerçevesinde, mevzuata aykırı işlemler […]
ÖZET: Sayıştay kararı, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak memurlara yemek yardımı ödeneğinin özel bir firmaya aktarılması ve bu ödeneğin “ticket” şeklinde verilmesi nedeniyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Müdürlük, yemek ihtiyacını karşılamak için gerekli mekanın bulunmaması nedeniyle alternatif çözümler aramış, ancak bu süreçte yönetmeliğe uygun bir uygulama gerçekleştirememiştir. Yargılama sırasında, yemek yardımının sosyal bir […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir Genel Müdür Vekili’nin Ziraat Bankası ile yapılan sponsorluk sözleşmesi kapsamında fazla konaklama bedeli ödemesi nedeniyle sorumluluğunu sorgulamaktadır. Genel Müdür Vekili, harcama yetkilisi olarak sorumlu tutulmasına itiraz ederek, kendisine gelen belgelerde görevlendirme onayının bulunmadığını ve bu nedenle hukuken sorumlu olamayacağını belirtmiştir. Ayrıca, yapılan harcamanın hukuka uygun olduğunu ve bütçe geliri doğmadığını […]
