Araç kiralama faaliyetinin finansal kiralama olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[290-2015/VUK1-18995]-213349 02.03.2018 Konu : Araç kiralama faaliyetinin finansal kiralama olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; finansal kiralama şirketi vasfında olmayan şirketinizin servis taşımacılığı ve araç kiralama faaliyetiyle […]

→

Açıköğretim derslerinin örgün eğitimde muafiyet talebi eşdeğerlik esaslarına göre nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi’nde aldığı derslerin Hacettepe Üniversitesi’nde muafiyet tanınmasını talep etmiştir. Hacettepe Üniversitesi, bu talebi, örgün eğitimde derslere devam zorunluluğu gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Hacettepe Üniversitesi Kurum İçi ve Kurum Dışı Ders Transferlerinde Eşdeğerliğe İlişkin Esaslar uyarınca, eşdeğerlik talebinin reddedilmesi durumunda gerekçe gösterilmesi zorunludur. Eşdeğerlilik değerlendirmesinde dersin içeriği ve kredisi esas alınmalı, örgün […]

→

Yurtdışında çalışmaya devam eden sigortalının sadece Türkiye’deki hizmetlerine dayanarak yaşlılık aylığı talebi (KDK)

ÖZET: Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan açıklamalara göre, 6 Ocak 2017 tarihinde yaşlılık aylığı talebinde bulunan bir sigortalının başvurusu, İngiltere’de çalışmaya devam etmesi nedeniyle reddedilmiştir. SGK, Türkiye-İngiltere Sosyal Güvenlik Sözleşmesi uyarınca, her iki ülkede geçen hizmet sürelerinin birleştirildiğini ve aylık talep tarihinde çalışmanın devam etmesinin, aylığın kesilmesine neden olacağını belirtmiştir. Başvuranın durumu, İngiltere Sigorta […]

→

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi 2016/18498 E. 2018/3318 K. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki […]

→

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın tahsili istemine ilişkin (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi 2016/20462 E. 2018/3387 K. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı ile davalı TİSKİ Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:   […]

→

Kamulaştırılan taşınmaz arsa niteliğinde olmasına karşın, arazi niteliği üzerinden değer biçilmesi (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi 2016/21799 E. 2018/3327 K. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile davalı İsmail Kahya vd. vekillerince […]

→

Hayvansal gübre alımında gelir vergisi tevkifatı ve KDV istisnası uygulanıp uygulanmayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-120[94-2016/1009]-208994 01.03.2018 Konu : Hayvansal ürünlerde stopaj, kdv ve amortisman hk.                     İlgi : 01/12/2016 tarih ve 1293060 sayılı özelge talep formu.   İlgide kayıtlı özelge talep […]

→

Şüpheli alacak karşılığı ayrılmadan icra takibine başlandığında sonraki dönemlerde karşılık ayrılması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI GAZİANTEP VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Müdürlüğü       Sayı : 72788441-105-13130 01.03.2018 Konu : Şüpheli Alacak Karşılığı Ayrılıp Ayrılamayacağı                     İlgi : … tarihli özelge talebiniz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; şirketiniz adına …Yapı Market Hırd. İnş. […]

→

İnternet üzerinden yalnızca bilet satışı yapan mükelleflerin e-Arşiv uygulamasına geçme zorunluluğu bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK1-20237]-210058 01.03.2018 Konu : Elektronik bilet satışı yapılması durumunda e-arşiv uygulamasına geçme zorunluluğu bulunup bulunmadığı               İlgide kayıtlı özelge talep formunda; 2016 yılında düzenleyeceğiniz fuar çerçevesinde fuar giriş biletlerinin online bilet olarak satışını gerçekleştirmeyi düşündüğünüz, 464 […]

→

İrtifak hakkı bedelinin gider olarak indirim konusu yapılıp yapılamayacağı ve amortisman uygulaması nasıl olmalıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[269-2014/VUK1-18590]-209572 01.03.2018 Konu : İrtifak hakkı dolayısıyla ödenen bedelin gider olarak indirim konusu yapılıp yapılmayacağı ve irtifak hakkı tesis edilen arsa üzerine yapılan bina ve tesislerde amortisman hk.                 İlgide […]

→

Kaçak su kullanımı nedeniyle karşılıksız yararlanma suçu (Yargıtay)

2. Ceza Dairesi  2018/804 E.  2018/1988 K. Karşılıksız yararlanma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İSTANBUL Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/10/2017 tarihli ve 2016/176246 soruşturma, 2017/37306 esas, 2017/30612 sayılı iddianamenin iadesine dair İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2017/431 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İSTANBUL 4. Ağır […]

→

Kiracının ruhsata aykırı yapıyı yapan kişi olmaması ancak çatı uzatım fiilinde bulunması (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi 2016/4782 E. 2018/2825 K. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Oluşa ve dosya […]

→

Hizmet alım sözleşmesi kapsamında belediye hizmetlerinde çalışan işçinin, belediye ile şirket arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun ve davacının baştan itibaren davalı asıl işverenin işçisi olduğunun tespiti ile bir kısım fark alacaklarının hüküm altına alınmasına ilişkin (Yargıtay)

22. Hukuk Dairesi 2017/11245 E. 2018/5148 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I […]

→