Kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanmaya ilişkin (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu Dairesi  2015/1347 E.  2017/273 K. Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Anadolu 10. İş Mahkemesince (kapatılan Üsküdar 3. İş Mahkemesince) davanın reddine dair verilen 17.12.2012 gün ve 2010/347 E., 2012/713 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 06.06.2013 gün ve 2013/2181 E., 2013/10651 […]

→

Teknoloji şenliklerinin planlanan üç üniversite yerine sadece birinde yapılması nedeniyle yükleniciye yapılan ödemelerin mevzuata aykırı bulunarak tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, “………. Tanıtım Hizmeti İşi” kapsamında planlanan teknoloji şenliklerinin, 2010-2012 yıllarında her yıl üç ayrı üniversitede yapılması gerektiği, ancak fiilen yalnızca bir üniversitede gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Teknik şartnamede yer alan düzenlemelere aykırı olarak, her yıl sadece bir üniversitede yapılan etkinlikler sonucunda toplamda altı teknoloji şenliğinin gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol […]

→

İhale komisyonunun gereksiz belge talebiyle en avantajlı teklifi veren isteklinin elenmesi ve kamu zararına yol açması hukuki olarak değerlendirildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “………. Yapımı” ihalesinde, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde, en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in fazladan sunduğu Ticaret Sicili Gazetesi nedeniyle yersiz olarak elenmesi ve bu durumun kamu zararına yol açması hukuki olarak değerlendirilmiştir. İhale komisyonunun, istekli ……….’in elenmesine dayanak olarak […]

→

Teknoloji şenliklerinin yalnızca bir üniversitede yapılması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve mevzuata aykırı ödemeler yapılması (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, “………. Tanıtım Hizmeti İşi” kapsamında planlanan teknoloji şenliklerinin, teknik şartnameye aykırı olarak her yıl yalnızca bir üniversitede gerçekleştirilmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 2010-2012 yılları arasında her yıl üç ayrı üniversitede yapılması gereken etkinliklerin, yalnızca bir üniversitede yapılması, şartname hükümlerine aykırılık teşkil etmekte ve bu durum kamu zararını doğurmaktadır. İlgili […]

→

Kırık buğday, bulgur unu ve buğday kepeği teslimlerinde KDV oranı nasıl belirlenmektedir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI GAZİANTEP VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Vergi ve Anlaşmalar Uygulama Müdürlüğü)     Sayı : 16700543-130[16-515-53]-7731 15.02.2017 Konu : Kırık buğday, bulgur   unu ve buğday kepeği teslimlerinde   KDV oranı.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve ekinde, Türk Gümrük Tarife Cetveli (TGTC)’nin 23 […]

→

Belediye ihalesinde en avantajlı teklifin meslek ahlakı gerekçesiyle elenmesi ve kamu zararına yol açılması nedeniyle tazmin kararı verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, bir belediyenin ihale sürecinde en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in, Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde, fazladan sunduğu bu belgenin ihale komisyonu tarafından yersiz olarak değerlendirilmesi sonucu elenmesi üzerine verilmiştir. İhale komisyonu, bu durumu gerekçe göstererek daha yüksek bir teklif sunan başka bir istekliye ihaleyi vermiş ve bu […]

→

Sermaye artırımında indirim uygulamasında dikkate alınacak faiz oranı nedir? (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIGI Gelir İdaresi Başkanlığı   5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri / 43     Konusu : Sermaye artırımında indirim uygulamasında dikkate alınacak faiz oranı Tarihi    : 15/02/2017 Sayısı : KVK-43/2017-1 İlgili olduğu maddeler : Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 10 İlgili olduğu kazanç türleri : Kurum Kazancı   5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun […]

→

Belediyenin spor kulübüne kiraladığı otopark alanlarının kulüpçe üçüncü kişilere yüksek bedelle kiralanması sonucu kamu zararının tazmini kararı onaylandı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor kulübüne kiralanan otopark alanlarının, kulüp tarafından daha yüksek bedellerle özel kişilere kiralanması nedeniyle belediyenin uğradığı gelir kaybını konu almaktadır. İlamda, otopark alanlarının encümen kararıyla kiralanmasına rağmen, kulübün bu alanları üçüncü kişilere daha yüksek bedellerle kiraladığı belirtilerek, ortaya çıkan kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. Temyiz dilekçelerinde, sorumluların, görev başında olmadıkları dönemlere […]

→

Belediye otopark alanlarının ihalesiz kiralanması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve sorumluların belirlenmesi kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor kulübüne kiralanan otopark alanlarının, kulüp tarafından daha yüksek bedellerle özel kişilere kiralanması sonucu belediyenin uğradığı gelir kaybını konu almaktadır. İlgili encümen kararıyla tahsis edilen otopark alanlarının, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak ihalesiz bir şekilde kiralanması, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Tazminat miktarları, kiralanan alanların […]

→

Tretuvar tamir işinde yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi itirazı reddedildi, kamu zararı oluşmadı ve işlemler yasal bulundu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi” kapsamında yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi üzerine yapılan itirazları değerlendirmektedir. İhaleye katılan yüklenici, 15*70*30 ebatlarında renksiz beton bordür döşemesi için 5 TL birim fiyat teklif etmiş, ancak bu iş kalemi yerine 15*50*30 ebatlarında renkli beton bordür döşenmesine karar verilmiştir. Yüklenicinin teklif […]

→

Belediye personeline yiyecek yardımının ayni verilmesi gerektiği, ihale ile dışarıdan temin edilmesinin hukuka aykırı bulunarak tazmin hükmü verilmesi ve itirazın reddedilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediye personeline yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne uygun olarak ayni şekilde verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye çıkılarak yemek hizmetinin dışarıdan temin edilmesi, yönetmelik gereği hukuka aykırı bulunmuş ve bu nedenle tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz dilekçesinde, dış birimlerin konumları ve yemek servisi alanlarının yokluğu gibi gerekçelerle, yemek yardımının ayni olarak […]

→

Tretuvar tamir işinde hatalı birim fiyat belirlenmesi nedeniyle kamu zararı iddiası reddedildi, tazmin hükmü kaldırıldı; ihale süreçlerinde doğru analiz ve fiyat tespiti vurgulandı. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından ihale edilen “…………. Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi”nde yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını ele almaktadır. İhalede, yüklenicinin teklif ettiği 5 TL birim fiyat, aynı mahiyetteki iş kaleminin birim fiyatı dikkate alınmadan belirlenen yeni birim fiyat olan 14 TL üzerinden değerlendirilmiştir. Ancak, […]

→

Tretuvar tamir işinde hatalı birim fiyat belirlenmesiyle kamu zararına yol açılması ve tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından ihale edilen “Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi” kapsamında yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. İhalede, yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatın dikkate alınmadan yeni birim fiyat belirlenmesi, toplamda …………. TL tutarında kamu zararına neden olmuştur. Kararda, yüklenicinin teklif […]

→

Gerçek kişi isteklinin ticaret sicili gazetesi belgesi nedeniyle haksız elenmesi ve kamu zararı oluşmadığı için tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, gerçek kişi istekli ……….’in Ticaret Sicili Gazetesi belgesinin gereksiz yere değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle haksız yere elendiği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İhale komisyonunun, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu olmadığını göz ardı ederek, bu belgeyi gerekçe göstererek elenme […]

→

İhale sürecinde gereksiz belge sunumu nedeniyle en avantajlı teklifin elenmesi ve kamu zararına yol açılması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in, Ticaret Sicili Gazetesi’ni ibraz etme zorunluluğu olmamasına rağmen, fazladan sunduğu bu belgenin yetersiz bulunarak yersiz bir şekilde elenmesi sonucu, ihalenin daha yüksek bir teklif veren başka bir istekliye verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili […]

→