EPDK lisansı olmayan şirketlerin e-fatura ve e-defter uygulamasına geçme zorunluluğu bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[Mük.257-2015/VUK-1-19453]-16033 26/02/2016 Konu : ÖTV I sayılı listedeki malları ithal eden ancak EPDK   lisansı olmayan şirketin e-fatura e-defter uygulamasına geçme zorunluluğu                               İlgide kayıtlı özelge […]

→

İnternet üzerinden yapılan satışların e-arşiv uygulamasına dahil edilip edilmeyeceği hususunda değerlendirme yapılabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[Mük.257-2015/VUK-1-19468]-16048 26/02/2016 Konu : Elektronik arşiv uygulamasına geçişte internet   satışlarının kapsamı ve brüt satışlar içindeki payı                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda şirketinizin, turistik tesis (tatil […]

→

Adi ortaklığın sermaye şirketine devrinin gelir ve KDV açısından durumu nedir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü       Sayı : 45404237-130[I-15-143]-42 26/02/2016 Konu : Adi ortaklığın tüm aktif ve pasifiyle yeni kurulacak   sermaye şirketine devredilmesinin gelir vergisi ve katma değer vergisi   karşısındaki durumu.                           İlgide […]

→

İnternet üzerinden yapılan satışlarda yeni nesil ödeme kaydedici cihaz kullanma zorunluluğu var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[229-2015/VUK1-19652]-16020 26/02/2016 Konu : İnternet üzerinden yapılan satışlarda yeni nesil ökc   kullanma zorunluluğu.                               İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; internet üzerinden ve tamamı faturalı satış […]

→

Bahçeli kargir evin yıkılıp arsa olarak tescil edilmesiyle değer artış kazancı vergilendirilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 50426076-120[Mük.80-2015/20-590]-47 26/02/2016 Konu : Satın alınan bahçeli kargir evin yıkılarak vasfının arsa olarak tescil edilip satışında değer artış kazancı yönünden ilk iktisap tarihinin tespiti ve maliyet artışında endeksleme               İlgide kayıtlı özelge talep formunda, … bulunan 400,43 […]

→

Yeni Nesil Ödeme Kaydedici Cihazlarda fatura numarası yerine başka belge bilgisi yazılabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF   HİZMETLERİ USUL GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : 11395140-105[MÜK.257-2015/VUK1-19211]-16025 26/02/2016 Konu : Yeni nesil ödeme kaydedici cihaz kullanmak suretiyle   yapılan satışın belgelendirilmesi.                               İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eki dilekçenizde, elektrikli ev […]

→

Köpek gezdirme faaliyetinin esnaf muaflığından yararlanıp yararlanamayacağı hususunda istisna olup olmayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 38418978-120[9-15/27]-8343 26/02/2016 Konu : Köpek gezdirme faaliyetinin esnaf muaflığından   yararlanıp yararlanamayacağı                             İlgide kayıtlı özelge talep formunda, herhangi bir işyerine veya işverene bağlı olmaksızın […]

→

Vekalet Görevi Nedeniyle Ödenen Tazminatın İptali: Kamu Zararının Tazmini İçin Hukuki Süreçler Başlatılacak (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede tekniker olarak çalışan ve Mali Hizmetler Müdürlüğüne vekalet eden bir personelin, vekalet görevi nedeniyle özel hizmet tazminatı ve ek ödeme farkı almasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İlgili personelin, Mali Hizmetler Müdürlüğü kadrosuna atanabilmesi için 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği […]

→

Nakit Yemek Yardımının Gelir Vergisi Matrahına Dahil Edilmesi: Kamu Zararının Tahsili ve İstisna Olmayışı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesi’nde çalışan işçilere ödenen yemek yardımının gelir vergisi matrahına dahil edilip edilmeyeceği hususunu incelemektedir. İşverenin işyerinde yemek sağlamadığı ve işçilere yapılan ödemelerin nakit olarak banka hesaplarına yatırıldığı tespit edilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, işçilere yapılan nakit yemek yardımı, ücret niteliğinde kabul edilmekte ve dolayısıyla gelir vergisine tabi […]

→

Nakit Yemek Yardımının Gelir Vergisi Matrahına Dahil Edilmesi: İşverenin Yemek Sağlamadığı Durumda İstisna Uygulanamaz. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğünde çalışan işçilere ödenen yemek parasının gelir vergisi matrahına dâhil edilip edilmemesi hususu incelenmiştir. Toplu iş sözleşmesine göre işçilere ödenen yemek yardımının bir kısmının gelir vergisinden istisna tutulması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, Gelir Vergisi Kanunu’nun 23’üncü maddesi gereği, işverenin işyerinde yemek sağlamadığı ve yemek verme […]

→

Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına yapılan kira ödemelerinden vergi tevkifatı yapılır mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MALATYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 37538499-120[94-2015-6]-4 25/02/2016 Konu : Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına yapılan kira ödemelerinden vergi tevkifatı yapılıp yapılmayacağı                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; Aile Sağlığı Merkezinde sorumlu hekim olarak görev yaptığınız, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına […]

→

657 Sayılı Kanun Kapsamında Ek Gösterge ve Tazminat Hesaplamalarındaki Hatalar Nedeniyle Kamu Zararının Tazmini (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede çalışan personelin ek gösterge, tazminat ve ek ödeme oranlarının yanlış hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, personelin bulundukları derece ve kademelere göre ödenecek ek gösterge oranlarının hatalı belirlendiği ve bu durumun kamu zararına neden olduğu […]

→

Vekalet Görevi Üzerinden Yapılan Hatalı Ödemeler ve Kamu Zararının Giderilmesi: Eğitim Şartına Aykırılık (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede sağlık teknikeri olarak görev yapan bir çalışana, vekalet görevi nedeniyle hatalı bir şekilde özel hizmet tazminatı ve ek ödeme farkı ödenmesi sonucunda kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. İlgili çalışanın dört yıllık teknik yüksek okul mezunu olma şartını taşımadığı belirtilerek, bu durumun mevzuata aykırı olduğu vurgulanmıştır. 657 sayılı Devlet […]

→

Muhasebe Yetkilisinin Alacak Devri Kontrol Yükümlülüğünün İhlali: Kamu Zararına Sebep Olan Ödeme Süreçleri ve İlgili Kanunlar (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin yüklenici iş ortaklığına yaptığı ödemelerin, alacak devri nedeniyle bir faktoring şirketine yapılması gereken ödemeleri kapsadığı belirtilmektedir. Yüklenici iş ortaklığı, alacaklarını devrettiği … Faktoring A.Ş.’ye vadesinde ödeme yapılmadığı, buna karşın yükleniciye ödemelerin devam ettiği ifade edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile 5018 […]

→

Belediye Bütçesinden Sandık Personeli Yeme-İçme Harcamaları: Kamu Zararının Tahsili ve İdari Yetki Aşımı Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, 2014 yılı Mahalli İdareler ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sandık kurullarında görevli personelin yeme-içme ihtiyaçlarının belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğu hususunu ele almaktadır. 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu ve Yüksek Seçim Kurulu kararları gereğince, bu ihtiyaçların karşılanması için gündelik ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Belediyenin bu tür harcamaları yapma yetkisi bulunmadığı için, bu durum […]

→