T.C. AFYONKARAHİSAR VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 63611781-125[5-2013/5]-17 28/05/2014 Konu : Şirket aktifine kayıtlı taşınmazların satışından elde edilen kazanç istisnasına ilişkin işlemlerin YMM tasdik ettirip ettirilmeyeceği hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ile eklerinin incelenmesinden, şirketiniz aktifinde iki tam yıldan fazla kayıtlı bulunan taşınmaz satışından elde edilen kazanç ile ilgili olarak Kurumlar Vergisi […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü) Sayı : 39044742-KDV 12-1491 28/05/2014 Konu : Virman yolu ile yapılan ödemenin hizmet ihracı ödemesi olarak kabul edilip edilemeyeceği. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin tetkikinden, 2010/12 vergilendirme döneminde hizmet ihracından dolayı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı :45404237-155.01.01.01[13.05]-167 28/05/2014 Konu : Ortak kullanım alanı giderleri içeren kira sözleşmesinde damga vergisi oranı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, şirketinizin faaliyetleri çerçevesinde halen sahip olduğu bir alışveriş merkezinin mecurlarının kiralanması nedeniyle taraf olduğu kira sözleşmelerinde kira bedeli ile […]
T.C. ISPARTA VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 25947440-0010-5 28/05/2014 Konu : 5996 sayılı Kanununa göre kurulan ve kooperatif niteliğinde olan birliğin üye aidatı, soy kütüğü aidatları, vb. elde etmiş olduğu gelirlerin vergi kanunlarında yer alan muafiyet ve istisnalar çerçevesinde değerlendirilmesi İlgide kayıtlı yazınızda, Birliğinizin 28.02.2001 tarihli ve mülga […]
ÖZET: Sayıştay, “Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Genel Onarım ve Çevre Düzenleme” işine ilişkin olarak, geçici kabul noksanlıkları için öngörülen kesintinin yapılmaması ve işin zamanında tamamlanmaması gibi sebeplerle kamu zararı oluştuğunu değerlendirmiştir. Sözleşmenin 30. maddesi gereği, geçici kabul noksanları için %3 kesinti yapılması gerektiği belirtilmiş, ancak bu kesintinin yapılmadığı tespit edilmiştir. Bununla birlikte, işin geçici kabule […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü) Sayı : 73903997-140.04.01[59-2014/6]-4161 28/05/2014 Konu : Tapu Harcı Muafiyeti İlgide kayıtlı özelge talep formunuzdan, vazife malulü olduğunuz ve faizsiz konut kredisinden faydalanarak gayrimenkul almak istediğiniz belirtilerek, 2985 sayılı Kanunun ek 2 nci maddesi kapsamında iktisap […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, yurtdışında 3 gün yolluksuz ve yevmiyeli olarak görevlendirilen bir öğretim görevlisine, görev süresini aşarak yol masrafı ve gündelik ödenmesi hususu incelenmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre, harcırahın unsurları arasında yol masrafı ve yevmiye yer almakta olup, bu ödemelerin yapılabilmesi için ilgili belgelerde belirtilen süre ve şartların dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Görevlendirme […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 45404237-130[I-13-222]-171 28/05/2014 Konu : Kartelanın KDV Oranı ve İhraç Kayıtlı teslimi. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, ….. Sanayi Sicil Belgenizde üretim konusu olarak suni ve sentetik kumaşlar ibaresinin yer aldığı, işletmeniz tarafından […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : 62030549-125[30-2013/143]-1477 28/05/2014 Konu : İtalya mukimi firma tarafından Türkiye mukimi firmadan elde edilen gayrimaddi hak gelirinin kurumlar vergisi karşısındaki durumu. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, İtalya mukimi olduğu belirtilen şirketiniz tarafından […]
ÖZET: Sayıştay kararı, “…. Üniversitesi Kampüs Derslik ve Merkezi Birimler (Veteriner Fak.Derslik Bölümü) İnşaatı” işine ilişkin iki ana hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır: Geçici kabul noksanlıkları için kesinti yapılmaması ve hakedişlerin aylık düzenlenmemesi. İlk olarak, geçici kabul noksanlıkları için sözleşmede öngörülen %3 kesintinin yapılmadığı tespit edilmiştir. Ancak, bu durumun kamu zararı tanımına girmediği ve idari sorumluluk […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAHRAMANMARAŞ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 47285862-130[11/1-2013/08]-11 28/05/2014 Konu : İplik Üretiminde Elde Edilen Telefin İhraç Kayıtlı Satılıp Satılamayacağı İlgide kayıtlı özelge talep formu ile; tekstil sektöründe iplik üretim faaliyeti ile iştigal ettiğinizi, üretim esnasında oluşan ve telef adını verdiğiniz […]
T.C. AMASYA VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 65771276-120[42-2014/3]-10 28/05/2014 Konu : Müteahhit firmaya yapılan hazır beton temini işinin yıllara yaygın inşaat işi olup olmadığı İlgi : …/…/… tarih ve 1067 sayılı özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Amasya Merkez-Tokat İli Turhal İlçesi arasında yapılan yolun üst yapım işini üstlenen ………………. […]
ÖZET: Sayıştay kararında, bir üniversitenin laboratuvar inşaatı ile ilgili ihale sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlıklar ele alınmıştır. İlk olarak, geçici kabul noksanlıkları için öngörülen kesintinin yapılmaması, idari sorumluluğa yol açmasına rağmen kamu zararı tanımına girmediği belirtilmiştir. İkinci olarak, iş programındaki ödenek dilimlerinin dikkate alınmaması nedeniyle fiyat farklarının hatalı hesaplandığı, ancak bu durumun mevzuata aykırı olmadığı ifade […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MUĞLA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 96620903-130[11/1-a-2013/43]-57 28/05/2014 Konu : KDV istisnası İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Katma Değer Vergisi (KDV) Kanununun 13/a maddesindeki istisna hükümlerinden yararlanarak ticari yatı imal edip, yat işletmeciliği faaliyetiyle iştigal ettiğinizi ve yerli ve yabancı […]
ÖZET: Sayıştay kararında, “..… Üniversitesi Kampüs Derslik ve Merkezi Birimler (İkt. İdr. Bil. Fak.) İnşaatı” işine ilişkin çeşitli hukuki uyuşmazlıklar incelenmiştir. Geçici kabul noksanlıkları için öngörülen kesintinin yapılmaması, hatalı hakediş hesaplamaları ve aylık hakediş düzenlenmemesi gibi konular, ihale mevzuatına aykırı olarak değerlendirilmiştir. Özellikle, geçici kabul noksanları için kesintinin yapılmaması, kamu zararı tanımına girmediği gerekçesiyle ilişik […]
