Yemek yardımı yönetmeliğine aykırı uygulama sonucu oluşan kamu zararı, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne nasıl tazmin ettirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, belediye çalışanlarına yemek yardımı yapılması sürecinde ortaya çıkan kamu zararını ele almaktadır. İlgili belediyede, 2011 yılı için yemek bedellerinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı oluşmuştur. Bu durum, yemek yardımı yönetmeliğine ve merkezi yönetim bütçe uygulama […]

→

Yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararı, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin müteselsil sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, belediyede çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Ek raporda, belirtilen dönemde yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması sonucu toplamda ……….. TL kamu zararı tespit edilmiştir. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından […]

→

Yemek yardımı ödemelerinde memurlardan alınmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ………….. Belediyesi Zabıta Müdürlüğü’nde çalışan memurlara yemek yardımı ödemeleriyle ilgili bir kamu zararı tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması sonucu toplamda ………….. TL kamu zararı oluşmuştur. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine […]

→

Yemek yardımı ödemelerinde yönetmelik ihlali nedeniyle oluşan kamu zararı, sorumlulara müteselsilen ödettirilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı ödemelerinin yönetmelik hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirilmesi sonucu oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili belediyede, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı meydana gelmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama […]

→

Gayrimenkulün değer artış kazancının tespitinde iktisap tarihi olarak hangi tarihin esas alınacağı belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. DÜZCE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 13334133-GVK-01-13 17/09/2013 Konu : Değer Artış Kazancının Tespitinde Fiilen Kullanmaya Başlama Tarihimi Yoksa Tapuya Tescil Tarihinin mi Dikkate Alınacağı                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 1997 yılında edinilen 1/3 hissedarı olduğunuz arsa üzerine 2003 yılında inşasına başlanarak 03.10.2006  tarihinde yapı kullanım […]

→

Adi ortaklık payının kısmi bölünme işlemine konu edilip edilemeyeceği hususunda bilgi verilebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 62030549-125[19-2013/100]-1507 17/09/2013 Konu : Adi ortaklık payının kısmi bölünme işlemine konu edilip edilmeyeceği.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketinizin aktifinde iki yılı aşkın süredir yer alan adi ortaklık payının Kurumlar Vergisi Kanunu’nun […]

→

Yemek yardımı ödemelerinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırılık, kamu zararı doğurur mu ve sorumlulara ödettirilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurların yemek yardımı ödemeleriyle ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplam ……….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırıdır. Sayıştay, […]

→

Kamu zararının tespiti ve sorumluların yükümlülükleri açısından Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlileri müştereken sorumlu tutulabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, belediyede çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Ek raporda, 2011 yılı yemek bedelinin yarısının memurlardan alınması gerektiği belirtilmesine rağmen, bu uygulamanın yapılmadığı ve sonuç olarak ……….. TL tutarında kamu zararı meydana geldiği ifade […]

→

Basit usul mükelleflerin cep telefonu alım satımı yapıp yapamayacağı hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MANİSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 85373914-120[40.01.26]-89 17/09/2013 Konu : Basit usul mükellef olarak cep telefonu tamir işinin yanında sıfır veya ikinci el cep telefonu alım satımı yapıp yapamayacağı hk.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, cep telefonu tamiri işinden dolayı […]

→

Öğrenci yurtlarının pos cihazı kullanarak tahsilat yapması kurumlar vergisi muafiyetini etkiler mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 38418978-125[4-12/21]-1023 17/09/2013 Konu : Kurumlar Vergisi Muafiyeti                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; Müdürlüğünüz öğrenci yurdunda yaklaşık 600-650 öğrencinin belli bir ücret karşılığında barındığı, öğrencilerinizin kayıt dönemlerinde yapacakları ödemeleri pos cihazları kullanarak taksitlendirmek […]

→

Yemek yardımı uygulamasında memurlardan alınmayan bedel, kamu zararı oluşturması nedeniyle sorumlulara yansıtılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …….. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı uygulamasında yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ……. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırıdır. Kararda, […]

→

Kamu zararının oluşumunda harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, ……….. Belediyesi’nde çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınması gerektiği, ancak bu uygulamanın yapılmadığı ve toplamda ……….. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, zararın …………… TL’sinin Harcama Yetkilisi ve […]

→

Tarım Kredi Kooperatiflerinin cins değişikliği harcından muaf tutulup tutulmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. KIRŞEHİR VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 66491453-014-14 17/09/2013 Konu : Cins Tashihi Harcı                 İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden, Kooperatifinize ait arsa üzerine depo ve hizmet binası yaptırıldığı belirtilerek yaptırılan söz konusu gayrimenkullerin tapuda yapılacak cins değişikliği işlemlerinde Kooperatifinizin cins değişikliği harcından muaf olup olmadığı hususunda […]

→

Site yönetimi tarafından kredi kartı ile tahsil edilen aidatların vergilendirilmesi gerekip gerekmediği? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 62030549-125[1-2013/41]-1510 17/09/2013 Konu : Site yönetimi tarafından kredi kartı ile tahsil edilen aidat ödemelerinin vergilendirilmesi.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, site yönetimi olarak kat malikleri ve kiracılardan gider karşılığı toplanan aidatların kredi […]

→

Adi ortaklığın taşınmaz satışından elde edilen kazancın vergi istisnasına tabi olup olmayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI TRABZON VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 26468226-130[621-12-2012]-86 17/09/2013 Konu : %50 si gerçek kişi %50 si kurumlar mükellefi olan adi   ortaklığın 2 yıl aktifinde bulundurduğu taşınmazı satması halinde bu satıştan   elde edilen kazancın vergi kanunları açısından değerlendirilmesi     […]

→