ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden Hazine tarafından karşılanan 5 puanlık işveren hissesinin eksik gösterilerek ödeme yapılması sonucu oluşan kamu zararını incelemektedir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’inci maddesi uyarınca, özel sektör işverenlerinin bu primlerden yararlanma koşulları belirlenmiştir. Ancak, kamu […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından kiraya verilen gayrimenkullere ilişkin kira sözleşmelerinin uzatılması sırasında damga vergisinin hatalı olarak tahsil edildiği iddiasını incelemiştir. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, kira sözleşmelerinin uzatılması durumunda binde 1,65 oranında damga vergisi alınması gerekmektedir. Ancak, belediye tarafından bu süreçte binde 4,95 oranında damga vergisi tahsil edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, kira sözleşmelerinin […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 97895701-155[1-2012/267]-586 18/04/2013 Konu : Belediye ve vakıf arasında düzenlenen İntifa Hakkı Karşılığı İşletme Sözleşmesinin damga vergisinden istisna olup olmadığı hk.. İlgide kayıtlı özelge talep formunuz incelenmesinden, … Belediye Başkanlığı’nın mülkiyetinde bulunan … […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından Gençlik ve Spor Kulübü’ne yapılan nakdi yardımın, protokole aykırı olarak sporcu maaş ve prim ödemesi şeklinde kullanıldığı iddiasını incelemektedir. Denetçi, bu durumun toplamda kamu zararına yol açtığını belirtmiş, ancak yapılan inceleme sonucunda, yardımın amacının amatör sporculara destek sağlamak olduğu ve ödemelerin bu çerçevede değerlendirildiği sonucuna varılmıştır. 5216 sayılı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi ile bağlı Genel Müdürlüğü arasında gerçekleştirilen taşıt kiralama hizmeti için damga vergisi kesintisi yapılmamasının hukuki durumunu incelemektedir. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, resmi daireler ile kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisine tabi olduğu, ancak ayrı tüzel kişiliği bulunan iktisadi işletmelerin resmi daire sayılmadığı belirtilmiştir. Bu çerçevede, Genel […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin gerçekleştirdiği hizmet alımı ihalesinde, malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primleri ile ilgili yapılan eksik kesintilerin neden olduğu kamu zararını konu almaktadır. İhale kapsamında, Hazine tarafından karşılanan işveren hissesinin 5 puanlık kısmının eksik gösterilmesi sonucu toplamda kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından yükleniciye yaptırılan bir inşaat projesine ilişkin gelir vergisi tevkifatının yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, yıllara sari inşaat işlerinde gelir vergisi tevkifatının, işin bitim tarihine kadar gerçekleştirilen hakedişler üzerinden yapılması gerektiği belirtilmiştir. Olayda, projenin bitim tarihi 27.04.2012 olarak […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nden emekli olan ve belediye şirketlerinin yönetim kurullarında görev alan personele yapılan temsil ve görev tazminatı ödemelerinin hukuka aykırı olduğu iddiasını incelemiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun geçici 4’üncü maddesi ve 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, emekli personelin bu tür ödemeleri almasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Denetçi, bu ödemelerin toplamda […]
ÖZET: Sayıştay, 2006 yılında tahakkuk eden elektrik tüketim bedeline ilişkin alacakların, 2011 yılı sonu itibarıyla tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğradığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını değerlendirmiştir. 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri gereğince, belediyelerin amme alacaklarının vadesinin takip eden yıl başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmemesi durumunda zamanaşımına […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 97895701-140[57-2012/130]-599 18/04/2013 Konu : Tapu harcı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden, … ilçesi, … mahallesinde … , … bulunan tarla vasıflı gayrimenkulün … hissesinin … adına kayıtlı iken muvazaalı olarak … ‘ya satılması […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[229-2012/VUK-1- . . .]–594 18/04/2013 Konu : Kamu kuruluşlarına işgücü hizmeti temininde KDV ve belge düzeni. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, kamu kuruluşlarına personel işgücü temini hizmeti işi ile iştigal ettiğiniz, faaliyet konunuza ilişkin faturayı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 97895701-140[59-2013/21]-588 18/04/2013 Konu : Vakfın iktisadi işletme olarak kurduğu meslek yüksekokulunun emlak vergisi, veraset ve intikal vergisi ve tapu harcından muaf olup olmadığı İlgide kayıtlı özelge talep formlarından, … Eğitim Kültür Araştırma […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir temizlik hizmeti ihalesinde, malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden Hazine tarafından karşılanan 5 puanlık kısmın eksik gösterilmesi ve indirilmemesi nedeniyle toplamda kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81. maddesi, özel sektör işverenlerinin sigorta primlerinin bir kısmının Hazine tarafından karşılanmasını […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından Ramazan Ayı’nda ihtiyaç sahibi vatandaşlara dağıtılan gıda paketlerinin, gelir durumu iyi olan kişiler ve belediye personeline verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığı iddialarını incelemektedir. Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde, sosyal yardımların dar gelirli ve muhtaç kişilere yapılması gerektiği vurgulanmakta, ancak yardım alanların durumlarının tek başına ihtiyaç durumunu göstermediği […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen Kentsel Yenileme Projesi kapsamında konut teslimlerinde KDV tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’na göre, belediyelerin konut satışları ticari faaliyet olarak değerlendirildiğinden, bu satışlar üzerinden KDV tahsil edilmesi gerekmektedir. Ancak, yapılan denetim sonucunda, belirtilen konut teslimlerinde KDV tahakkuk ettirilmediği ve bu […]
