Resmi tatil ücretleri için yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı, idari şartname ve mevzuat çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2011 yılı çevre koruma daire başkanlığına bağlı birimlerde personel çalıştırılmasına yönelik hizmet alımında resmi tatil ücretine ilişkin yapılan fiyat farkı ödemesinin hukuki durumunu incelemektedir. Denetçi, idari şartnamenin ilgili maddelerinde resmi tatil ücretlerine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, bu ödemenin kamu zararı oluşturduğunu ifade etmiştir. Ancak, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 47. maddesi […]

→

Çalışılmayan Günler İçin Kesinti Hesaplaması Geçmiş Dönem Asgari Ücret Üzerinden Yapıldığında Kamu Zararı Oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenicisine ait hizmet alımı işinde, çalışılmayan günler için yapılan kesintilerin yanlış hesaplanması ve resmi tatil ücretine ilişkin fiyat farkı ödemelerinin hukuka aykırı olup olmadığını incelemektedir. İlk olarak, çalışılmayan günler için kesintinin güncel asgari ücret yerine geçmiş dönem asgari ücret üzerinden hesaplandığı ve bu nedenle kamu zararına yol açıldığı tespit […]

→

Resmi tatil ücretleri için fiyat farkı ödemesi kamu zararı oluşturur mu, yoksa 4857 sayılı İş Kanunu ve Kamu İhaleleri Genel Tebliği’ne göre meşru bir harcama mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2011 yılı işletme ve iştirakler daire başkanlığına bağlı birimlerde yapılan hizmet alımı işinde, resmi tatil ücretine ilişkin fiyat farkı ödemesinin kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. İdari şartnamenin ilgili maddelerinde, fiyat farkının nasıl hesaplanacağı belirtilmiş, ancak resmi tatil ücretlerine dair bir düzenleme olmadığı ifade edilmiştir. Denetçi, bu durumun […]

→

İlçe Belediyeleri Tarafından Tahsil Edilen İlan ve Reklam Vergilerinin Mevzuata Uygunluğu ve Hakkaniyet Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edilmesi gereken ilan ve reklam vergilerinin ilçe belediyeleri tarafından tahsil edilmesinin kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 23. maddesi gereğince, bu vergilerin büyükşehir belediyesinin gelirleri arasında sayılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak uygulamada, ilçe belediyeleri bu vergileri tahsil etmektedir. Anayasa’nın 73. maddesi gereği, verginin […]

→

Kesinleşmiş asgari ücret üzerinden hesaplanmayan kesintiler kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmaya yaptığı ödemelerdeki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İdari şartnamenin 51.1.1.1 maddesine göre, çalışılmayan günler için yapılması gereken kesintilerin güncel asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, uygulamada geçmiş dönem asgari ücretinin esas alınması nedeniyle, yükleniciye gereğinden fazla ödeme yapılmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. Kararda, yapılan […]

→

Kesintilerin güncel asgari ücret üzerinden yapılmaması kamu zararı oluşturur mu, resmi tatil günlerinde yapılan ödemeler mevzuata uygun mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 2011 yılı fen işleri daire başkanlığına bağlı birimlerdeki hizmet alımında yaşanan iki ana hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk olarak, çalışılmayan günler için yapılması gereken kesintinin, güncel asgari ücret yerine geçmiş dönem asgari ücret üzerinden hesaplanması sonucu oluşan kamu zararına dikkat çekilmektedir. İdari şartnamenin 51.1.1.1 maddesi gereği, kesintilerin güncel asgari […]

→

Otopark Bedellerinin Tahsilatında Kamu Zararı Olmadığına Dair 5018 Sayılı Kanun Değerlendirmesi ve İlçe Belediyesinin Uygulamasının Yasal Geçerliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, otopark bedellerinin tahsil edilmesiyle ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Otopark Yönetmeliği’ne göre, büyükşehir belediyeleri ilçe belediyeleri adına otopark hesabı açmakta ve tahsil edilen bedellerin büyükşehir belediyesine aktarılması gerekmektedir. Ancak, ilgili ilçe belediyesi tarafından tahsil edilen otopark bedellerinin, kamu zararına neden olmadığı, aksine yasal düzenlemelere uygun bir uygulama olduğu belirtilmiştir. Kararda, […]

→

KDV tahsil edilmemesi kamu zararına yol açar mı, ancak zamanaşımı süresi dolmadığı için zarar oluşmamış sayılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……………. Büyükşehir Belediyesi’nin kiraya verdiği bina ve tesislerden katma değer vergisi (KDV) tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1/1 ve 1/3-f maddeleri uyarınca, kiralama işlemlerinin KDV’ye tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, iktisadi işletmelere dahil olmayan gayrimenkullerin kiralanması KDV’den muaf tutulmaktadır. Bu durumda, belediyenin kiralama […]

→

Kamu Zararı Oluşmadığına Dair 5018 Sayılı Kanun Çerçevesinde Uyuşmazlık ve Tahsilatın Etkisi Üzerine Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yol harcamalarına katılım payının tahsilatında yaşanan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği, Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edilmesi gereken yol harcamalarına katılım payının, ilçe belediyesi tarafından tahsil edilmesi sonucunda Büyükşehir Belediyesi’nin gelir kaybına uğradığı iddia edilmiştir. Ancak, Sayıştay, tahsil edilen bu gelirlerin kamu kaynaklarındaki eksilişi önlediğini belirterek, kamu […]

→

Tesviye, sanat yapıları, köprü, tünel, alttemel, plentmiks temel ve bitümlü sıcak karışım işlerini içeren iş deneyim belgesinin, A-V grubu benzer işler kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UY.III-3969 BAŞVURU SAHİBİ:Feb Yatırım Madencilik İnşaat Enerji San. Ve Tic. A.Ş., İLKBAHAR MAHALLESİ GALİP ERDEM CADDESİ 610.SOKAK NO:1 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü 15. Bölge Müdürlüğü, Kuzeykent Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı No:53 37100 KASTAMONU BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/87692 İhale Kayıt Numaralı “Abana-Çatalzeytin Yolu (Km:23+000-45+000 […]

→

İş ortaklıklarında, ortaklardan birinin vergi borcu bulunması durumunda, diğer ortakların geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3999 BAŞVURU SAHİBİ:Çakır Petrol Ürünleri Taşımacılık Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Taah .Ltd. Şti. Ha-Ka Nak.Akaryakıt İnş. Turizm Gıda Tarım San. Tic. Ltd .Şti. Ortak Girişimi, FEVZİ ÇAKMAK MAH. SELVİ SK. NO : 20 DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Gazı Cad Hükümet […]

→

İhale dokümanı hükümleri arasında çelişki bulunması (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 51 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3994 BAŞVURU SAHİBİ:Model Grup Kuaförlük Temz. Gıda Turz. Ve Matb. San. Tic. Ltd. Şti., MAHMUTBEY İSTOÇ 27.ADA NO:128 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kazan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, Atatürk Mah. Göktürk Cad. Belediye Makine İkmal Tesisleri İçi 3 06980 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/106562 İhale Kayıt Numaralı […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasına cevap vermeyen isteklinin şikayet başvuru dikkate alınacak mıdır (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3992 BAŞVURU SAHİBİ:Özkır Elektrik Elektronik İnş. Taah.Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti., MUHSİN YAZICIOĞLU CAD. ASMALI BAHÇE SİTESİ NO: 7/2 ÇUKURAMBAR ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü 4.Bölge Müdürlüğü, Etlik Cad. No: 39 06110 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/48293 İhale Kayıt Numaralı “Akçakoca-Ereğli Arası Grup […]

→

Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamasında, isteklilerce yapılan açıklamalarda; teklifin bir bölümünü oluşturan iş kalemlerine/gruplarına ilişkin olarak piyasada o alanda faaliyet gösteren kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması halinde yapılacak değerlendirme işlemi (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 55 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3998 BAŞVURU SAHİBİ:Hazan Taş .Tur.İnş. Gıda Tem. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti., LİSE CAD. 4.SK. GÜNEŞ PLAZA KAT 5 NO : 19 DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Silvan -İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü-Temel Eğitim Okulları, Gazı Cad Hükümet Konagı Kat 2 2 21640 DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/79743 […]

→

Gerçek usulde mükellefiyetin basit usule dönmesi mümkün müdür? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MANİSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : B.07.1.GİB.4.45.15.01-120[40.01.10]-117 16/10/2012 Konu : Basit usulde vergilendirme talebi                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olan dedenizin 08.06.2005 tarihinde vefat etmesi üzerine varislerden biri olmanız nedeniyle resen gerçek usulde gelir vergisi […]

→