ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beykoz Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararı, idarenin bütçe olanakları ve kamu menfaati gereği tasarruf sağlama zorunluluğu gibi sebeplerle alınmıştır. İptal kararında, başvuru sahibinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak değerlendirildiği, ancak iptal gerekçelerinin kamu yararını gözetmek amacıyla yapıldığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan araç sayıları ile idari şartname ve birim fiyat teklif cetvelindeki araç sayıları arasında çelişki olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin, teknik şartnamenin 3.1.5 maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının istenemeyeceği yönündeki iddiası ise yerinde bulunmuş; zira bu belgelerin sunulmasının sözleşmenin imzalanmasını engelleyici nitelikte […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının zamanında yapılmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 55’inci maddeleri uyarınca, şikâyet başvurularının, ihale sürecindeki işlemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını 01.01.2025 tarihinde indirdiği ve şikâyet başvurusunu 16.01.2025 tarihinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale mevzuatında belirtilen bilanço oranlarının hesaplanmasında enflasyon düzeltmesine tabi verilerin esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, cari oranının en az 0,75, öz kaynak oranının en az 0,15 ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den az olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, iş hacmini gösteren belgelerde toplam […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında ayrıntılı bilgi talep etme yetkisini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, tekliflerin ekonomik ve teknik açıdan yeterliliği, açıklama yapılan bileşenlerin uygunluğu ve teklifin özgünlüğü gibi kriterler dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, açıklamaları yeterli görülmeyen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik edemediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesi ekinde sunduğu belgede, 25.12.2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nin belirli bir sayfasına atıfta bulunmuş; ancak bu sayfanın, başvuru sahibi olan Metrik Filo Araç Kiralama Anonim Şirketi’ne değil, başka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’ndaki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhalede, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesinde mevzuata aykırılıklar tespit edilmiştir. Özellikle, işçilik maliyetlerine ilişkin a1 ve a2 katsayılarının belirlenmesinde yapılan hatalar, ihalenin iptaline neden olmuştur. İhale dokümanında, […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu Araç Kodu ve Model Yılı Listesi’nde belirtilen araçların model yıllarının, İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesine uygun olarak belirtilmediği tespit edilmiştir. İdari Şartname, teklif edilen araçların model yılı bilgilerini içeren listenin yeterlik bilgileri tablosuna yüklenmesini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi belgeleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. ve 48. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddelere göre, iş deneyimini gösteren belgelerin, yalnızca tek bir sözleşmeye dayalı olarak değerlendirilmesi gerektiği ve birden fazla iş deneyimi belgesinin toplanamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, belgelerde yer alan ancak ihale konusu iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde belirlenen yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığını tespit etmiştir. Özellikle, Poz No 20’deki “Bir Tabaka Astarla Bitümlü Sathi Kaplama” kaleminin maliyetinin, ihale tarihindeki güncel verilere göre hatalı hesaplandığı belirlenmiştir. Bu durum, tekliflerin fiyat d puanlamasına doğrudan etki etmiş ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yanlış belirlenmesine yol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşmeye aykırılık halleri ve uygulanacak ceza oranları konusundaki düzenlemeleri inceledi. Sözleşme Tasarısı’nın 16. maddesinde, sözleşmeye uyulmaması durumunda uygulanacak ceza oranının ilk sözleşme bedelinin on binde 0,1 olduğu belirtilirken, Teknik Şartname’nin 9. maddesinde bu oran yüzbinde bir olarak düzenlenmiştir. Kurul, her iki düzenlemenin de aynı ceza oranını ifade […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Niğde Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin benzer işlerle ilgili olmadığı iddialarını değerlendirmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgeleri, C-II grubu işlerle ilgili olarak uygun bulunmuş ve bu belgelerin benzer işler kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihale üzerinde bırakılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun tarafların eşit hak ve yükümlülüklere sahip olduğunu belirten 4. maddesini ve hizmet sunucularının sorumluluğunu düzenleyen 34. maddesini dikkate almıştır. İhaleye ilişkin teknik şartnamede, yüklenicinin sorumlulukları net bir şekilde tanımlanmış olup, sigorta kapsamı ve limitleri belirtilmediği için asgari limitler dâhilinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Defterdarlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihalenin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirmiştir. İhale, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanılması ilkesine dayanarak iptal edilmiştir. İptal kararında, süreklilik arz eden hizmetin sunumunda aksamaya neden olmamak amacıyla, tüm tekliflerin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, iptal kararının ardından daha yüksek bir bedelle yeni bir ihale yapıldığını iddia […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin yetersizliklerini tespit etmiştir. Özellikle, kiralanacak çekici ve semi treylerlerin çalışma saatleri ile ihtiyaç duyulan şoför sayısının belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’ne göre, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi ve işçilik […]
