ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 6.141,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacı aracın izinsiz yolcu taşıdığını tespit etmiş ve gerekli izin belgesinin sunulmadığını belirterek, aracın trafikten […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şırnak İli Uludere İlçe Jandarma Karakol Komutanlığı’nda güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının uyuşturucu madde kullandığını tespit eden Adli Tıp raporunu esas alarak, davacının bu eyleminin disiplin cezası gerektirdiğini ve görevden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının aracının otuz gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, aracın tescil belgesinde belirtilen faaliyet konusu dışında kullanıldığı iddiasıyla açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, araçta öğrenci bulunduğuna dair yeterli delil olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, olayın tutanağında aracın öğrenci taşımacılığı yaptığına dair ifadelerin bulunduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacıya isnat edilen disiplin suçlarıyla ilgili olarak herhangi bir disiplin soruşturması yapılmadığını belirlemiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, Güvenlik Korucuları Yönetmeliği’nin 17. maddesinin (ç) fıkrasına dayanarak, bir yıl içerisinde birden fazla ücretten kesme cezası […]
ÖZET: Uyuşmazlık, turistik tesis ve akaryakıt satış istasyonu işletmelerinin gayri safi gelirlerinin %2’sinin eksik yatırılması nedeniyle tahsilat istemine ilişkindir. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine karar vermiştir. Davacı, eksik ödenen gelir payının tahsilini istemiş, davalı ise ekonomik şartlar ve sözleşme gereği hesaplamaların farklı yapılması gerektiğini savunmuştur. Yargıtay, mahkemenin bilirkişi raporlarına dayalı kararını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili Tomarza ilçesindeki bir arama ruhsat sahası için işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanması gerektiğini, ancak bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmediğini belirtmiştir. Davacı şirketin sunduğu belgelerin yeterliliği konusunda bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan bir taşınmaz üzerindeki vakıf şerhinin, kamulaştırma bedelinden kesilen taviz bedelinin iadesi talebine etkisi üzerinedir. Mahkeme, davacının vakfın gayri sahih olduğunu ve taviz bedelinin iadesini talep etmesine rağmen, davalı tarafın vakfın sahih olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bozma ilamına uyarak bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, bilirkişi raporunun yetersiz olduğu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin ve dosyada yer alan belgelerin, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, taşınmazın irtifak hakkı ve pilon yeri bedelini tespit etmiştir. Ancak, davacı idare vekili, belirlenen değerin düşük olduğunu ve vekâlet ücreti verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 14.06.2017 tarihinde iş yerinde meydana gelen kazada yaralanıp yaralanmadığı ve bu olayın iş kazası sayılıp sayılmayacağı hususu ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının mesai saatleri içinde işverenin talimatıyla forklift kullanarak vişne topladığı esnada düştüğünü ve bu durumun iş kazası koşullarını sağladığını belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, kazanın iş kazası […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı idare adına tesciline ilişkindir. Davacı idare, İstanbul’daki bir taşınmazın kısmen kamulaştırıldığını, bedellerinin yatırıldığını ve tapu işlemlerinin tamamlanmadığını ileri sürerek tescil talep etmiştir. Davalı taraf ise kamulaştırma işleminin usulüne uygun yapılıp yapılmadığını sorgulamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma işleminin usulüne […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla yargılanmış, beraat etmiştir. Ancak, davalı idare, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair tanık beyanlarına dayanarak işlem tesis etmiştir. Mahkeme, tanıkların ifadelerinin çelişkili olduğunu ve somut delil bulunmadığını belirterek, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamsız takipte, alacaklının İcra Mahkemesine başvurusu ve İcra Müdürlüğü tarafından verilen takibin düşmesine ilişkin kararın iptali talebi incelenmiştir. Borçlu şirketin iflas kararı alması ve ipoteğin akıbetinin araştırılması gerektiği belirtilerek, İcra Müdürlüğü’nün kararının iptaline dair ilk derece mahkemesinin verdiği kararın, İİK’nın 150/e maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazına fiilen el atıldığını belirterek tazminat talep etmiş, davalı idare ise pasif husumet ehliyeti yokluğuna dayanarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idare aleyhine açılan davayı kabul ederken, istinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davacı vekili, temyiz dilekçesinde vekâlet ücreti talep etmiş ve bilirkişi raporuna itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye […]
