Yedek araç düzenlemesi, ihale tekliflerinin sağlıklı hazırlanmasına engel teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan yedek araç düzenlemesinin teklif verme süreçlerini olumsuz etkilediği yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, yedek araçların belirli bir saatte hazır bulundurulmasının, isteklilerin tekliflerini sağlıklı bir şekilde hazırlamalarını engellediğini ve bu araçlar için ayrı birim fiyat teklif cetveline ihtiyaç duyulduğunu belirtmiştir. Kurul, bu durumun, hizmet alımı süresince […]

→

Taşıma yapılmayan günler için ödeme yapılmayacağına dair ihale dokümanı düzenlemesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan, taşıma yapılmayan günler için ödeme yapılmayacağına dair düzenlemenin hukuka aykırılığı iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun eşit hak ve yükümlülükler ilkesine atıfta bulunarak, ihale dokümanındaki düzenlemenin muğlak olmadığını ve yüklenicinin, işin gerekliliklerini yerine getirmekle […]

→

Yüklenicinin araç bakım ve onarım sorumluluğunun aşırı genişletilmesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu iddiaları incelenmiştir. Özellikle, yüklenicinin araçların tüm bakım, onarım ve sigorta giderlerinden sorumlu tutulması, idarenin personelinin kusurundan doğan zararların da yükleniciye atfedilmesi gibi düzenlemeler, 4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı bulunmuştur. İdarenin, yüklenicinin sorumluluklarını aşan bu düzenlemeleri ile eşit muamele ve rekabet […]

→

Malzemeli yemek hizmeti alımlarında akaryakıt katsayısının sıfır belirlenmesi fiyat farkı hesaplamalarını hukuka aykırı kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir yemek hizmeti alımı ihalesinde fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de yer alan “Fiyat farkı” başlıklı 46. madde ve sözleşme tasarısının 14.2. maddesinde akaryakıt giderleri için belirlenen (b1) katsayısının sıfır olarak belirlenmesi, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen gerekliliklere aykırıdır. Malzemeli yemek hizmeti alımlarında nakliye söz […]

→

İhale dokümanında model yılı düzenlemeleri rekabeti engelleyici unsurlar içerir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin hazırlanmasında Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uygunluk arayışında olduğunu belirtmiştir. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi ilkeleri gözetmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, teknik şartnamelerde yer alan kriterlerin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlaması, rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi ve tüm isteklilere eşit fırsatlar sunması gerektiği ifade […]

→

Aşırı düşük teklif değerlendirmesinde ihale komisyonunun yazılı açıklama isteme zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesinin ihale komisyonuna, verilen teklifleri diğer tekliflerle veya yaklaşık maliyetle karşılaştırarak aşırı düşük teklifleri tespit etme yetkisi verdiğini belirlemiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri belirlemeden önce teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama istemesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvuru […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında tüm isteklilerden aynı unsurların talep edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir teknik hususu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi çerçevesinde, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken açıklama talep ettiği bileşenlerin tüm istekliler için aynı unsurları içermesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde asgari iki […]

→

İhale dokümanında personel sayısının belirtilmemesi, işçilik giderleri ve fiyat farkı hesaplamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale dokümanında belirtilen işçilik giderleri ve fiyat farkı hesaplamalarıyla ilgili önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit etmiştir. İhale dokümanında, haftalık çalışma saatinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmemesi, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3 ve 81. maddelerine aykırılık teşkil etmektedir. Bu durum, teklif fiyata dâhil işçilik giderlerinin ve fiyat […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesiyle ilgili itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin yasal çerçeveyi dikkate aldığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken önemli bileşenlerin açıklanmasını istemekte ve bu açıklamaların yeterli olup olmadığını incelemektedir. Kurul, teknik şartnamenin 3.3. maddesinde yalnızca asıl üreticilerin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda, şikayet dilekçesinde belirtilmeyen hususlar dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, başvuru sahibinin, idareye yaptığı şikayet başvurusunda ileri sürmediği iddiaları itirazen şikayet başvurusunda gündeme getirmesi mümkün değildir. Bu durum, […]

→

İhale iptalinde ihtiyaç azalmasının somut veriyle desteklenmemesi hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: İdare tarafından gerçekleştirilen ihalenin iptaline ilişkin gerekçeler arasında, ihale süreci boyunca talep edilen 2.200.000 öğün miktarında önemli bir azalma olduğu ve bu nedenle hizmete olan gereksinimin değiştiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, bu azalma ile ilgili somut bir veri veya hesaplama sunulmadığı, dolayısıyla ihtiyaçtaki azalmanın belirsiz olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. […]

→

Şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması durumunda başvuru sahibinin dava açma hakkı nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye davet yazısının tebliğ tarihi olan 10.01.2025 tarihini izleyen 10 gün içinde şikayet başvurusu yapılması gerektiği, ancak başvuru sahibinin bu süreyi geçerek 28.02.2025 tarihinde başvuruda bulunduğu belirlenmiştir. Bu durum, başvurunun mevzuat hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle süre yönünden reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, […]

→

İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde benzer iş tanımı ve belge tutarının ihale bedeline oranı nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi ile ilgili önemli bir tespiti içermektedir. İhale üzerinde bırakılan Çınar Çevre Lab. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerekliliklerini karşıladığı ve benzer iş olarak kabul edilen bir sözleşmeye dayandığı belirlenmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgeleri, ihale konusu iş veya […]

→

Daha önce incelenmiş iddialarla yapılan itirazen şikâyet başvurusu, görev yönünden reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırılıkların tespit edilmesi durumunda yapılacak işlemleri belirlemiştir. İhaleye yönelik başvuruların, hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle hak kaybına uğrayan veya uğrayabilecek adaylar tarafından yapılabileceği vurgulanmıştır. Ancak, başvuru sahibinin iddialarının, daha önceki Kurul kararlarıyla incelendiği […]

→

Fiziki ortamda yapılan şikayet başvurusu, EKAP üzerinden e-imza ile yapılmadığında hukuken geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun usul yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvurunun 21.03.2025 tarihinde elden yapıldığı ve ihale ilan tarihinin 06.02.2025 olduğu tespit edilmiştir. 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği, şikâyetlerin Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması zorunlu hale gelmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin fiziki […]

→