ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinin, katalog ve kullanım dokümanları gibi belgeler üzerinden yapılacağını tespit etmiştir. İddia edilen cihazların, belirtilen teknik kriterleri karşıladığına dair yeterli bilgi ve belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, Green Life Diagnostik Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmasına yol açmıştır. […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat uyumsuzluğu teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifleri ile dayanak belgeleri arasında uyumsuzluklar olduğu ve açıklama yapılan fiyatların, belirlenen ortalama birim […]
Kamulaştırma bedelinin kapitalizasyon faiz oranı %5 olarak belirlenmesi ve fark bedelin derhal ödenmesi kararı (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın niteliğini değerlendirerek, kapitalizasyon faiz oranını %5 olarak belirlemiş ve taşınmazın değerini uygun bulmuştur. Ancak, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin ödenmesi ile ilgili […]
Aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında önemli bileşenlerin belirtilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin, başvuru sahibine gönderdiği aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında, […]
Yargıtay’ın sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığı ve banka zararının tespiti konusundaki eksik değerlendirmeleri üzerine bozma kararı vermesi (Yargıtay)
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirirken, sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığını ve ödenen banka zararının tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, sanığın hangi eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğunun belirlenmesi gerektiğini, ayrıca sanık tarafından ödenen ve ödenmeyen zararların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]
Arabuluculuk süreci tamamlanmadan ücret farkı alacağı taleplerinin mahkemeye taşınamayacağına dair içtihat oluşturulması (Yargıtay)
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ücret farkı alacağına ilişkin arabuluculuk sürecinin gereklilikleri üzerine odaklanmaktadır. Daire, 11.09.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağında ücret farkının uyuşmazlık konusu yapıldığını, bu tarihten sonra hesaplanan ücret farkı alacağı için arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini belirterek, 11.09.2020-15.01.2021 tarihleri arasındaki dönem için davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]
EKAP bilgileri ile yeterlik tablosu uyumsuzluğu ihale sonucunu etkiler mi? (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifini imzalayan kişinin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerle uyumsuz olduğunu iddia etmesini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ve ortaklar hakkında bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifini imzalayan kişinin, EKAP’tan alınan bilgilerle yeterlik bilgileri tablosundaki bilgiler arasında […]
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif ayrıştırması sadece aşırı düşük teklif sorgulamasında mı yapılabilir (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında tekliflerin değerlendirilmesinin nasıl yapılacağına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili hükümleri uyarınca, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, tekliflerin içeriğinin ayrıştırılmasına gidilemeyeceği ve bu tür ayrıştırmanın yalnızca aşırı düşük teklif sorgulaması […]
Ecrimisil talebinde mahkeme kararının usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddedilmesi (Yargıtay)
ÖZET: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, ecrimisil talebine ilişkin bir davada, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu belirterek, hukukun somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmadığını tespit etmiştir. Dava sürecinde, davalıların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği ifade edilmiştir. Mahkeme, ecrimisil bedelinin hesaplanmasında gerekli araştırma ve incelemelerin yapıldığını, bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğunu ve […]
A1 yetki belgesinin yeterlik kriteri olarak belirlenmesi ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte midir (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde A1 yetki belgesinin alınmasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. A1 yetki belgesinin, kamu kurum ve kuruluşlarına hizmet vermek isteyen firmalar için, en az dört taşıt için geçerli taşıma hizmet alımı sözleşmesine sahip olma şartı arandığı vurgulanmıştır. İhale dokümanında, isteklilerin ihale […]
Kamulaştırma bedelinin gelir esas alınarak hesaplanması ve yasal faizin dava tarihinden itibaren uygulanması gerektiği kararı (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, …, …köyü 149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca taşınmazın niteliğine uygun olarak gelir esas alınarak kamulaştırma bedelinin hesaplanmasının doğru olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 2023 tarihli iptal kararı gereği, kamulaştırma bedeline yasal faizin davanın açıldığı tarihten itibaren uygulanması gerektiği […]
Ek ödemelerin nakil ilmühaberindeki ücrete eklenemeyeceği ve davanın reddi gerektiği yönündeki Yargıtay kararı iş hukuku açısından önemli içtihat oluşturdu. (Yargıtay)
ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının davalı şirkette çalıştığı dönemde ödenen ek ücretlerin, nakil ilmühaberindeki ücrete eklenip eklenemeyeceği konusunda bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Davacı, özlük haklarının tespit edilmesi talebiyle dava açmış, ancak davalı taraf, daha önce aynı konuda kesinleşmiş bir karar bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek belirli […]
Kira sözleşmesinde KDV’nin kira bedeline dahil olup olmadığı ve net-brüt ayrımının hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinde belirlenen kira bedelinin net mi yoksa brüt mü olduğuna dair bir tartışma etrafında şekillenmektedir. İlk Derece Mahkemesi, kira sözleşmesinde KDV’nin ayrıca ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kira bedelinin net kira bedeli olduğu ve KDV’nin bu bedelin içinde yer aldığına hükmederek, ilk mahkeme […]
İletişimin denetlenmesi sırasında elde edilen delillerin hukuka aykırı olması nedeniyle sanıkların beraatinin hukuka uygunluğu değerlendirilir. (Yargıtay)
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iletişimin denetlenmesi sırasında elde edilen delillerin hukuka uygunluğu ele alınmıştır. 5271 sayılı Kanun’un 138/2. maddesi gereğince, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan delillerin kullanılabilmesi için, bu delillerin elde edilmesinden sonra derhal Cumhuriyet savcılığına bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, bu deliller hukuka aykırı sayılmakta ve ceza […]
Zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet kararının bozulması ve kamu davalarının düşmesi durumu (Yargıtay)
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet kararını, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi uyarınca, sanıkların ceza süresinin 8 yıl olarak belirlenmesi ve bu sürenin, mahkûmiyet tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu tespit edilmiştir. Bu durum, sanıkların temyiz istemlerinin yerinde görülmesine ve hükümlerin […]