14 Ocak 2025 SALI Resmî Gazete Sayı : 32782 YÖNETMELİK Tarım ve Orman Bakanlığından: TÜTÜN, TÜTÜN MAMULLERİ, MAKARON, YAPRAK SİGARA KAĞIDI, SİGARA FİLTRESİ, ALKOL VE ALKOLLÜ İÇKİLERİN ÜRETİM VE/VEYA TİCARETİ FAALİYETİNDE BULUNANLARDAN TEMİNAT ALINMASINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1- 30/4/2024 tarihli ve 32532 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tütün, […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Endüstriyel Emisyonların Yönetimi Yönetmeliği – 14.01.2025
14 Ocak 2025 SALI Resmî Gazete Sayı : 32782 YÖNETMELİK Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığından: ENDÜSTRİYEL EMİSYONLARIN YÖNETİMİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; çevrenin ve insan sağlığının bütüncül olarak korunması için sıfır kirlilik hedefleri doğrultusunda entegre kirlilik önleme ve kontrol yaklaşımıyla hava, su, toprak, gürültü ve […]
İdare ve Vergi Mahkemelerinin Kurulmasına ve Yargı Çevrelerinin Belirlenmesine İlişkin Karar – 14.01.2025
14 Ocak 2025 Tarihli ve 32782 Sayılı Resmî Gazete İlgili içerik için tıklayınız
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 14.01.2025
14 Ocak 2025 SALI Resmî Gazete Sayı : 32782 YÖNETMELİK Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: ELEKTRİK PİYASASI TÜKETİCİ HİZMETLERİ YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1- 30/5/2018 tarihli ve 30436 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ve aynı maddenin ikinci fıkrasında yer alan “tüketimi düşük” ibareleri […]
696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin fazla çalışma ve gece zammı ücret alacaklarının ispatı ve hesaplanmasında hatalı yaklaşım değerlendirilmesi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması konularında ortaya çıkmıştır. Davacı, fazla çalışma iddiasını ispatla yükümlü olup, […]
696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin fazla çalışma ve gece zammı ücretlerinin puantaj kayıtlarıyla ispatı ve hesaplanmasındaki hatalı yaklaşımın düzeltilmesi gerektiği kararı (Yargıtay)
ÖZET: Bu karar, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanan ücret tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, davacının fazla çalışma […]
İflas talebinde adli yardımın kabulü ve kamu düzeni gözetilerek iflas masraflarının Hazine tarafından karşılanması gerekliliği (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, iflas talebine ilişkin olup, talep edenin ekonomik durumu nedeniyle adli yardım talebinin kabul edilmesi gerektiği üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, talep edenin iflas avansı ve yönetim kurulu kararı gibi özel dava şartlarını yerine getirmediği gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, talep edenin ekonomik ve sosyal durumunu dikkate alarak adli yardım talebini […]
Kamulaştırma bedelinin tespitinde dava açmayanları etkilememe hükmüne aykırılık nedeniyle mahkeme kararının bozulması ve esas hakkında karar verilmesi gerekir mi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazların bedelinin tespitine ilişkin olup, mahkeme kararının bozulması ve yeniden yargılama süreci sonrasında davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davacı idarenin temyiz itirazları incelendiğinde, mahkemece verilen kararın, 2942 sayılı Kanun’un 14. maddesinin son fıkrasındaki “Açılan davaların sonuçları dava açmayanları etkilemez” hükmüne aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, davanın esasına girilmeden reddedilmesinin hatalı olduğunu […]
Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin belirlenmesi ve davalı idarenin istinaf itirazlarının reddiyle kararın onanması (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bu bedelin davalı idareden tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planı çerçevesinde el atma olgusunun gerçekleştiğini kabul ederek, davalı idarenin istinaf itirazlarını esastan reddetmiştir. Mahkeme, taşınmazın 1992 onay […]
Kira sözleşmesi sona ermeden yapılan masrafların kiraya veren tarafından karşılanması ve kiracının masraflarının kira bedeline mahsup edilmesi hususunda hukuki değerlendirme (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinin süresinden önce sona ermesi nedeniyle kiralanana yapılan masrafların iadesi ve gelir kaybı talebine ilişkindir. Davacı, kiralanan taşınmazda yaptığı masrafların kira bedeline mahsup edilmesi gerektiğini savunmuş, davalı ise kamulaştırma nedeniyle kira sözleşmesinin sona erdiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının masraflarının […]
Satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davasında idari kararın bekletici mesele yapılması gerektiği kararı usulden bozma ile sonuçlandı (Yargıtay)
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, davanın sonucunun, ilgili idari makamın kararına bağlı olduğunu belirterek, HMK’nın 165. maddesi gereğince yargılamanın bekletilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, 25.01.2024 tarihli Dikili Belediye Başkanlığı Encümen Kararı’na dayanarak tapu iptali ve tescil hükmü kurmuş, ancak bu kararın iptaline […]
Tasarrufun iptali davasında İİK 278-280 maddeleri gereği koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle davanın reddi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, İİK’nın 277 ve devamı maddelerine göre tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davacı, borçlu tarafından yapılan taşınmaz satışlarının iptalini talep ederken, davalılar bu satışların borcun doğumundan önce yapıldığını ve iptal davasının koşullarının sağlanmadığını savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, bazı taşınmazlar için davanın reddine, bazıları için ise kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların akrabalık ilişkilerinin bulunmadığını […]
696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin fazla çalışma ve gece zammı alacaklarının ispatı ve hesaplanması için mahkeme kararının denetimi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması üzerinedir. Davacı, fazla çalışma iddiasını ispatla yükümlü […]
Kamulaştırma bedeline en yüksek kamu alacakları faizi uygulanarak istinaf başvurusunun kısmen kabulü ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve emsal karşılaştırması yapılarak değerinin belirlendiğini, belirlenen birim bedelin de uygun olduğunu kabul etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda, kamulaştırma bedeline dava tarihinden karar tarihine kadar en yüksek kamu alacakları faizi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı idare vekilinin […]
Kamulaştırma bedeli tespiti ve yasal faiz hatalarının düzeltilmesiyle kararın onanması içtihadı (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı idarenin talebi doğrultusunda taşınmazın tesciline karar vermesi gerekirken, bedeline hükmedilen taşınmazın terkinine karar vermiştir. Bu durum, hukuka aykırı bulunmuş ve hatalı bir karar olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, mahkemece ilk kararla hüküm altına alınan bedele, ilk karar tarihi olan 23.03.2016 tarihine […]