Yemek yardımı uygulamasında memurlardan bedel alınmaması, kamu zararı doğurur mu ve harcama yetkililerinin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………….. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı uygulamasında yaşanan hukuki uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verilmiştir. Kararda, Devlet […]

→

Belediyede yemek bedelinin yarısının memurlardan talep edilmemesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, belediyede çalışan memurların yemek bedellerinin karşılanmasıyla ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İnceleme sonucunda, belediyenin yemek bedelinin yarısını memurlardan talep etmemesi nedeniyle toplamda ……….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili yönetmelik ve tebliğlere aykırı bir uygulama […]

→

Yemek yardımı uygulamasında kamu zararı oluşumunda sorumluların müştereken ve müteselsilen tazmin yükümlülüğü nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………….. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi çalışan memurlar için yemek yardımı uygulamasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırıdır. […]

→

Yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararı, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin müteselsil sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, belediyede çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Ek raporda, belirtilen dönemde yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması sonucu toplamda ……….. TL kamu zararı tespit edilmiştir. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından […]

→

Yemek yardımı ödemelerinde yönetmelik ihlali nedeniyle oluşan kamu zararı, sorumlulara müteselsilen ödettirilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı ödemelerinin yönetmelik hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirilmesi sonucu oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili belediyede, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı meydana gelmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama […]

→

Kamu zararının tespiti ve sorumluların yükümlülükleri açısından Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlileri müştereken sorumlu tutulabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, belediyede çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Ek raporda, 2011 yılı yemek bedelinin yarısının memurlardan alınması gerektiği belirtilmesine rağmen, bu uygulamanın yapılmadığı ve sonuç olarak ……….. TL tutarında kamu zararı meydana geldiği ifade […]

→

Kamu zararının oluşumunda harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, ……….. Belediyesi’nde çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınması gerektiği, ancak bu uygulamanın yapılmadığı ve toplamda ……….. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, zararın …………… TL’sinin Harcama Yetkilisi ve […]

→

Yemek bedelinin tamamının bütçeden karşılanması, kamu zararı ve sorumluların müteselsil ödemesi gerekliliği açısından nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirilen yemek yardımı uygulamalarını incelemektedir. Ek raporda, ………….. Belediyesi’nde çalışan memurlardan yemek bedelinin alınmaması nedeniyle …………. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı bir uygulama olarak değerlendirilmektedir. Kararda, yemek bedelinin yarısının kurum bütçesinden […]

→

5018 sayılı Kanuna ekli idarelere ifa edilen sağlık hizmetlerinde KDV tevkifatı uygulanabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-KDV.9-1499 16/09/2013 Konu : 5018 sayılı Kanuna ekli cetveller kapsamındaki idare, kurum ve kuruluşlara ifa edilen sağlık hizmetlerinde KDV tevkifatı                  İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 5018 sayılı Kanuna ekli cetveller kapsamındaki idare, […]

→

8525.80.91.00.00 G.T.İ.P. numaralı kameraların ÖTV’ye tabi olup olmadığı kesinleşmiş midir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-ÖTV 01.MADDE GENEL-1493 16/09/2013 Konu : 8525.80.91.00.00 G.T.İ.P. No.lu eşyanın ÖTV’ye tabi olup olmadığı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, firmanız tarafından ithal edilen ve 8525.80.91.00.00 G.T.İ.P. numarası kapsamında olan malların ÖTV’ye […]

→

Oto alım, satım ve kiralama faaliyetlerinde ödeme kaydedici cihaz kullanma zorunluluğu var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ADANA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 31977385-195.01[2013/3]-83 16.09.2013 Konu : Oto alım, satım ve kiralama işlerinde ödeme kaydedici cihaz kullanma mecburiyetinin bulunup bulunmadığı                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, … Vergi Dairesi Müdürlüğünün …  vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunuzu ve […]

→

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Kariyer Ve Girişimcilik Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ KARİYER VE GİRİŞİMCİLİK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar   Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Kariyer ve Girişimcilik Uygulama ve Araştırma Merkezinin amacına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE […]

→

Erciyes Üniversitesi Kaşgarlı Mahmut Türkçe Öğretimi Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ KAŞGARLI MAHMUT TÜRKÇE ÖĞRETİMİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar   Amaç MADDE 1 – (1) Bu yönetmeliğin amacı; Erciyes Üniversitesi Kaşgarlı Mahmut Türkçe Öğretimi Uygulama ve Araştırma Merkezinin amacı, faaliyet alanları, yönetim organları, bunların görevleri ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE […]

→

Selçuk Üniversitesi Dilek Sabancı Devlet Konservatuvarı Eğitim-öğretim Ve Sınav Yönetmeliği

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ DİLEK SABANCI DEVLET KONSERVATUVARI EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı ve kapsamı; Selçuk Üniversitesi Dilek Sabancı Devlet Konservatuvarında kayıt, eğitim-öğretim ve sınavlarda uyulacak esaslara ilişkin hükümleri düzenlemektir. Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 4/11/1981 tarihli ve […]

→

Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 14.09.2013

14 Eylül 2013  CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 28765 YÖNETMELİK Çevre ve Şehircilik Bakanlığından: PLANLI ALANLAR TİP İMAR YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK              MADDE 1 – 2/11/1985 tarihli ve 18916 mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 16 ncı maddesinin birinci fıkrasının (34) ve (35) numaralı bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.              […]

→