ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nden emekli olan ve belediye şirketlerinin yönetim kurullarında görev alan personele yapılan temsil ve görev tazminatı ödemelerinin hukuka aykırı olduğu iddiasını incelemiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun geçici 4’üncü maddesi ve 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, emekli personelin bu tür ödemeleri almasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Denetçi, bu ödemelerin toplamda […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Sosyal yardımların gazi ve şehit yakınlarına yapılması yasal mı, sözleşmeli personele yapılan yardımların hukuki dayanağı var mı (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından Ramazan Ayı’nda ihtiyaç sahibi vatandaşlara dağıtılan gıda paketlerinin, gelir durumu iyi olan kişiler ve belediye personeline verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığı iddialarını incelemektedir. Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde, sosyal yardımların dar gelirli ve muhtaç kişilere yapılması gerektiği vurgulanmakta, ancak yardım alanların durumlarının tek başına ihtiyaç durumunu göstermediği […]
Yardım Sandığı Faaliyetleri, 1580 ve 5393 Sayılı Kanunlara Aykırı Olarak Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesince kurulan Fakirlere ve Muhtaçlara Yardım Sandığı’nın hukuka aykırı olarak faaliyet göstermesi ve yapılan yardımların usulsüzlüğü üzerine odaklanmaktadır. 1580 sayılı Belediye Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu hükümlerine aykırı olarak kurulan bu yardım sandığının kaldırılmaması, kamu mali yönetimi açısından sorun teşkil etmektedir. Ayrıca, yardım sandığından yapılan yardımların, yardım alma koşullarını […]
Büyükşehir Belediyesi’nin amatör spor kulüplerine yaptığı nakdi yardımın protokole uygunluğu, kamu zararı iddialarını nasıl etkiler (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından Gençlik ve Spor Kulübü’ne yapılan nakdi yardımın, protokole aykırı olarak sporcu maaş ve prim ödemesi şeklinde kullanıldığı iddiasını incelemektedir. Denetçi, bu durumun toplamda kamu zararına yol açtığını belirtmiş, ancak yapılan inceleme sonucunda, yardımın amacının amatör sporculara destek sağlamak olduğu ve ödemelerin bu çerçevede değerlendirildiği sonucuna varılmıştır. 5216 sayılı […]
Gelir Vergisi Tevkifatının Yapılmaması Kamu Zararına Yol Açar mı (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından yükleniciye yaptırılan bir inşaat projesine ilişkin gelir vergisi tevkifatının yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, yıllara sari inşaat işlerinde gelir vergisi tevkifatının, işin bitim tarihine kadar gerçekleştirilen hakedişler üzerinden yapılması gerektiği belirtilmiştir. Olayda, projenin bitim tarihi 27.04.2012 olarak […]
Konut teslimlerinde KDV tahsil edilmemesi kamu zararı oluşturur mu, üst yönetici ve yöneticilerin mali sorumluluğu bulunmaması durumu nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen Kentsel Yenileme Projesi kapsamında konut teslimlerinde KDV tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’na göre, belediyelerin konut satışları ticari faaliyet olarak değerlendirildiğinden, bu satışlar üzerinden KDV tahsil edilmesi gerekmektedir. Ancak, yapılan denetim sonucunda, belirtilen konut teslimlerinde KDV tahakkuk ettirilmediği ve bu […]
Damga vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı ve üst yöneticilerin müteselsil sorumluluğu nasıl değerlendirilir (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi ile bir banka arasında imzalanan Banka Promosyonu Protokolü üzerinden damga vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, resmi dairelerle kişiler arasında düzenlenen sözleşmeler üzerinden damga vergisi doğmakta olup, bu durumda hem komisyon kararı hem de protokol üzerinden damga vergisi kesilmesi […]
Kira sözleşmesi uzatımında hatalı damga vergisi tahsilatı kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından kiraya verilen gayrimenkullere ilişkin kira sözleşmelerinin uzatılması sırasında damga vergisinin hatalı olarak tahsil edildiği iddiasını incelemiştir. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, kira sözleşmelerinin uzatılması durumunda binde 1,65 oranında damga vergisi alınması gerekmektedir. Ancak, belediye tarafından bu süreçte binde 4,95 oranında damga vergisi tahsil edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, kira sözleşmelerinin […]
Zamanaşımına uğrayan amme alacakları nedeniyle kamu zararının oluşup oluşmadığı ve sorumluluğun kimlere ait olduğu nasıl değerlendirilir (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay, 2006 yılında tahakkuk eden elektrik tüketim bedeline ilişkin alacakların, 2011 yılı sonu itibarıyla tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğradığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını değerlendirmiştir. 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri gereğince, belediyelerin amme alacaklarının vadesinin takip eden yıl başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmemesi durumunda zamanaşımına […]
Belediyenin kiraladığı gayrimenkullerin KDV’den istisna olması nedeniyle kamu zararı iddiasının hukuki dayanağına ilişkin değerlendirme. (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi olan bir belediyenin kiraladığı gayrimenkuller üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) tahsil edilmemesi durumunu ele almaktadır. Denetçi, belediyeye ait gayrimenkullerden elde edilen kira gelirleri üzerinden KDV tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu iddia etmiştir. Ancak, 3065 sayılı KDV Kanunu ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na dayanarak yapılan incelemede, iktisadi işletmelere […]
Kütük demir satışında KDV tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağına dair istisna bulunur mu? (GİB)
T.C. KARABÜK VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 35831311-KDV-4 17/04/2013 Konu : Kütük Demir satışında KDV tevkifatı İlgide kayıtlı özelge talep formunda, ……. A.Ş.nin cevherden üretimini yaptığı kütük demir ürününü satın alarak hiçbir işlem yapmadan yine kütük demir olarak satmanız halinde katma değer vergisi tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağının bildirilmesi istenilmiştir. […]
Üstüpü telefi tesliminde KDV tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAHRAMANMARAŞ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 47285862-KDV-7-5 17/04/2013 Konu : Üstübü telefi tesliminde kdv tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda; üstüpü telefi teslimlerinde katma değer vergisi (KDV) tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda Başkanlığımız görüşünün bildirilmesi istenilmektedir. KDV Kanununun 9 […]
Fason tekstil işlerinden doğan KDV iadesinin YMM Raporu ile talep edilmesi mümkün müdür? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 45404237-130[I.12.67]-126 17/04/2013 Konu : İndirimli orana tabi fason tekstil işlerinden doğan KDV iade alacağının YMM Raporu ile alınıp alınmayacağı İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirketinizin fason tekstil faaliyetinde bulunduğu, fason hizmet verdiğiniz mükelleflerce 1/2 oranında […]
Kullanım hakkı bedeli için bankalardan alınan dekontlarla KDV indirimine gidilip gidilemeyeceği? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 84974990-130[2010-1-29]-362 17/04/2013 Konu : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunda alınan kullanım hakkı karşılığında ödenen bedel için bankalarca verilen dekontlara istinaden KDV’nin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı İlgide kayıtlı dilekçenizde, Bilgi Teknolojileri ve […]
Biodizelin ikincil yakıt olarak bertarafında ÖTV ve KDV uygulamaları nasıl olacaktır? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 64597866-ÖTV-1-60 17/04/2013 Konu : Harmanlamak amacıyla ÖTV’si sıfırlanmış biodizelin ikincil yakıt olarak tesliminde ÖTV, KDV uygulamaları İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; şirketiniz tarafından 5/6/2006 tarihli ve 2006/11202 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı kapsamında motorinle […]