T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.99.16.02-120[61-2012]-240 29/11/2012 Konu : Çalışana ödenecek bedelin satış hasılatının yüzdesi olarak belirlenmesi halinde ödemenin ücret olup olmadığı. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketinizin yeni açacağı perakende satış mağazalarında çalışacak kişiler ile hizmet sözleşmesi […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Yurt dışında muhafaza edilen bilgisayar donanımının amortismanı ve vergi yükümlülükleri nasıl belirlenir? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.99.16.01.0-VUK-315-239 29/11/2012 Konu : Şirket envanterine kayıtlı ancak yurtdışında bulunan bilgisayar donanımının kurulum ve muhafaza bedelinin itfası ve ilgili bedele ait kesinti yoluyla vergi ödenip ödenmeyeceği İlgide kayıtlı dilekçenizde; şirketinizin “bilgisayar donanım” (ana […]
Geçici görevlendirilen personele yapılan harcamaların gider olarak dikkate alınıp alınamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.34.16.01-125[8-2012/254]-3109 29/11/2012 Konu : Şirket bünyesinde geçici olarak görevlendirilen personelin şirket tarafından karşılanan yemek, benzin, otopark, telefon faturasının gider olarak dikkate alınıp alınmayacağı İlgide kayıtlı özelge talep formunda, … Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün … vergi […]
Serbest bölgede çalışan personele yapılan ücret ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılabilir mi? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı :B.07.1.GÎB.4.99.16.02-155[9-2012]-237 29/11/2012 Konu : Serbest bölgede çalışan personel ücretlerinde damga vergisi istisnası hk. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, bankanızın serbest bölge şubesinde istihdam edilen personeline ait ücret ödemelerinin serbest bölge dışından bankanız merkezinden yapılarak şube personelinin […]
Bedelsiz geçit hakkı tesisinde tapu harcı alınmayacağı kesin midir? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 97895701-003.01-3106 29/11/2012 Konu : Bedelsiz geçit hakkı tesisi İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, … Köyünde kain ve tapuda 106, 107, 108, 109 ve 110 parselde kayıtlı bulunan taşınmazlar üzerine … Belediye […]
Hacettepe Üniversitesi Yutma Bozuklukları Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği
HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ YUTMA BOZUKLUKLARI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Hacettepe Üniversitesine bağlı olarak kurulan Hacettepe Üniversitesi Yutma Bozuklukları Uygulama ve Araştırma Merkezinin teşkilat, yönetim, çalışma usul ve esaslarını düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik; Hacettepe Üniversitesi Yutma […]
Selçuk Üniversitesi Uzaktan Eğitim Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği
SELÇUK ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Selçuk Üniversitesi Uzaktan Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezinin amacına, görevlerine, yönetimine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, Selçuk Üniversitesine bağlı olarak kurulan Selçuk Üniversitesi […]
Zemin Tahrip Bedellerinin KDV’den İstisnası: Tazminat Niteliği ve Yersiz Tahsilatın İadesi Hakkında Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeye ödenen zemin tahrip bedelleri üzerinden katma değer vergisi (KDV) tahakkuku ve tahsilâtının yapılmaması konusunu ele almaktadır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesi, Türkiye’deki ticari, sınai ve zirai faaliyetlerin KDV’ye tabi olduğunu belirtirken, 17’nci madde, belirli kamu kurumlarının gerçekleştirdiği teslim ve hizmetlerin KDV’den istisna olduğunu düzenlemektedir. İlgili muktezada, belediyeye […]
Huzur Hakkı Ödemelerinin Aşılması: 5216 Sayılı Kanun’a Aykırılık ve Kamu Zararının Müşterek Ödetilmesi Kararı (Sayıştay)
ÖZET: Bu karar, Büyükşehir Belediyesi meclis üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin hukuka aykırı bir şekilde gerçekleştirildiğini ortaya koymaktadır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 15’inci maddesi uyarınca, meclis üyelerine ödenecek huzur hakkı ücretleri, belirlenen toplantı günleri sayısını aşamaz. Ancak, yapılan denetimlerde, Kasım ayı huzur hakkı ödemelerinin bu sınırı aştığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, fazla ödenen huzur […]
Belediyeye ait tesislerin kiralanması KDV’ye tabi midir, yoksa iktisadi işletme niteliği taşımadığı için muaf mıdır? (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeye ait tesislerin üçüncü şahıslara kiralanması ve bu kiralama işlemlerinin katma değer vergisine (KDV) tabi olup olmadığına dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. İlgili sözleşmede, yüklenicinin her yıl belirli bir bedel ödeyeceği belirtilmiş, ancak bu bedelin “kira” olarak adlandırılmadığı ifade edilmiştir. Bununla birlikte, sözleşme ve idare yazışmalarında bu bedelin yıllık kira bedeli […]
Damga vergisi kesintisinin yapılmaması kamu zararı oluşturur mu ve sorumluların tespiti hangi mevzuata göre gerçekleştirilir (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, damga vergisi kesintisinin yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, sözleşme bedeli üzerinden ilave iş artışı gerçekleştiğinde, bu artış bedeli üzerinden damga vergisi kesintisi yapılması zorunludur. Ancak, ilgili incelemede bu kesintinin yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve Gerçekleştirme Görevlisi ile Harcama […]
Fazla Ödenen Vekalet Ücretinin Kamu Zararı Oluşturması Durumunda Sorumluluk Nasıl Belirlenir (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……. Büyükşehir Belediyesi avukatlarına ve hukuk müşavirlerine vekalet ücretinin fazla ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde vekalet ücretinin dağıtımına ilişkin düzenlemeler göz önüne alındığında, belirlenen limitlerin aşılması durumunda kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Özellikle, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]
Yükleniciye Yersiz Ödeme Yapılması Durumunda Kamu Zararı Nasıl Değerlendirilir (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi ile bir yüklenici arasında yapılan hizmet alımı sözleşmesinde, ihale kapsamında hazırlanan yönetmelik ve yönergelerin gereksiz yere tekrar hazırlanması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili incelemede, yükleniciye ödenen ücretlerin, daha önce hazırlanmış olan yönetmelik ve yönergelerle aynı içeriğe sahip olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi […]
Damga vergisi kesilmemesi durumunda kamu zararı oluştuğu iddiası, zamanaşımı süresi dolmadan geçerli midir (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, damga vergisinin iş artışları nedeniyle sözleşme bedellerinden kesilmemesi durumunu ele almaktadır. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1. maddesi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca, sözleşme bedelinde meydana gelen artışların damga vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. İş artışları, sözleşmenin değiştirilmesi anlamına geldiğinden, bu artışlar üzerinden damga vergisi kesilmesi gerekmektedir. […]
Fazla Vekalet Ücretinin Kamu Zararı Oluşturması Durumunda Sorumluluk Nasıl Belirlenir (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi avukatlarına ve hukuk müşavirlerine vekalet ücretinin fazla ödenmesiyle ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde vekalet ücretinin dağıtımına ilişkin düzenlemeler incelenmiş, fazla ödemelerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı tartışılmıştır. Kararda, 657 sayılı Kanun’un belirlediği limitlerin aşılması durumunda, bu fazla ödemenin […]