Bazı Ülkelerin ve Beyanla Brezilya’nın “Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme”ye Katılmalarına İlişkin Kabul Beyanında Bulunulması Hakkında Karar – 04.11.2009
/Resmi Gazete - Mevzuat Değişiklikleri/Tüm Kategoriler 5/Bazı Ülkelerin ve Beyanla Brezilya’nın “Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme”ye Katılmalarına İlişkin Kabul Beyanında Bulunulması Hakkında Karar – 04.11.2009
Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
4 Kasım 2009 ÇARŞAMBA
Resmî Gazete
Sayı : 27396
MİLLETLERARASI ANDLAŞMA
Karar Sayısı : 2009/15488
Arnavutluk, Bahamalar, Belize, BurkinaFaso, Dominik Cumhuriyeti, Ekvator, Estonya, Fiji Adaları, Guatemala, Güney Afrika, Honduras, Kostarika, Mauritius, Nikaragua, Panama, Paraguay, Peru, Saint-Kitts ve Nevis, San Marino, El Salvador, Seyşeller, Sri Lanka, Şili, Tayland, Trinidad ve Tobago, Uruguay, Zimbabve ve ekli beyanla Brezilya’nın; 3/11/1999 tarihli ve 4461 sayılı Kanunla onaylanması uygun bulunan ve 29/12/1999 tarihli ve 99/13909 sayılı Kararname ile onaylanan “Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme”ye katılmalarına ilişkin olarak kabul beyanında bulunulması; Dışişleri Bakanlığının 26/8/2009 tarihli ve HUMŞ/1143 sayılı yazısı üzerine, adı geçen Sözleşmenin 38 inci maddesinin dördüncü fıkrası ile 31/5/1963 tarihli ve 244 sayılı Kanunun 3 üncü maddesine göre, Bakanlar Kurulu’nca 18/9/2009 tarihinde kararlaştırılmıştır.
Abdullah GÜL
CUMHURBAŞKANI
Recep Tayyip ERDOĞAN
Başbakan
C. ÇİÇEKB. ARINÇA. BABACANM. AYDIN
Devlet Bak. veBaşb. Yrd.Devlet Bak. veBaşb. Yrd.Devlet Bak. veBaşb. Yrd.Devlet Bakanı
H. YAZICIR. AKDAĞN. ERGÜNB. ARINÇ
Devlet BakanıDevlet Bakanı V.Devlet Bakanı V.Devlet Bakanı V.
H. YAZICIS. A. KAVAFC. YILMAZS. ERGİN
Devlet Bakanı V.Devlet BakanıDevlet BakanıAdalet Bakanı
E. GÜNAYB. ATALAYA. DAVUTOĞLUM. ŞİMŞEK
Milli Savunma Bakanı V.İçişleri BakanıDışişleri BakanıMaliye Bakanı
N. ÇUBUKÇUM. DEMİRR. AKDAĞB. YILDIRIM
Milli Eğitim BakanıBayındırlık ve İskân BakanıSağlık BakanıUlaştırma Bakanı
M. M. EKERÖ. DİNÇERN. ERGÜNT. YILDIZ
Tarım ve Köyişleri BakanıÇalışma ve Sos. Güv. BakanıSanayi ve Ticaret BakanıEnerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı
E. GÜNAYV. EROĞLU
Kültür ve Turizm BakanıÇevre ve Orman Bakanı
BEYAN
“Türkiye Cumhuriyeti Sözleşmenin 24/2. ve 42/1. maddelerine aykırılık oluşturduğu sürece çekinceyi kabul etmemektedir. 24/1. maddeye göre tüm talep, yazışma ve diğer evrak talepte bulunulan Devlet merkezî makamına kendi orijinal dilinde gönderilir ve buna, talepte bulunulan devletin resmî dili veya dillerinde bir tercüme veya bu tercümenin yapılması güç ise, Fransızca veya İngilizce bir tercüme eklenir. 24/2.maddeye göre taraf bir Devlet, 42. maddede öngörülen çekinceyi ileri sürerek, kendi merkezî makamına gönderilecek talep, yazışma ve diğer evrakta, her ikisi birlikte olmamak kaydı ile, Fransızca ya da İngilizce’nin kullanılmasına karşı çıkabilir.
Brezilya tarafından ileri sürülen, belgenin Portekizce’ye tercümesinin güç olduğu hallerde İngilizce ve Fransızca dillerinin her ikisinin de kullanılmasını engelleyen çekince, 24/2 ve 42/1. maddelere aykırıdır. Bu sebeple, Sözleşmenin bahse konu maddelerine aykırılık oluşturduğu sürece bu çekince, Brezilya makamları tarafından Türkiye’ye karşı ileri sürülemeyecektir. Bu deklarasyon, Sözleşmenin Türkiye ve Brezilya arasında yürürlüğe girmesini engeller şekilde yorumlanamaz.”
DECLARATION
“TheRepublic of Turkeydoes not acceptthereservation as long as it is incompatiblewithArticle 24(2) and 42(1) of theConvention. AccordingtoArticle 24(1), anyapplication, communicationorotherdocument sent totheCentralAuthorityshall be in theoriginallanguage, andshall be accompaniedby a translationintotheofficiallanguageorone of theofficiallanguages of therequestedState, orwherethat is not feasible, a translationintoFrenchorEnglish. UnderArticle 24(2) a ContractingStatemay, bymaking a reservation in accordancewithArticle 42, objecttheuse of eitherFrenchorEnglish, but not both, in anyapplication, communicationorotherdocument sent toitsCentralAuthority.
ThereservationmadebyBrazil, whichexcludestheuse of bothFrenchandEnglishlanguages in caseswhere it is not feasibletoobtain a translation of thedocumentintoPortuguese, is not allowedunderArticle 24(2) and 42(1). Therefore, in relationtoTurkeythisreservationmay not be invokedbytheauthorities of Brazil as long as thiswould be incompatiblewiththeaforementionedprovisions of theConvention. Thisdeclaration is not to be interpreted as preventingtheentryintoforce of theConventionbetweenTurkeyandBrazil.”