ÖZET: Birinci sınıf gayrisıhhi müesseselerde, işletmecinin kusurlu fiilleri nedeniyle meydana gelen mevzuata aykırılıklar ve eksiklikler üzerine yapılması gereken işlemlerle ilgili olarak, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın görüşü talep edilmiştir. İlgili tesis, 1989 yılında ikinci sınıf gayrisıhhi müessese olarak ruhsatlandırılmış, 2016 yılında kapasite artışına giderek birinci sınıf statüsüne geçiş yapması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, tesis sahibi gerekli belgeleri tamamlamak için verilen altı aylık süre içinde herhangi bir adım atmamıştır.

5326 sayılı Kabahatler Kanunu ve diğer ilgili mevzuatlar çerçevesinde, işletmecinin kusurlu fiilleri nedeniyle oluşan aykırılıkların tespiti durumunda, işletmeciye bir defaya mahsus 15 günlük süre verileceği ve bu sürede eksikliklerin giderilmemesi halinde idari para cezası uygulanacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, gayrisıhhi müesseselerde aykırılıkların giderilinceye kadar faaliyetin durdurulması gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, ek 3. madde kapsamında ruhsat iptali mümkün değildir. Bu bağlamda, işletmecinin yükümlülüklerini yerine getirmesi için gerekli adımların atılması önem arz etmektedir.

Not: Birinci sınıf gayrisıhhi müesseselerde yalnızca işletmecinin kusurlu fiili sebebiyle oluşan meri mevzuata aykırılıklar ve noksanlıklara ilişkin yapılması gereken işlemler hk.

T.C.

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü

Sayı : E-14399437-622.02-791655 22/04/2021 Konu : Görüş (Mevzuata aykırı işletilen işyerleri hk.)

… BAKANLIĞINA

İlgi : tarihli ve … sayılı yazınız.

İlgi yazınız ekinde kayıtlı … İl Özel İdaresi Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün … tarihli ve … sayılı yazısında İliniz, … ilçesi, … Köyü, … mevkii adresinde bulunan, 20.06.1989 tarihinde … Kaymakamlığı İl Sağlık Müdürlüğü tarafından ikinci sınıf gayrisıhhi müessese olarak ruhsatlandırılan yumurta tavukçuluğu ve yumurta üretim tesisinin 2016 yılında kapasite artışına gittiği, 01.06.2016 tarihli nihai ÇED raporu ile Bakanlığımızca kapasite artışı için ÇED olumlu kararı verildiği, tesise ait 02.11.2018 tarihli ve 2018/47 sayılı kapasite raporunda yumurta tavuğu kapasitesinin 127.000 olduğunun tespit edilmesi üzerine tesisin birinci sınıf gayrisıhhi müessese olarak ruhsatlandırılması gerektiğinin bildirildiği ve Valilik Makamınca yapılan inceleme neticesinde de birinci sınıf gayrisıhhi müesseseye girdiğinin anlaşıldığı, bunun üzerine tesis sahibi … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin … tarihli dilekçesi ile birinci sınıf gayrisıhhi müessese talebinde bulunulduğu, tesis sahibinden birinci sınıf gayrisıhhi müessese ruhsatı için sağlık koruma bandının talep edildiği, ayrıca gerekli olan evrakların tamamlanması için Kurumlarınca 6 aylık süre verilmesine karar verildiği ve bu hususun … tarihli ve … sayılı yazıları ile tesis sahibine bildirildiği, ancak verilen 6 aylık süre zarfında ruhsat sahibi tarafından resmi olarak eksik evrakları tamamlamak ve sağlık koruma bandını oluşturmak adına herhangi bir girişimde bulunulmadığı belirtilmiş olup bundan sonra yapılması gereken iş ve işlemler hususunda Bakanlığımız görüşü talep edilmektedir.

Bilindiği üzere 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15 inci maddesinin birinci fıkrası “Bir fiil ile birden fazla kabahatin işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idarî para cezası öngörülmüşse, en ağır idarî para cezası verilir. Bu kabahatlerle ilgili olarak kanunda idarî para cezasından başka idarî yaptırımlar da öngörülmüş ise, bu yaptırımların her birinin uygulanmasına karar verilir.” hükmünü,
1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkâmı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanun’un 1 inci maddesi “Belediye meclis ve encümenlerinin kendilerine kanun, nizam ve talimatnamelerin verdiği vazife ve salahiyet dairesinde ittihaz ettikleri kararlara muhalif hareket edenlerle belediye kanun ve nizam ve talimatnamelerinin men veya emrettiği fiilleri işleyenlere veya yapmayanlara belediye encümenince Kabahatler Kanununun 32 nci maddesi hükmüne göre idarî para cezası ve yasaklanan faaliyetin menine karar verilir. Bu kararda ilgili kişiye bir süre de verilebilir.

Belediye encümeni kararında belli bir fiilin muayyen bir süre zarfında yapılmasını da emredebilir. Emredilen fiilin ilgili kişi tarafından yapılmaması hâlinde, masrafları yüzde yirmi zammı ile birlikte tahsil edilmek üzere belediye tarafından yerine getirilir.

Bu madde hükümleri ilgili kanunda ayrıca hüküm bulunmayan hâllerde uygulanır.” hükmünü,

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6 ncı maddesinin birinci fıkrası “Yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılamaz ve çalıştırılamaz. İşyerlerine bu Yönetmelikte belirtilen yetkili idareler dışında diğer kamu kurum ve kuruluşları ile ilgili meslek kuruluşları tarafından özel mevzuatına göre verilen izinler ile tescil ve benzeri işlemler bu Yönetmelik hükümlerine göre ruhsat alma mükellefiyetini ortadan kaldırmaz. İşyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan açılan işyerleri yetkili idareler tarafından kapatılır.” ve üçüncü fıkrası “İşyeri açmak isteyen gerçek veya tüzel kişiler, işyerlerini bu Yönetmeliğe uygun olarak tanzim ettikten sonra Örnek 1 ve 2’de yer alan durumlarına uygun formu doldurarak yetkili idareye başvurur.” hükmünü,
13 üncü maddesi “İşyeri açma ve çalışma ruhsatı verilen işyerleri, yetkili idareler tarafından ruhsatın verildiği tarihten itibaren en geç bir ay içinde kontrol edilir. İşyerinin bu süre içinde kontrol edilmemesi halinde ruhsat kesinleşir. Kontrol görevini yerine getirmeyen yetkili idare görevlileri hakkında kanunî işlem yapılır.

İşyeri açma ve çalışma ruhsatının verilmesinden sonra yapılacak denetimlerde mevzuata uygun olmayan unsurların ve noksanlıkların tespiti halinde, işyerine bu noksanlık ve hatalarını gidermesi için bir defaya mahsus olmak üzere onbeş günlük süre verilir.

Verilen süre içinde tespit edilen noksanlık ve aykırılıklar giderilmediği takdirde, ruhsat iptal edilerek işyeri kapatılır. Ayrıca ilgililerin yalan, yanlış ve yanıltıcı beyanı varsa haklarında kanunî işlem yapılır.” hükmünü,
23 üncü maddesinde “İkinci ve üçüncü sınıf gayrisıhhî müessese açmak isteyen gerçek ve tüzel kişiler; işin özelliğine göre bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen kriterlere uygun olarak işyerini düzenledikten sonra bu Yönetmeliğin eki Örnek 2’de yer alan başvuru formunu doldurarak yetkili idareye ibraz eder.

Yetkili idareler, ikinci ve üçüncü sınıf gayrisıhhî müesseseler için yapılacak beyan ve incelemelerde; insan sağlığına zarar verilmemesi, çevre kirliliğine yol açılmaması, yangın, patlama, genel güvenlik, iş güvenliği, işçi sağlığı, trafik ve karayolları, imar, kat mülkiyeti ve doğanın korunması ile ilgili düzenlemeleri esas alır.

Başvurunun öngörülen kriterlere uygun olarak doldurulduğunun tespiti halinde, başkaca bir işleme gerek kalmaksızın işyeri açma ve çalışma ruhsatı beş gün içinde düzenlenerek ilgiliye verilir. İlgili, bu belgeye dayanarak işyeri açabilir.

Beyana göre tanzim edilen ruhsat müktesep hak doğurmaz.

İkinci ve üçüncü sınıf işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilen işyerleri, yetkili idare tarafından bir ay içinde kontrol edilir. Bu süre içinde kontrol edilmemesi halinde, ilgili, çalışma ruhsatı almış sayılır ve kontrol görevini süresinde yerine getirmeyen kamu görevlileri hakkında yetkili idareler tarafından yasal hükümler uygulanır.

Ruhsat verilmesini takiben yapılacak kontrol ve denetimlerde, ikinci fıkrada belirtilen kriterlere aykırı beyan ve durumun tespiti halinde, işyerine bir defaya mahsus olmak üzere onbeş günlük süre verilir. Verilen süre içinde noksanlık ve aykırılıklar giderilmediği takdirde verilmiş olan ruhsat, yetkili idare tarafından iptal edilerek işyeri kapatılır ve ilgililer hakkında ruhsat vermeye yetkili idareler tarafından ayrıca yasal işlem yapılır.

…” hükmü,
Ek 3 üncü maddesi “13 üncü maddenin birinci fıkrası, 21 inci maddenin ikinci fıkrası ve 23 üncü maddenin beşinci fıkrası uyarınca yapılacak ilk denetimden sonra yetkili idarelerce yapılacak denetimlerde, işletmecinin kusurlu fiili sebebiyle iş yerinde oluşmuş, mer’i mevzuata aykırılıkların ve noksanlıkların tespiti halinde, bu aykırılıkların ve noksanlıkların giderilmesi için işletmeciye bir defaya mahsus onbeş günlük süre verilir. Verilen süre içinde tespit edilen aykırılıkların ve noksanlıkların giderilmemesi halinde 1608 sayılı Kanunun 1 inci maddesi gereğince işletmeciye idari para cezası verilir. Ayrıca gayrisıhhî müesseselerde aykırılık ve noksanlıklar giderilinceye kadar, sıhhi müesseselerde ise yetkili idarenin öngördüğü ve onbeş günden fazla olmayan bir süre kadar faaliyetin menine karar verilir. Aykırılıkların ve

noksanlıkların giderildiğinin tespiti halinde iş yeri hakkında verilmiş olan men kararı derhal kaldırılır. Umuma açık istirahat ve eğlence yerleri bakımından 2559 sayılı Kanunun 6 ncı ve 8 inci madde hükümleri saklıdır.” hükmünü amirdir.

Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri çerçevesinde, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik’in ek 3 üncü maddesi kapsamında yapılan denetimlerde yalnızca işletmecinin kusurlu fiili sebebiyle iş yerinde oluşmuş meri mevzuata aykırılıkların ve noksanlıkların incelenmesi gerektiği, aykırılık ve noksanlıkların tespit edilmesi halinde işletmeciye bir defaya mahsus 15 günlük süre verileceği, verilen sürede aykırılık ve noksanlıklar giderilmediği takdirde 1608 sayılı Kanun uyarınca idari para cezası verilerek gayrisıhhi müesseselerde ayrılıklar giderilinceye kadar faaliyetten men kararı verileceği diğer taraftan ek 3 üncü madde kapsamında ruhsat iptalinin mümkün olmadığı değerlendirilmektedir. Bilgilerini arz ederim.

Bakan a.

Genel Müdür