Muhtelif Maddi Duran Varlıklar İçin Amortisman Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesinin maddi duran varlıkları için hiç amortisman ayrılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği ile Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği’ne aykırıdır. İdare, hatalı kayıtların düzeltilmesi için çalışmaların sürdüğünü belirtmiştir. Amortisman işlemlerinin mevzuata uygun yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Muhtelif Maddi Duran Varlıklar İçin […]

→

Gayrimenkullerin Cins Tashihlerinin Yapılmaması ve Gayrimenkul İcmal Cetvelleri ile Muhasebe Kayıtları Arasında Uyumsuzluk Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, ilçe belediyesinin mülkiyetindeki gayrimenkullerin cins tashihleri yapılmamış ve gayrimenkul icmal cetvelleri ile muhasebe kayıtları arasında 239.260.018,17 TL’lik uyumsuzluk tespit edilmiştir. İdare, gerekli düzeltmelerin yapılacağına dair açıklama yapmış, icmal cetvelleri ile muhasebe kayıtlarının gerçek durumu yansıtacak şekilde düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Gayrimenkullerin Cins Tashihlerinin Yapılmaması ve Gayrimenkul İcmal Cetvelleri […]

→

Bütçe İçi İşletmeye İlişkin Olarak Tutulan Muhasebe Kayıtlarında Hatalar Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesinin bütçe içi işletmesine ait muhasebe kayıtlarında hatalar tespit edilmiştir. Uzun vadeli borçların yanlış hesaplarda takip edilmesi ve menkul varlıkların kayıtlara alınmaması gibi sorunlar, mali tabloların doğruluğunu etkilemektedir. İlgili mevzuat gereği, bu hataların düzeltilmesi ve varlıkların uygun hesaplarda izlenmesi gerekmektedir. BULGU: Bütçe İçi İşletmeye İlişkin Olarak […]

→

Telekomünikasyon Altyapı ve Şebekelerinden Alınması Gereken Geçiş Hakkı Ücretlerinin Takip ve Tahsilatının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, telekomünikasyon altyapısı ve şebekeleri için geçiş hakkı ücretlerini gelir tarifesine dahil etmemiş ve bu ücretlerin takip ve tahsilatını gerçekleştirmemiştir. Elektronik Haberleşme Kanunu ve ilgili yönetmelikler, geçiş hakkı ücretlerinin belirlenmesi ve tahsil edilmesi gerektiğini vurgulamakta, ancak belediye bu yükümlülükleri yerine getirmemiştir. BULGU: Telekomünikasyon Altyapı ve Şebekelerinden […]

→

Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesine Konusu Dışında Hükümler Konulması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi ile yetkili sendika arasında imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi’nde, sözleşmenin konusu dışında hükümler yer aldığı tespit edilmiştir. Yasal düzenlemelere göre, yalnızca sosyal denge tazminatı tutarının belirlenmesi amacıyla sözleşme imzalanabileceği, başka hükümlere yer verilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. BULGU: Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesine Konusu Dışında Hükümler Konulması […]

→

Parasal Limitler Dahilinde Yapılan Mal ve Hizmet Alımlarında Yasal Sınırın Uygun Görüş Alınmadan Aşılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, bir ilçe belediyesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21 ve 22’nci maddeleri çerçevesinde mal ve hizmet alımlarında yasal sınırları, Kamu İhale Kurulu’ndan uygun görüş almadan %1506 oranında aştığını ortaya koymuştur. Bu durum, bütçeye ayrılan ödeneğin %10’unun aşılmaması gerektiğini belirten mevzuata aykırıdır. BULGU: Parasal Limitler Dahilinde Yapılan Mal ve Hizmet […]

→

Elektrik ve Doğalgaz İçin Ödenen Güvence Bedellerinin Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi tarafından ödenen elektrik ve doğalgaz güvence bedellerinin 226 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı’nda izlenmediği tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, bu tür değerlerin izlenmesini zorunlu kılmakta, ancak söz konusu bedellerin gider hesabına kaydedilmesi mevzuata aykırıdır. BULGU: Elektrik ve Doğalgaz İçin Ödenen Güvence Bedellerinin […]

→

Birleştirilmiş Veriler Defterinde Geçmişe Yönelik Değişiklik Yapılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesinin Birleştirilmiş Veriler Defteri’nde geriye dönük muhasebe işlemleri yapılmış olup, bu durum Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırıdır. İncelemeler sonucunda, toplam 25 yevmiye kaydında değişiklik yapıldığı tespit edilmiştir. Bu uygulama, muhasebe sisteminin güvenilirliğini olumsuz etkilemektedir; eksik veya hatalı kayıtların yasal düzenlemelere uygun olarak düzeltilmesi gerekmektedir. […]

→

Belediyenin Sahibi Olduğu Şirketteki Sermayesinin Muhasebe Kayıtlarında Gerçek Değeri İle Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Tosbel Hizmet Taahhüt ve Personel Limited Şirketi’nin kayıtlı sermaye tutarı, belediyenin mali tablolarında gerçek değeriyle yer almamakta; 25.000,00 TL yerine yalnızca 920,92 TL olarak kaydedilmiştir. Bu durum, 241 Mal ve Hizmet Üreten Kuruluşlara Yatırılan Sermayeler Hesabı’nda 24.079,08 TL’lik bir eksiklik yaratmaktadır. Belediyenin sermaye tutarlarını doğru kaydetmesi gerekmektedir. BULGU: […]

→

Bilgisayar Yazılımları ve Benzeri Nitelikteki Hak ve Yetkilerin Haklar Hesabına Kaydedilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, bir ilçe belediyesi tarafından satın alınan bilgisayar yazılımları ve benzeri hakların, 260 Haklar Hesabı yerine 630 Gider Hesabı’na kaydedilerek doğrudan giderleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırıdır; söz konusu harcamaların 260 Haklar Hesabı’nda izlenmesi ve amortisman ayrılması gerekmektedir. BULGU: Bilgisayar Yazılımları ve Benzeri […]

→

Maddi Duran Varlıklar Amortisman İşlemlerinde Hatalar Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bazı maddi duran varlıklar için amortisman ayrılmadığı, bazıları için ise kayıtlı değerlerinden fazla amortisman ayrıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, muhasebe hesaplarında kayıtlı olmayan varlıklar için birikmiş amortisman kullanılmıştır. Bu durum, 257 Birikmiş Amortismanlar Hesabında 1.602.396,96 TL fazla kayıtlara yol açmış ve 2022 yılı faaliyet sonuçlarında amortisman giderlerinin eksik gösterilmesine […]

→

Taşınmazlara İlişkin Kayıt ve Değer Tespit İşlemlerinin Tamamlanmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir olmayan il kapsamındaki ilçe belediyeleri, taşınmaz kayıt formlarını ve icmal cetvellerini düzenlememiştir. Ayrıca, tapuda kayıtlı taşınmazların değerleme çalışmaları tamamlanmamıştır. Bu durum, mali tablolarda maddi duran varlık hesaplarının doğru ve güvenilir bilgi sunmamasına yol açmaktadır. Taşınmazların etkin yönetimi için gerekli değer tespitlerinin yapılması ve kayıtların güncellenmesi gerekmektedir. BULGU: […]

→

Sayıştaya Verilmesi Gereken Bazı Kayıt, Defter ve Belgelerin Zamanında Gönderilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, büyükşehir olmayan il kapsamındaki bir ilçe belediyesi, Sayıştay’a verilmesi gereken kayıt, defter ve belgeleri zamanında göndermemiştir. Usul ve Esaslar’a göre, bu belgelerin belirlenen sürelerde iletilmesi gerektiği vurgulanmış, ancak ilgili belgelerin gecikmeli olarak gönderildiği tespit edilmiştir. Hesapların Sayıştay’a verilmesi sorumluluğu, üst yönetici ve muhasebe yetkilisine aittir. BULGU: Sayıştaya Verilmesi […]

→

Serbest Tüketici Durumundaki Belediyenin Elektrik Enerjisi Alımları İçin İhale Yapmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, serbest tüketici durumundaki bir ilçe belediyesi, elektrik enerjisi alımlarını ihale yapmadan, doğrudan Trakya Elektrik Perakende Satış AŞ’den temin etmiştir. Kamu İhale Kanunu’na göre, serbest tüketici olan idarelerin elektrik ihtiyaçlarını ihale ile karşılaması gerektiği, ancak belirli limitlerin aşılması durumunda doğrudan temin yolunun kullanılabileceği belirtilmiştir. BULGU: Serbest Tüketici Durumundaki Belediyenin […]

→

Temsil Ağırlama Bütçesinin Belediye Başkanlık Makamı Dışında Diğer Birimce de Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, temsil ağırlama bütçesinin Belediye Başkanlık Makamı dışında Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından kullanılması mevzuata aykırıdır. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönetmelik, bu giderlerin yalnızca belediye başkanının takdirine bağlı olduğunu belirtmektedir. Bu kapsamda, müdürlük bütçesine aktarılan toplam 1.050.000,00 TL temsil gideri ile yapılan 3.631.690,43 TL harcama uygun […]

→