1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar

KARAR : “… cep telefonu hatlarına ait abone ve görüşme ücretlerine ilişkin faturaların aylık toplamları tutarının, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hesabına nakten yatırılmak suretiyle ödendiği ve bu ödemelerden, Damga Vergisi kesilmediği görülmüştür.

488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli ( 1 ) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi oldukları, kağıtlar teriminin, yazılıp imzalanmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeleri ifade ettiği,

“Mükellef” başlıklı 3’üncü maddesiyle; Damga vergisinin mükellefinin kağıtları imza edenler olduğu, resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisini kişilerin ödeyeceği,

“Kağıtlarının mahiyetlerinin tayini” başlıklı 4’üncü maddesiyle; Bir kağıdın tabi olacağı verginin tayini için o kağıdın mahiyetine bakılacağı ve buna göre tabloda yazılı vergisinin bulunacağı,

“Resmi daire” başlıklı 8’inci maddesiyle; Bu Kanunda yazılı resmi daireden maksadın, genel ve katma bütçeli daire ve idarelerle, il özel idareler, belediyeler ve köyler olduğu, bu dairelere bağlı olup, ayrı tüzel kişiliği bulunan iktisadi işletmelerin resmi daire sayılmayacağı, hükme bağlanmıştır.

Aynı Kanunun “Nispet” başlıklı 14’üncü maddesinde, kağıtların damga vergisinin, bu Kanuna ekli ( 1 ) sayılı tabloda yazılı nispet veya miktarlarda alınması öngörülmüştür.

Söz konusu tablonun;

IV- Makbuzlar ve diğer kağıtlar bölümünün ( 1/a ) bendi hükmüyle, Resmi daireler tarafından yapılan mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemeler ( avans olarak yapılanlar dahil ) nedeniyle, kişiler tarafından resmi dairelere verilen ve belli parayı ihtiva eden makbuz ve ibra senetleri ile bu ödemelerin resmi daireler nam ve hesabına, kişiler adına açılmış veya açılacak hesaplara nakledilmesini veya emir ve havalelerine tediyesini temin eden kağıtlar binde 7,5 oranında, Damga vergisine tabi tutulması, uygun bulunmuştur.

Buna göre; idarenin, yükleniciye yaptığı ödemelerden %o 7.5 oranında damga vergisi alması gerekmektedir.”

SONUÇ : Bu nedenle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar verildi.

 

t


ÖZET: Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli kararında, cep telefonu hatlarına ait abone ve görüşme ücretlerinin Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hesabına nakit olarak ödendiği ve bu ödemelerden damga vergisi kesilmediği tespit edilmiştir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, resmi daireler tarafından yapılan mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemeler için damga vergisi alınması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, idarenin yükleniciye yaptığı ödemelerden %7.5 oranında damga vergisi alınması ve kamu zararının sorumlulardan tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.