Covid-19 nedeniyle karantinada olan öğrencinin mazeret sınavı talebi sınav uygulama esasları çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

(OMBUDSMANLIK)

SAYI : 2022/10222-S.22.15750

BAŞVURU NO : 2022/4423

KARAR TARİHİ : 11/08/2022

TAVSİYE KARARI ,TCKN

Adres:

BAŞVURUYA KONU İDARE : ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ

Mazeret sınavı talebi hakkındadır.

BAŞVURUNUN KONUSU :

BAŞVURU TARİHİ : 21/03/2022

I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ

1. Kurumumuza yapılan başvuruda, özetle; Erzurum Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi öğrencisi olduğunu, covid testinin pozitif çıkmasının akabinde karantinaya girdiği için güz dönemi bütünleme sınavlarına giremediğini, karantinanın zorunlu bir uygulama olduğunu, toplu taşıma kullanmasının karantina süresince yasak olduğunu, bulunduğu il olan Ankara İl Sağlık Müdürlüğü yetkilileri ile görüşme yaptığını fakat seyahat izninin olmadığının söylendiğini, bu şartlar altında okula gidebilmesi mümkün değilken okul tarafından karantinada olanlara özel bir sınıf açıldığı ve sınava orada girebilecekleri yönünde açıklama yapıldığını ifade ederek izolasyon kurallarına riayet etmesi neticesinde giremediği sınavlar için mazeret sınavı hakkı verilmesini talep etmektedir.

II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI

2. Başvuru konusu ile ilgili olarak Atatürk Üniversitesi Rektörlüğünden 05.07.2022 tarihli ve sayılı yazımızla bilgi ve belge talep edilmiş olup Atatürk Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gönderilen 21.07.2022 tarihli ve sayılı cevabi yazıda özetle; 2.1. Üniversitenin İlahiyat Lisans Tamamlama Uzaktan Eğitim-Öğretim ve Sınav Uygulama Esaslarının 14’üncü maddesinin 5 inci fıkrası gereği mazeret sınav hakkı verilmediği, 2.2. Covid-19 pandemisi nedeniyle iller arası seyahati yasaklanan adayların bu yasakların esnetilmesi için ilgili idarelere başvuru yapabilmesinin önünde bir engel bulunmadığı, 2.3. 2547 sayılı kanunun ilgili maddesinde “Fakülte Yönetim Kurulunun” yetkilendirildiği ve sınav uygulama esasları doğrultusunda öğrencilere mazeret sınav hakkı verilmediği,

2.4. Lisans Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinde bütünleme sınavlarının mazereti ile ilgili bir madde bulunmadığı, öğrencilerin bu tip durumlarda iller arası seyahat izni vermeye yetkili kurumlara müracaat etmesinin daha doğru olacağı, hususlarına yer verilmiştir.

III. İLGİLİ MEVZUAT

3) 18.10.1982 tarihli ve 2709 sayılı T.C. Anayasası’nın;

3.1. “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74 üncü maddesinde; “Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir. Türkiye Büyük Millet Meclisi

Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler…” 3.2. Anayasanın “Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi” başlıklı 42 nci maddesinde; “Kimse, eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz. Öğrenim hakkının kapsamı kanunla tespit edilir ve düzenlenir…” 3.3. “Sağlık hizmetleri ve çevrenin korunması” başlıklı 56 ncı maddesinde; “Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir.

Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek Devletin ve vatandaşların ödevidir.

Devlet, herkesin hayatını, beden ve ruh sağlığı içinde sürdürmesini sağlamak; insan ve madde gücünde tasarruf ve verimi artırarak, işbirliğini gerçekleştirmek amacıyla sağlık kuruluşlarını tek elden planlayıp hizmet vermesini düzenler.

Devlet, bu görevini kamu ve özel kesimlerdeki sağlık ve sosyal kurumlarından yararlanarak, onları denetleyerek yerine getirir.

Sağlık hizmetlerinin yaygın bir şekilde yerine getirilmesi için kanunla genel sağlık sigortası kurulabilir.”, 3.4. Anayasanın “Yükseköğretim kurumları” başlıklı 130 uncu maddesinde; “Çağdaş eğitim-öğretim esaslarına dayanan bir düzen içinde milletin ve ülkenin ihtiyaçlarına uygun insan gücü yetiştirmek amacı ile; ortaöğretime dayalı çeşitli düzeylerde eğitim-öğretim, bilimsel araştırma, yayın ve danışmanlık yapmak, ülkeye ve insanlığa hizmet etmek üzere çeşitli birimlerden oluşan kamu tüzelkişiliğine ve bilimsel özerkliğe sahip üniversiteler Devlet tarafından kanunla kurulur…” hükmü yer almaktadır

4) 14.06.2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Kurumun görevi”

başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında; “Kurum, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.” 5. Dünya Sağlık Örgütü Anayasası; “Hükümetler, kendi halklarının sağlığı yönünden sorumludurlar, bunu ancak yeterli sağlık ve sosyal önlemler almak koşuluyla gerçekleştirirler.” hükmü yer almaktadır.

6) 6/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun;

6.1. “Amaç” başlıklı 1’inci maddesinde; “Bu kanunun amacı; yükseköğretimle ilgili amaç ve ilkeleri belirlemek ve bütün yükseköğretim kurumlarının ve üst kuruluşlarının teşkilatlanma, işleyiş, görev, yetki ve sorumlulukları ile eğitim-öğretim, araştırma, yayım, öğretim elemanları, öğrenciler ve diğer personel ile ilgili esasları bir bütünlük içinde düzenlemektir.” 6.2. “Kapsam” başlıklı 2 nci maddesinde; “Bu kanun; yükseköğretim üst kuruluşlarını, bütün yükseköğretim kurumlarını, bağlı birimlerini ve bunlarla ilgili faaliyet ve esasları kapsar.” 6.3. “Tanımlar” başlıklı 3 üncü maddesinde; “…d) Üniversite: Bilimsel özerkliğe ve kamu tüzelkişiliğine sahip yüksek düzeyde eğitim-öğretim, bilimsel araştırma, yayın ve danışmanlık yapan; fakülte, enstitü, yüksekokul ve benzeri kuruluş ve birimlerden oluşan bir yükseköğretim kurumudur…” 6.4.“Yükseköğretim Kurulunun görevleri” başlıklı 7 inci maddesinin (e ) fıkrasında; “Yükseköğretim kurumlarında eğitim – öğretim programlarının asgari ders saatlerini ve sürelerini, öğrencilerin yatay ve dikey geçişleriyle ve yüksekokul mezunlarının bir üst düzeyde öğrenim yapmalarına ilişkin esasları

Üniversitelerarası Kurulun da görüşlerini alarak tespit etmek,” 6.5. “Yükseköğretim Kurumlarının görevleri” başlıklı 12 nci Maddesinin (e) fıkrasında; “Ülkenin bilimsel, kültürel, sosyal ve ekonomik yönlerden ilerlemesini ve gelişmesini ilgilendiren sorunlarını, diğer kuruluşlarla işbirliği yaparak, kamu kuruluşlarına önerilerde bulunmak suretiyle öğretim ve araştırma konusu yapmak, sonuçlarını toplumun yararına sunmak ve kamu kuruluşlarınca istenecek inceleme ve araştırmaları sonuçlandırarak düşüncelerini ve önerilerini bildirmek,” 6.6. “Senato” başlıklı 14 üncü maddesinde; “…b. Görevleri: Senato, üniversitenin akademik organı olup aşağıdaki görevleri yapar: (1) Üniversitenin eğitim-öğretim, bilimsel araştırma ve yayım faaliyetlerinin esasları hakkında karar almak, (2) Üniversitenin bütününü ilgilendiren kanun ve yönetmelik taslaklarını hazırlamak veya görüş bildirmek, (3) Rektörün onayından sonra Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girecek olan üniversite veya üniversitenin birimleri ile ilgili yönetmelikleri hazırlamak, (4) Üniversitenin yıllık eğitim-öğretim programını ve takvimini inceleyerek karara bağlamak, … (8) Bu kanunla kendisine verilen diğer görevleri yapmaktır.” 6.7. “Fakülte Yönetim Kurulu” başlıklı 18 inci maddesinde; (2) “Fakültenin eğitim – öğretim, plan ve programları ile takvimin uygulanmasını sağlamak,” (5) “Öğrencilerin kabulü, ders intibakları ve çıkarılmaları ile eğitim – öğretim ve sınavlara ait işlemleri hakkında karar vermek,” 6.8. “Lisans düzeyinde öğretim” başlıklı 43 üncü maddesinde; “a. Yükseköğretim kurumlarında, kuruluş özelliklerine ve ihtiyaçlarına göre yapılan eğitim – öğretim ve buna dayalı olarak verilen diplomalarla ilgili esaslar her üniversitece hazırlanacak öğretim ve sınav yönetmeliğinde belirtilir.” hükmü yer almaktadır.

7. Uluslararası Sağlık Tüzüğünün DSÖ tarafından, Taraf Devletlere, kişilerle ilgili olarak yayınlanan

“tavsiyeler” başlığı altında; “Şüpheli kişilerin halk sağlığı gözlemi altına alınması ve şüpheli kişiler için karantina ya da diğer sağlık önlemlerinin uygulanmasının gerekliliği” tavsiye edilmiştir.

8. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Lisans Tamamlama Uzaktan Eğitim-Öğretim ve Sınav Uygulama

Esaslarının; 8.1. “Amaç” başlıklı 1 inci Maddesinde; “Bu Uygulama Esaslarının amacı; Atatürk Üniversitesi İlahiyat

Lisans Tamamlama Programında uygulanacak olan uzaktan eğitim-öğretim ve sınav esaslarını tespit etmektir.” 8.2. “Sınavlar” başlıklı 14 üncü maddesinde; (5) “Her ne sebep ve mazeretle olursa olsun, sınavlara katılmayan öğrenciler için başka sınav açılmaz. Ancak ara sınavına katılmayan öğrenciler, yarıyıl/yıl sonu ve bütünleme sınavlarına katılabilirler.” 9. Erzurum İl Hıfzıssıhha Kurulunun; 9.1. 15.01.2022 tarihli kararında; “Temaslı ve pozitif vaka izolasyon kurallarının, Sağlık Bakanlığı güncel “covıd-19 ilişkili izolasyon ve karantina uygulamaları” rehberi doğrultusunda uygulanmasına,” 9.2. 17.04.2022 tarihli Kararında; Sağlık Bakanlığının yazısı ve ilgili taraflarca yapılan görüşmeler sonucunda;“Aşısız veya aşı sürecini tamamlamayan ve son 180 gün içinde hastalığı geçirmemiş kişilerin yurt içinde uçakla gerçekleştirecekleri şehirlerarası seyahatler için azami 48 saat önce yapılmış negatif sonuçlu PCR testi istenilmesine devam edilmesi, Havayolu yolcu taşımacılığı yapan firmalarca uçağa kabul öncesinde HES kodu üzerinden aşılı/geçirilmiş hastalık veya azami 48 saat önce yapılmış negatif

PCR testi sorgulamasının yapılması, Hastalığı geçirmemiş veya aşılı değil veya negatif PCR testi yok ise bu kişilerin seyahatine müsaade edilmemesi, gerektiği değerlendirildiği İçişleri Bakanlığı İller İdaresi

Genel Müdürlüğünün 16.01.2022 tarihli ve 22955 sayılı yazısı bildirildiği,” 10. Ankara İl Hıfzıssıhha Kurulunun 17.01.2022 tarihli kararında; “1.Aşısız veya aşı sürecini tamamlamayan ve son 180 gün içinde hastalığı geçirmemiş kişilerin yurt içinde uçakla gerçekleştirecekleri şehirlerarası seyahatler için azami 48 saat önce yapılmış negatif sonuçlu PCR testi istenilmesine devam edilmesine,2. Havayolu yolcu taşımacılığı yapan firmalarca uçağa kabul öncesinde HES kodu üzerinden aşılı/geçirilmiş hastalık veya azami 48 saat önce yapılmış negatif PCR testi sorgulamasının yapılmasına, tedbirlere uymayanlarla ilgili 1593 Sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 282. maddesi gereğince idari para cezası verilmesine, aykırılığın durumuna göre Kanunun ilgili maddeleri ve meri mevzuat hükümleri gereğince işlem yapılmasına, konusu suç teşkil eden davranışlara ilişkin Türk Ceza Kanununun 195.

maddesi kapsamında gerekli adli işlemlerin başlatılmasına karar verildiği,” düzenlemelerine yer verilmiştir.

IV. KAMU DENETÇİSİ ARİF DÜLGER’İN KAMU BAŞDENETÇİSİ’NE ÖNERİSİ

11. Başvuranın iddiaları, İdarenin konu ile ilgili açıklamaları, ilgili mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek hazırlanan “Tavsiye Kararı Önerisi” Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.

V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme

12. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran özetle, Atatürk Üniversitesi ilahiyat fakültesi öğrencisi olduğunu, bütünleme sınavlarına covid-19 karantinasında olduğu için giremediğini, sınava giremediği içi mağdur olduğunu bundan ötürü mazeret sınavı hakkının kendisine verilmesini talep etmektedir.

13. Atatürk Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan açıklamada; Üniversitenin İlahiyat Lisans

Tamamlama Uzaktan Eğitim-Öğretim ve Sınav Uygulama Esaslarında, sınavlara katılmayan öğrenciler için başka bir sınav açılmayacağının belirtildiği ifade edilmiştir.

14. Başvuru dosyası incelendiğinde; Uyuşmazlığın, covid-19 hastalığından ötürü dışarı çıkamayan ve dolayısıyla bütünleme sınavına giremeyen başvuranın mazeret sınavı yapılması talebi karşısında, ilgili idarenin sınav uygulama esasları gereği öğrencilerin mazeret sınav hakkı olmadığı gerekçesiyle ilave bir sınav hakkı verilmemesi noktasında düğümlendiği görülmektedir.

15. Konuyla ilgili mevzuata bakıldığında; Anayasa’nın 124. maddesinde, Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzelkişileri, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla, yönetmelikler çıkarabilecekleri kuralı yer almıştır. Anayasanın aktarılan hükmü ve normlar hiyerarşisi bağlamında, bir yasa hükmüne dayalı olarak hazırlanan yönetmelikler ile yasa hükümlerine açıklık getirilmesi ve yasa hükümlerinin uygulamaya geçirilmesi amaçlanmıştır.

15.1. Yasa koyucunun genel prensiplerini belirlediği konularda, idarelerin düzenleyici işlem yapma yetkisi, yasama organının çizdiği sınırlar içerinde, Anayasa, Kanun ve Tüzük gibi üst hukuk normlarına aykırı olmamak kaydıyla düzenleme yapabileceği açıktır.

15.2. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 43 üncü maddesinin (a) bendinde Yükseköğretim

Kurumlarında, kuruluş özelliklerine ve ihtiyaçlarına göre yapılan eğitim – öğretim ve buna dayalı olarak verilen diplomalarla ilgili esasların her üniversitece hazırlanacak öğretim ve sınav yönetmeliğinde belirtileceği vurgulanmıştır.

16. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun; 16.1. Senato başlığı altında, Senatonun, üniversitenin eğitim-öğretimi ile ilgili konularda karar almaya yetkili olduğu, üniversitenin bütününü ilgilendiren kanun ve yönetmelik taslaklarını hazırlama yetkisine sahip olduğu ve görüş bildirebildiği, Üniversitenin yıllık eğitim-öğretim programını karara bağlama görevine haiz olduğu, 16.2. Fakülte yönetin kurulu başlığı altında, Fakültenin eğitim-öğretim, plan ve programları ile takvimin uygulanmasını sağladığı, öğrencilerin eğitim-öğretim ve sınavları hakkında karar verme yetkisine sahip olduğu görülmüştür.

17. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Lisans Tamamlama Uzaktan Eğitim-Öğretim ve Sınav Uygulama

Esaslarında; Sebebi ve mazereti ne olursa olsun, sınavlara katılmayan öğrencilere ilave bir sınav hakkı verilmeyeceği belirtilmiştir.

18. Erzurum Valiliğinin 15.01.2022 tarihli İl Hıfzıssıhha Kurulu Kararında; Covid-19 temaslı ve pozitif olan kişilere yönelik Sağlık Bakanlığının Covid-19 sürecine yönelik izolasyon ve karantina uygulamaları rehberi doğrultusunda önlemlerin uygulanacağı ifade edilmiştir.

19. Başvuranın iddiaları, idarenin açıklamaları ve ilgili mevzuatın birlikte değerlendirilmesi neticesinde; 19.1. Covid-19 pandemisi ile mücadele çerçevesinde, Dünya Sağlık Örgütü tarafından, hükümetlerin kendi halklarının sağlığı yönünden sorumlu olduğunun ifade edildiği, bu çerçevede pandemi döneminin başından bu yana gerek Dünya Sağlık Örgütünün gerek ise Bilim Kurulunun şüpheli kişilere yönelik karantina uygulamasının gerekliliği konusundaki tavsiyelerine istinaden hükümet tarafından halkın sağlığı açısından sokağa çıkma yasağı dâhil virüsün yayılmasını önlemek amacıyla birçok tedbir alındığı, Yükseköğretim

Kurulunca (YÖK) koronavirüs salgını nedeniyle eğitim-öğretim ve sınavlara yönelik çeşitli önlemlerin alındığı, İl Umumi Hıfzıssıhha Meclisi kararında tedbirlere uymayanlara yönelik idari para cezası verilmesi ve aykırılığın durumuna göre işlem yapılması yönünde kararlar alındığı görülmüştür.

19.2. Somut olayda Covid-19’a yakalanan ve zorunlu karantina uygulaması nedeniyle bütünleme dönemi sınavına katılamayan başvuranın; İlahiyat Fakültesi Dekanlığına başvuruda bulunarak mazeretini açıklamış olduğu, Üniversite tarafından ise Covid-19 nedeniyle bütünleme sınavına katılamayan öğrencilere yönelik mazeret sınavı yapılmasının İlahiyat Lisans Tamamlama Uzaktan Eğitim-Öğretim ve Sınav Uygulama

Esaslarının 14 üncü maddesi gereği mümkün olmadığının ifade edildiği görülmüştür. Ancak her ne kadar uygulama esaslarında “Her ne sebep ve mazeretle olursa olsun, sınavlara katılmayan öğrenciler için başka bir sınav açılmaz” hükmü olsa da bu hükmün olağan durumlar içinde yorumlanması gerektiği, pandemi koşullarının olağanüstü şartlar içerdiği ve bu gibi mücbir sebeplerde koşullar dikkate alınarak kuralların daha esnek ele alınması gerektiği, kişinin kendi kusurundan kaynaklanmayan bir durumdan ve toplum sağlığının korunması için alınan idari tedbirlere riayet etmesinden dolayı mağdur edilmesinin hakkaniyete uygun olmadığı düşünülmektedir. Bununla birlikte Sınav Uygulama Esaslarındaki bu hükmün, Covid-19 semptomları gösteren öğrencilerin sınav hakkından mahrum kalacağı düşüncesi ile test vermekten kaçınarak bu durumu gizlemesine ve dolayısıyla toplum sağlığının riske atılmasına sebebiyet vereceği de açıktır.

19.3. Atatürk Üniversitesi tarafından, covid testi pozitif çıkan öğrencilere farklı salonlarda sınava girme hakkı tanımmış olsa da, Ankara’da ikamet eden başvuranın, Covid-19 temaslı ve pozitif olan kişilere yönelik Sağlık Bakanlığının Covid-19 sürecine yönelik izolasyon ve karantina uygulamaları rehberi çerçevesinde ikametinden dışarı çıkmasının yasak olduğu bundan ötürü Atatürk Üniversitesi yerleşkesine giderek sınava girmesinin mümkün olmadığı, tüm bunlar bir arada düşünüldüğünde kişinin kendi kusurundan kaynaklanmayan toplumun sağlığını ilgilendiren, izolasyon kuralları çerçevesinde sokağa çıkması mümkün olmayan başvuranın bu sebepten ötürü giremediği bütünleme sınavına ilişkin mazeret sınavı talebinin reddedilmesinin hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı kanaatine varılmıştır.

B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme 20. 28.03.2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu

Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “İyi yönetim ilkeleri” başlıklı

6 ncı maddesinde yer verilmiş olup; İlgili idarenin Kurumumuz tarafından istenen bilgi ve belgeleri

süresinde ve gerekçeli gönderdiği, başvurana verilen gerekçeli cevaplarda ise işleme karşı hangi sürede hangi mercilere başvurulabileceğinin gösterilmemiş olması sebebiyle “karara karşı başvuru yollarının ve

süresinin gösterilmesi” ilkesine uygun davranmadığı görülmüş olup, idarenin bahse konu ilkeye uygun davranması önerilmektedir.

VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN AÇIKLAMA

21. 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tavsiye kararı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. Buna göre; ilgili idarenin eylem ve işlemlerine karşı dava açma süresinden (varsa)

arta kalan sürede Erzurum İdare Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.

VII. KARAR

Açıklanan gerekçelerle; BAŞVURUNUN KABULÜNE, Bütünleme sınavına, covid-19 karantinasında olduğu için giremeyen başvuru sahibi öğrencinin, mazeret sınavı hakkı verilmesi talebine yönelik işlem tesis edilmesi hususunda ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ

REKTÖRLÜĞÜNE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,

6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca;

ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ tarafından bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna, Kararın BAŞVURANA VE ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

Şeref MALKOÇ

Kamu Başdenetçisi