|
ÖZET: Dicle Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü öğrencisi başvuran, 04/11/2022 tarihinde ders kaydı yaptırdıktan sonra, derslerin %70’ine katılmadığı gerekçesiyle devamsızlık notu almıştır. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İdarenin açıklamalarında, başvuranın yalnızca 3 hafta derse katıldığı ve bu nedenle devamsız sayıldığı belirtilmiştir. Ancak, başvuranın kayıt tarihinden önceki derslere katılmasının mümkün olmadığı ve ilgili mevzuatın bu durumda olan öğrencileri koruduğu anlaşılmıştır.
Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın vize sınavına devamsızlık nedeniyle notunun “Girmedi (GR)” olarak düşülmesi gerektiğini, “Devamsız (D)” notunun verilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, Dicle Üniversitesi Rektörlüğü’ne başvuranın notunun düzeltilmesi ve hak kaybına neden olan hususların yeniden değerlendirilmesi tavsiyesinde bulunulmuştur. İdare, bu tavsiyeye uygun olarak işlem tesis etmekle yükümlüdür. |
T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
(OMBUDSMANLIK)
SAYI : 2023/14304-S.23.22605
BAŞVURU NO : 2023/7732
KARAR TARİHİ : 08/11/2023
TAVSİYE KARARI ,TCKN
Adres
BAŞVURUYA KONU İDARE : DİCLE ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ
BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın öğrenim gördüğü Dicle Üniversitesinde notlandırmaya ilişkin bazı işleminin yanlış yapıldığı iddiası ile durumun mevzuata uygunluğunun denetlenmesi talebi hakkındadır.
BAŞVURU TARİHİ : 05/06/2023
I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ
1. Başvuran başvurusunda özetle; Dicle Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü lisans tamamlama öğrencisi olduğunu, 4 Kasım 2022 Cuma günü ders kaydını yaptıktan sonra bütün derslere katılım sağladığını, ders kaydının 2. haftasının vize haftası olduğunu, ders dokümanları olmadığından ve sınavlara hazırlanacak yeterli süre olmadığından sınavlara katılım sağlayamadığını, kodlu dersin vize sınavında devamsızlıktan kaldı diye not verildiğini, açık yönetmelik hükümlerine rağmen sisteme yoklama girişi yapılmadan bu işlem yapılmasının hukuka uygun olmadığını düşündüğünü, ilk hafta derse katılım sağladıktan sonraki haftada yapılan bu işlemin yerinde bir işlem olmadığını, yapılan bu hatanın düzeltilmesi için telefonla aramasına rağmen yetkili kimseyle görüşme sağlayamadığını, konuya ilişkin olarak Bölüm Başkanlığına verdiği dilekçeye de cevap alamadığını, Dekanlığa ve Rektörlüğe verdiği dilekçelerde ise konunun ayrıntısına bakılmadan ezbere bir cevap verme yoluna gidildiğini, toplam 7 dersin de devam-devamsızlık durumu aynı iken bu yorumu sadece “ kodlu ders”i için yapmanın yapılan hatayı açıkça ortaya koyduğunu, ifade ederek Dicle Üniversitesi’nin devamsızlık durumuna dair işleminin ilgili yönetmeliğine uygunluğunun kontrolünün yapılmasını ve işlemin düzeltilmesini talep etmektedir.
II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI
Kep Adresi: kamudenetciligikurumu@hs01 kep.tr
2. Kurumumuzun bilgi ve belge talebi üzerine, Dicle Üniversitesi Rektörlüğü’nün konuya ilişkin olarak Kurumumuza göndermiş olduğu 05/07/2023 tarih Sayı : 2023/14304-S.23.22605 yazısı ve eklerinden özetle;
2.1. Fakülteleri Elektrik Elektronik Mühendisliği Bölümü tamamlama öğrencilerinden numaralı
‘ın “ kodlu Sayısal Elektronik” dersine devam koşulunu sağlamadığından devamsızlıktan kaldığını ve ilgilinin itirazının ders yürütücüsü tarafından değerlendirilerek herhangi bir maddi hataya rastlanmadığının bildirildiği, öğrencinin ilgili derse kayıt yaptırdıktan sonra yönetmelik gereği dersin %70’ine devam etmediğinin belirlendiği,
2.2. Mühendislik Fakültelerinin Elektrik Elektronik Mühendisliği Bölümü Başkanlığınca başvuranın dilekçesinin incelendiği, yapılan inceleme sonucunda ilgili derse kayıt yaptırdıktan sonra yapılan dersin yüzde 70’ine başvuranın devam etmediğinin belirlendiği, Dicle Üniversitesi Önlisans ve Lisans EğitimÖğretim ve Sınav Yönetmeliği’nin Derslere Devam ve Yoklamalar Bölümünün 25 inci maddesinin 4 üncü bendi gereğince yüzde 70 devam şartını başvuranın sağlamayarak otomasyon sistemine devamsız olarak girildiği,
2.3. Başvuranın KODLU Sayısal Elektronik dersi için 19/01/2023 tarihinde bölüme sunduğu not itiraz formunun değerlendirilmesi neticesinde herhangi bir hataya rastlanmadığı, konu ile ilgili olarak herhangi bir maddi hataya rastlanmadığına dair dersin öğretim elamanının bulunduğu,
2.4. Dersin öğretim görevlisinin 27/03/2023 tarihli yazısında; “Bölümümüz öğrencilerinden nolu öğrenci Sayısal Elektronik durumuna dilekçe ile itiraz etmiş bulunmaktadır. Yoklama kağıdının tarafımdan incelenmiş olup yalnızca 4 adet imzası olduğundan dolayı girilen dersler toplam 16 dersten yüzde 70’in altında olduğundan devamsızlıktan kalmıştır. Niçin itiraz ettiğini anlamamış bulunmaktayım. Herhangi bir maddi hataya rastlanmamıştır.” ifadesine yer verildiği,
3. Kurumumuza sunulan yoklama kayıtlarının okunaklı olmaması üzerine talebimiz üzerine Dicle
Üniversitesi Rektörlüğü tarafından Kurumumuza gönderilen 27/07/2023 tarihli ve sayılı yazı ve eklerinde özetle;
3.1. Dicle Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü lisans tamamlama öğrencisi
‘ın ( 01.11.2022 tarihinde kayıt yaptırdığı, anılan tarih 2022-2023 eğitim öğretim yılı Güz yarıyılının 7. haftasına denk geldiği, 2022-2023 eğitim öğretim yılı Güz yarıyılının 15 hafta olduğu göz önüne alındığında, Sayısal Elektronik dersinin sorumlu öğretim üyesinin ekte sunmuş olduğu dilekçesinde ve yoklama kaydında öğrencinin sadece 3 hafta imzasının bulunduğu, Dicle
Üniversitesinin 17.09.2019 tarihli Önlisans ve Lisans Eğitim Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 25 Madde 4. Bendinde “Derslerin % 70’ine katılmayan öğrenci devamsız sayılır ve sınavlara giremez. Ancak, ülkemizi veya Üniversiteyi temsil amacıyla ulusal ve uluslararası bilimsel, sosyal, kültürel ve sportif faaliyetler ile yarışmalara katılan öğrenciler ile 21/5/1986 tarihli ve 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununun
29 uncu maddesi uyarınca görevlendirilenlerin görevli oldukları süreler devamsızlık süresinin hesabında
dikkate alınmaz.” İbaresinin mevcut olduğu, yapılan hesaplamalarda, adı geçen öğrencinin geri kalan 8
Kep Adresi: kamudenetciligikurumu@hs01 kep.tr
haftanın 3 haftasında devam etmesi veya ilk 7 haftanın izinli sayılıp öğrencinin devam ettiği 3 haftayı ekleyip devamsızlığın 15 hafta üzerinden değerlendirilmesi seçeneklerinde, ilgili derste devam şartını sağlayamadığını, bununla birlikte adı geçen öğrenci ilgili dersten devamsız kaldığından dolayı değerlendirme yapılmamış olup, adı geçen öğrencinin ders notu karşılığında Devamsız (D) ibaresi bulunduğu,
3.2. Dersin öğretim görevlisi tarafından Elektrik-Elektronik Mühendisliğine yazılan yazıda; “ nolu öğrenci ’ın Yoklama listesinden de görüldüğü gibi intibakı yapıldığı günden sonra 8 haftalık ders yapılmıştır. İntibakı yapılan diğer öğrenciler 7 hafta daha derse girmelerine rağmen ismi geçen öğrenci dönem sonuna kadar yani 8 haftada yine 3 defa derse girmiştir. Sonuç olarak 15 haftalık ders süresinde 3 hafta derse giren kişi hangi ölçütlere göre devam istediğini anlamamaktayım. Vize durumuna gelince genellikle 9 haftada vize yapılmaktadır. 8. hafta intibakı yapıldığından dolayı vize sınavına giremezsin denilmez fakat dönem sonunda yüzde 70 devam zorunluluğunu sağlayamadığından dönem sonunda devamsızlıktan kaldığı ilan edilmektedir…”
Açıklamalarına yer verildiği görülmektedir.
III. İLGİLİ MEVZUAT
4. 18/10/1982 tarihli ve 2709 sayılı T. C. Anayasası’nın “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; “Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler.”
5. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Kurumun görevi” başlıklı
5 inci maddesinin birinci fıkrasında; “Kurum, idarenin işleyişiyle ilgili şikayet üzerine, idarenin her türlü
eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.” hükümleri düzenlenmiştir.
6. 4/11/1981 ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun “Diploma alma, ders kredilerinin hesaplanması, öğrencilik haklarından yararlanma ve sınavlar” başlıklı 44 üncü maddesinde; “a.
Yükseköğretim kurumlarının önlisans, lisans ve lisansüstü düzeyindeki diploma programlarına kayıtlı öğrenciler, bu madde hükümlerine göre belirlenen ders kredileri ve diğer yükümlülükleri başarı ile tamamlamaları halinde; önlisans, lisans, yüksek lisans veya doktora diploması alır. Ders kredileri, Yükseköğretim Kurulunca ilgili programın yer aldığı diploma düzeyi ve alan için yükseköğretim yeterlilikler çerçevesine göre belirlenen kredi aralığı ve öğrencilerin çalışma saati göz önünde tutularak yükseköğretim kurumlarının senatoları tarafından belirlenir. İlgili diploma programını bitiren öğrencinin kazanacağı bilgi, beceri ve yetkinliklere o dersin katkısını ifade eden öğrenim kazanımları ile açıkça belirlenmiş teorik veya uygulamalı ders saatleri ve öğrenciler için öngörülen diğer faaliyetler için gerekli çalışma saatleri de göz önünde bulundurularak yükseköğretim kurumlarının senatoları tarafından belirlenen ilkeler çerçevesinde ders kredileri hesaplanır. b. Yükseköğretim kurumlarında, öğretim
Kep Adresi: kamudenetciligikurumu@hs01 kep.tr
faaliyetlerinin üç dönemi aşmamak üzere yıl içinde kaç döneme ayrılarak sürdürüleceği; her bir dönemde alınması gereken asgari ve azami kredi miktarları; her bir diploma programının diplomayı almayı hak eden kişiye kazandıracağı bilgi, beceri ve yetkinliklerin neler olacağı ve bunların ölçme ve değerlendirmelerinin nasıl yapılacağı; hazırlık sınıfı veya başka yollarla yabancı dil yeterliliğinin nasıl kazandırılacağı ve yabancı dil bilgi düzeyinin nasıl ölçüleceği; kayıt, devam, uygulama, tez ve teorik ders içerikleri, ön şartlı dersler, sınav çeşitleri ve bunların ders başarı notuna katkısı; öğrencilerin mezuniyet sonrası istihdamına ilişkin olarak bilgi, görüş ve tecrübelerine ihtiyaç duyulan kişileri ifade eden dış paydaşların diploma programlarına ilişkin değerlendirmelerinin alınması; diğer yurt içi ve yurt dışı yükseköğretim kurumlarından alınan derslerin kredilerinin intibakının sağlanması; ilgili programın tamamlanmasına yönelik önceden kazanılmış yeterliliklerin tanınması; farklı diploma programlarından bazı derslerin alınmasıyla yandal veya çift anadal yapılması; diploma alınabilmesi için, uygulama, teorik, uzaktan veya açıköğretim özellikleri ile (…)(2) (…)(3) eğitim öğretimin devamına ilişkin diğer hususlar, Yükseköğretim
Kurulunun bu konularda belirlediği temel ilkelere uygun olarak yükseköğretim kurumları senatoları tarafından belirlenir. (2)(3)”
7. Dicle Üniversitesi Ön Lisans Ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği’nin;
7.1. “Derslere devam ve yoklamalar” başlıklı 25 inci maddesinde; “(1) Öğrenciler, ders programında belirtilen derslere, uygulamalara ve öğretim elemanlarınca uygun görülen çalışmalara katılmak zorundadırlar.
(2) Öğrencilerin devam ve yoklamaları, ilgili öğretim elemanı tarafından öğrenci otomasyon sistemindeki
“öğrenci yoklama çizelgesi”ne göre imza karşılığında yapılır ve devam-devamsızlık durumu en geç içinde bulunulan haftanın sonuna kadar öğrenci otomasyonuna işlenir.
(3) İlgili döneme ait yoklama çizelgeleri eğitim-öğretim yarıyılı/yılı sonunda ilgili öğretim elemanınca imza karşılığında ilgili bölüm/program başkanına teslim edilir ve en az 2 (iki) yıl süre saklanır.
(4) Derslerin % 70’ine katılmayan öğrenci devamsız sayılır ve sınavlara giremez. Ancak, ülkemizi veya
Üniversiteyi temsil amacıyla ulusal ve uluslararası bilimsel, sosyal, kültürel ve sportif faaliyetler ile yarışmalara katılan öğrenciler ile 21/5/1986 tarihli ve 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununun
29 uncu maddesi uyarınca görevlendirilenlerin görevli oldukları süreler devamsızlık süresinin hesabında
dikkate alınmaz…
(9) Çeşitli sebeplerle, ilgili döneme ait eğitim-öğretim başlama tarihinden sonra ilgili mevzuat kapsamında ilgili kamu kurumları tarafından yerleştirilmesi yapılan öğrencilerin devam durumları kayıt yaptırdıkları tarihten itibaren başlar.”
7.2. “Sınavlara giriş şartları” başlıklı 29 uncu maddesinde; “(1) Muafiyet ve ek sınav dışındaki sınavlara girebilmek için; kayıt yenilemiş olmak ve derslerin en az % 70’ine devam etmiş olmak ve uygulamalarda başarılı olmak gerekir.”
7.3. “Ara sınav haftası” başlıklı 31 inci maddesinde; “(1) Her bir ders için her dönem en az bir ara sınav yapılmak koşuluyla ara sınavların sayısı, kapsamı, biçimi akademik birimlerin ilgili kurullarınca belirlenir.
(2) Ara sınavlar, akademik takvimde belirlenen süreler içerisinde, hafta sonları da dâhil olmak üzere bir
Kep Adresi: kamudenetciligikurumu@hs01 kep.tr
hafta süreyle yapılır. Ara sınav haftasında sadece sınavlar yapılır ve ders yoklamaları otomasyon ortamında tatil olarak gösterilir.”
Hüküm ve düzenlemeleri yer almaktadır.
IV. KAMU DENETÇİSİ ARİF DÜLGER’İN KAMU BAŞDENETÇİSİ’NE ÖNERİSİ
8. Başvuranın iddiaları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, ilgili mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek hazırlanan “Tavsiye Kararı Önerisi” Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme
9. Başvuran, 1 numaralı paragrafta açıklandığı üzere, Dicle Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği programına 04/11/2022 tarihinde ders kaydı yaptırdığını, ders kayıt tarihinden 2 hafta sonra vizelerin yapıldığını, kodlu dersin vizesinde katılmadığını, fakat kendisine kodlu dersin vize sınavında devamsızlıktan kaldı diye not verildiğini, bu durumun ilgili mevzuata aykırı olduğunu düşünerek gereğinin yapılması talebiyle Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.
10. İdarenin açıklamalarının değerlendirilmesinden; Mühendislik Fakültelerinin Elektrik Elektronik
Mühendisliği Bölümü Başkanlığınca yapılan inceleme sonucunda ilgili derse kayıt yaptırdıktan sonra yapılan dersin yüzde 70’ine başvuranın devam etmediğinin belirlenmesi nedeniyle Dicle Üniversitesi
Önlisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği’nin Derslere Devam ve Yoklamalar Bölümünün
25 inci maddesinin 4 üncü bendi gereğince yüzde 70 devam şartını başvuranın sağlamayarak otomasyon
sistemine devamsız olarak girildiği, Dicle Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü lisans tamamlama öğrencisi ( 01.11.2022 tarihinde kayıt yaptırdığı, anılan tarih 2022-2023 eğitim öğretim yılı Güz yarıyılının 7. haftasına denk geldiği, 2022-2023 eğitim öğretim yılı Güz yarıyılının 15 hafta olduğu göz önüne alındığında, Sayısal Elektronik dersinin sorumlu öğretim üyesinin ekte sunmuş olduğu dilekçesinde ve yoklama kaydında öğrencinin sadece 3 hafta imzasının bulunduğu, Dicle Üniversitesinin 17.09.2019 tarihli Önlisans ve Lisans Eğitim Öğretim ve Sınav
Yönetmeliğinin 25 Madde 4. Bendinde “Derslerin % 70’ine katılmayan öğrenci devamsız sayılır ve sınavlara giremez. Ancak, ülkemizi veya Üniversiteyi temsil amacıyla ulusal ve uluslararası bilimsel, sosyal, kültürel ve sportif faaliyetler ile yarışmalara katılan öğrenciler ile 21/5/1986 tarihli ve 3289 sayılı
Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununun 29 uncu maddesi uyarınca görevlendirilenlerin görevli oldukları süreler devamsızlık süresinin hesabında dikkate alınmaz.” İbaresinin mevcut olduğu, yapılan hesaplamalarda, adı geçen öğrencinin geri kalan 8 haftanın 3 haftasında devam etmesi veya ilk 7 haftanın izinli sayılıp öğrencinin devam ettiği 3 haftayı ekleyip devamsızlığın 15 hafta üzerinden değerlendirilmesi seçeneklerinde, ilgili derste devam şartını sağlayamadığını, bununla birlikte adı geçen öğrenci ilgili dersten devamsız kaldığından dolayı değerlendirme yapılmamış olup, adı geçen öğrencinin ders notu karşılığında
Devamsız (D) ibaresi bulunduğu hususunda açıklamalara yer verildiği görülmüştür.
Kep Adresi: kamudenetciligikurumu@hs01 kep.tr
11. İlgili mevzuata bakıldığında; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununda ders içeriklerinin belirlenmesi, diploma alınması gibi düzenlemelerle beraber eğitim öğretimin devamına ilişkin diğer hususların
Yükseköğretim Kurulunun bu konularda belirlediği temel ilkelere uygun olarak yükseköğretim kurumları senatoları tarafından belirleneceği, bu kapsamda çıkarılan Dicle Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans EğitimÖğretim Ve Sınav Yönetmeliği’nin 25 inci maddesinde derslerin % 70’ine katılmayan öğrencinin devamsız sayılacağı ve sınavlara giremeyeceği, çeşitli sebeplerle, ilgili döneme ait eğitim-öğretim başlama tarihinden sonra ilgili mevzuat kapsamında ilgili kamu kurumları tarafından yerleştirilmesi yapılan öğrencilerin devam durumları kayıt yaptırdıkları tarihten itibaren başlayacağı hususunun açıkça düzenlendiği görülmektedir.
12. Başvuranın Dikey Geçiş Sınavı sonrasında söz konusu lisans programına 01/11/2022 tarihinde kayıt yaptırdığı, İdarenin açıklamalarından anlaşıldığı üzere güz yarı yılının 15 hafta olup başvuranın kayıt yaptırdığı tarihin güz yarıyılının 7. Haftasına denk geldiği anlaşılmıştır. Başvuranın vize sınavına katılmadığı “ Sayısal Elektronik” dersinin vize sınavından başvuranın Girmedi(GR) şeklinde not düşülmesi gerekirken (D) Devamsızlık şeklinde not düşülmesinin ilgili mevzuata aykırı olduğu anlaşılmıştır. Şöyle ki; başvuranın kayıt yaptırdığı tarihe kadar yapılan derslere girmesi söz konusu olamayacağından ve ilgili mevzuatın bu durumda olan öğrencileri “çeşitli sebeplerle, ilgili döneme ait eğitim-öğretim başlama tarihinden sonra ilgili mevzuat kapsamında ilgili kamu kurumları tarafından yerleştirilmesi yapılan öğrencilerin devam durumları kayıt yaptırdıkları tarihten itibaren başlayacağı” demek suretiyle koruduğu anlaşıldığından başvuranın vize sınavına devamsızlık nedeniyle not düşülmesi hukuka ve hakkaniyete aykırıdır.
13. Bununla beraber Kurumumuzca söz konusu yoklama kayıtlarının ayrıntılı tetkikinden fiilen 04/10/2022 tarihinden önceki hafta başlayıp 20/12/2022 tarihine kadar(bu tarih dahil) toplam 12 haftadan oluşan yoklama çizelgesinin bulunduğu ve her öğrencinin bu 12 hafta üzerinden imzalarının toplandığı görülmüştür. Söz konusu yoklama çizelgesinde başvuranın kayıt yaptırmış olduğu 01/11/2022 tarihinden (bu tarih dahil) itibaren toplam 3 imzanın olduğu anlaşılmış, bu anlamda başvuranın kayıt tarihinden sonra yüzde 70 oranındaki devam sağladığına ilişkin bir veri olmadığından İdarenin güz dönemi finali bakımından başvuran öğrenciye Devamsızlık (D) notu vermesi gerektiği görülmüştür. Başvurana ise vize sınavı bakımından (D) ve final sınavı bakımından (GR) olarak not girişinin yapılmasının yanlış olduğu anlaşılmıştır.
14. Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; 2022-2023 Güz yarıyılında “ kodlu dersin vize sınavı bakımından başvurana Girmedi(GR) notu düşülmesi gerekirken Devamzsızlık(D) notu düşülmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu değerlendirilmiştir.
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
15. İyi yönetim ilkelerine, 28/03/2013 tarihli ve 28601 sayılı mükerrer Resmi Gazetede yayımlanan Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “İyi yönetim ilkeleri” başlıklı 6 ncı maddesinde yer verilmiş olup; söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme neticesinde; şikâyet başvurusunun inceleme ve araştırması kapsamında Kurumumuzca
Kep Adresi: kamudenetciligikurumu@hs01 kep.tr
istenilen bilgi ve belgeler bakımından İdare tarafından süresi içerisinde işlem tesis edildiği, dolayısıyla
İdare tarafından “makul sürede karar verme ve kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi” ilkelerine uygun davranıldığı görülmektedir.
VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT
16. 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu Tavsiye Kararının idareye tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde idare tarafından herhangi bir eylem ya da işlem tesis edilmezse (varsa)
dava açma süresinden kalan süre işlemeye devam edecek olup Diyarbakır İdare Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.
VII. KARAR
Açıklanan gerekçelerle BAŞVURUNUN KABULÜNE;
Başvuranın 2022-2023 Güz yarıyılında aldığı “ kodlu dersin vize sınavı bakımından başvurana
Girmedi(GR) notu düşülmesi ve bununla bağlantılı olarak başvuranın hak kaybına neden olan hususlar varsa bunların yeniden değerlendirilmesi hususunda Dicle Üniversitesi Rektörlüğüne TAVSİYEDE
BULUNULMASINA,
6328 sayılı Kanunun 20 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, Dicle Üniversitesi Rektörlüğünce
bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,
Kararın BAŞVURAN ve DİCLE ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
Şeref MALKOÇ
Kamu Başdenetçisi
Kep Adresi: kamudenetciligikurumu@hs01 kep.tr