TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)
SAYI : 12923-12923 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E.
BAŞVURU NO : 2017/4905 2017/ 4905
KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih|
TAVSİYE KARARI
BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ :
BAŞVURUYA KONU İDARE : Polis Bakım ve Yardım Sandığı Genel
Müdürlüğü
BAŞVURUNUN KONUSU : Polis Bakım ve Yardım Sandığından emeklilik yardımı ve varsa diğer haklarının ödenmesi talebi
BAŞVURU TARİHİ : 27/04/2017 27.4.2017
I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ
1) Kurumumuza 27/ 04/ 2017 tarihinde yapılan başvuruda başvuran özetle,
16/ 09/ 2013 tarihinde POL-SAN’a yeniden üye olduğunu, 3 sene ( 36 ay) üyelik aidatı ödemesi yaptıktan sonra 16/ 09/ 2016 tarihinde Polis Memurluğundan emekli olduğunu belirterek
POL-SAN’dan ikramiye ve birikmişini talep ettiğini ancak kendisine 3 yılı doldurmadığı için emeklilik hakkını alamayacağının bildirildiğini, üyelik süresinde 3 gün eksik olduğu için emeklilik hakkının verilmediğini belirterek, önceki üyeliği de göz önünde bulundurularak emeklilik hakkının ve varsa diğer haklarının, birikimlerinin verilmesi talebiyle Kurumumuza başvurmuştur .
II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI
2) Kurumumuzun 10/ 08/ 2017 tarihli ve sayılı bilgi-belge isteme yazısına cevaben
gönderilen Polis Bakım ve Yardım Sandığı Genel Müdürlüğü’nün 25/ 08/ 2017 tarihli ve sayılı yazısında özetle;
2.1) Başvuranın, ilk ortaklığının 14/ 02/ 1999 tarihli dilekçesi sonrası ilk kesintinin yapıldığı
15/ 02/ 1999 tarihinde başlatıldığı ve 25/ 11/ 2008 tarihli ortaklıktan istifa dilekçesi ile sonlandırıldığı, bu ortaklığına ilişkin olarak 4.878,60-TL birikmiş aidatı ve 357,11-TL temettüsü olmak üzere toplam
1 / 75.235,71 TL’nin hesabına yatırılarak kendisine ödendiği,
2.2) Başvuranın, ikinci ortaklığının 16/ 09/ 2013 tarihli dilekçesi ile müracaatı üzerine 15/ 10/ 2013
tarihli ilk maaş kesintisi ile başlatıldığı, sonrasında 16/ 09/ 2016 tarihinde Emniyet Teşkilatında çalışmakta olduğu görevinden emeklilik gerekçesi ile ilişiği kesildiği için Sandık ortaklığının da sonlandırıldığı . bu ortaklığına ilişkin 5.613,96-TL birikmiş aidatı ve 400,89-TL temettüsü olmak üzere toplam 6.014,85 TL’nin hesabına yatırılarak kendisine ödendiği,
2.3) Sandığın iş ve işlemlerinin, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanununun 90 ıncı maddesi ve bu
yasaya dayanılarak çıkarılan Tüzük ve Yönetmelik hükümleri çerçevesinde yürütüldüğü, söz konusu maddeden ve ilgili mevzuatlardan da anlaşılacağı üzere Polis Bakım ve Yardım Sandığının kredi veren herhangi bir kurum değil sadece aidat veren ortaklarına borç veren bir kuruluş olduğu, borç miktarının, ortakların POLSAN’ da bulunan paralarına göre belirlendiği,
2.4) Polis Bakım ve Yardım Sandığı Tüzüğünün ilgili maddeleri uyarınca ikinci ortaklığının
emekliliğine yeter süre dolmadığı için yatırmış olduğu tüm aidatları ve temettüleri iade edilerek sonlandırıldığı,
2.5) Polis Bakım ve Yardım Sandığı ortağı olabilmek için 3201 sayılı Kanunun 90 ıncı maddesi
uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü kadrosuna dahil, maaşlı ve ücretli memur olunması ve Sandığa aidat ödenmesi gerektiği, bu kapsamda başvuranın Emniyet Genel Müdürlüğü ile ilişiğinin kesildiği tarihte Polis Bakım ve Yardım Sandığı ile de ilişiği kesildiğinden sürelerin sonradan doldurulması vb. çözümler üretilemediği,
2.6) Başvuranın, 3 yıllık süresini doldurmuş olsaydı alabileceği emeklilik yardımı 7.565,61 TL ve
temettüsü 400,89 TL olmak üzere toplam 7.966,50-TL olacağı, kendisine istifa işlemi yapıldığı için 5.613,96-TL birikmiş aidatı ve 400,89-TL temettüsü olmak üzere toplam 6.014,85-TL ödendiği,
2.7) Üyelerin aidat ödeme sorumlulukları dışında, 3201 Sayılı Kanunun 90 ıncı maddesi, Polis
Bakım ve Yardım Sandığı Tüzüğü ve Polis Bakım ve Yardım Sandığı Ortaklık Sosyal Yardımlar ve
Borç Verme Yönetmeliğine uymaları gerektiği, başvuranın emeklilik için gerekli olan 3 yıllık ortaklık koşulunu yerine getirmediğinin anlaşıldığı,
2.8) Başvuranın, ikinci ortaklığının 16/ 09/ 2013 tarihli dilekçesi ile müracaatı üzerine 15/ 10/ 2013
tarihli ilk maaş kesintisi ile başlatıldığı, sonrasında 16/ 09/ 2016 tarihinde Emniyet Teşkilatında çalışmakta olduğu görevinden emeklilik gerekçesi ile ilişiği kesildiği için Sandık ortaklığının da sonlandırıldığı,
2.9) Sandığın tüm iş ve işlemlerini ilgili mevzuat hükümleri uyarınca yürütülmekte olduğu ve konu
hakkında inisiyatif yetkisinin çok sınırlı olduğu, kişilerin emekliliğe ilişkin işlemlerine tıpkı 506
Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununda olduğu gibi hesaplamaların doğru ve eksiksiz yapılması gerektiği, ortaklarının hak kaybına uğramaması adına, yetki verilen her konuda gerekli hassasiyetin gösterildiği, ifade edilmiştir .
III. İLGİLİ MEVZUAT
3) Anayasamızın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasında; Herkes,
2 / 7meşrû vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak
iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir .
Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz .”,
3.1) “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74 üncü maddesinin
üçüncü fıkrasında; “Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir .”,
4) 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun ‘Kurumun görevi’ başlıklı 5 inci
maddesinin birinci fıkrasında; “Kurum, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir .”,
5) 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunun 90 ıncı maddesinde; “Emniyet Umum Müdürlüğüne
bağlı ve varidatı, Emniyet Umum Müdürlüğü kadrosuna dahil maaşlı ve ücretli memurlardan, Sandığa ortak olanlar tarafından temin edilmek üzere bir (Polis Bakım ve Yardım Sandığı) kurulur .
Bu Sandık hükmi şahsiyeti haiz olup ortaklarının hizmet esnasında ve emekliliklerinde, nizamnamesinde tesbit edilen hususlarla birlikte, Sandık idare binaları, talebe yurtları, dinlenme kampları ve ortakların mesken ihtiyaçlarını karşılamak üzere gayrimenkullere tasarruf edebilir .
Sandığın mevcutları ve alacakları Devlet mallarına ait hak ve rüçhanları haizdir .
Evvelce kurulmuş olan Polis Bakım ve Yardım Sandığı işbu 90 ıncı madde hükümlerine tabidir .”,
6) 4/ 8/ 1998 tarihli ve 2342323 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Polis Bakım Ve Yardım
Sandığı Tüzüğü’nün “Ortaklığa giriş” başlıklı 17 inci maddesinde; “ Emniyet Genel Müdürlüğü kadrosuna dahil maaşı ve ücretli memurlar Sandığa ortak olabilirler . Ortaklık, aidatın ödendiği tarihte başlar .”,
6.1) “Aidat” başlıklı 18 inci maddesinde ; “Ortaklık aidatı, ortakların Emekli Sandığı veya Sosyal
Sigortalar Kurumu kesintisine esas olan brüt maaş veya ücretlerinin yüzde beşi tutarındadır . Bu miktar, Genel Kurul kararıyla yüzde ona kadar arttırılabilir .”,
6.2) “Ödeme” başlıklı 19 uncu maddesinde ; “Ortaklık aidatları ile kredi geri ödemeleri ve faizleri,
ortakların mutemetliklerince maaş veya ücret bordroları üzerinden her ay kesilerek iki gün içinde
Sandık hesabına yatırılmak suretiyle tahsil olunur ve makbuzları Sandığa gönderilir .
Bu kesintileri tahakkuk ettirmeyen, kesmeyen ve süresi içinde Sandık hesabına yatırmayan mutemetlerden bu aidatlar aylık yüzde on gecikme zammı ile birlikte tahsil olunur .”, 6.3)“ Ortaklıktan ayrılma ve ortaklığın dondurulması ” başlıklı 20 nci maddesinde ; “Ortaklıktan istifa yoluyla ayrılanlar yazılı başvuru tarihinden, Emniyet Teşkilatından ayrılanlar görevden ayrılış tarihinden, ortaklıktan çıkarılanlar çıkarılma tarihinden, emekli olanlar emekli oldukları tarihten itibaren Sandık ortaklığından ayrılmış sayılırlar .
Ortaklıktan ayrılmış sayılanlara ortaklık süresince birikmiş aidatları, Sandığa, bağlı kuruluşlarına ve iştiraklerine olan borçları indirildikten sonra ödenir . Bu ödeme, 3 yılını doldurmadan istifa yoluyla ayrılanlara 3 yılın tamamlandığı tarihte yapılır . …”,
6.4) “Ortaklığa yeniden giriş ve ortaklığı dondurulanların durumu” başlıklı 21 inci maddesinde;
“Ortaklıktan ayrılanlar yazılı başvuruları halinde yeniden ortak olabilirler . Ortaklıktan çıkarılanlar ise Yönetim Kurulu kararıyla ortaklığa alınabilirler .
3 / 7Ortaklıktan ayrılanların yeniden ortaklığa girmek istemeleri halinde önceki ortaklık süreleri
dikkate alınmaz ….”,
6.5) “Emeklilik yardımı” başlıklı 24 üncü maddesinde ; “En az üç yıl Sandıkta ortak olarak
bulunduktan sonra ortaklıkları sona erenlerden; a) 5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu veya 506 sayılı Sosyal Sigortalar
Kanunu hükümleri gereğince emekli aylığı bağlananlara, b) Yaş haddi nedeniyle görevden ayrılıp hizmet sürelerine göre kendilerine toptan ödeme yapılanlara, c) Emniyet Teşkilatından ilişiğinin kesildiği tarih itibariyle hizmet süresinin veya prim ödeme gün sayısının doldurulması şartıyla atama, seçilme veya kendi istekleri ile kurum değiştirenlere, ç) 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu veya 506 sayılı Sosyal Sigortalar
Kanunu hükümleri gereğince hizmet süresini veya prim ödeme gün sayısını doldurmak suretiyle kurumdan ayrılıp emeklilik yaşının dolmasını bekleyenlere, Yönetmelikle belirlenen usul ve esaslara göre emeklilik yardımı ödenir …..”, 7. 02/ 05/ 2011 tarihinde yürürlüğe giren Polis Bakım ve Yardım Sandığı Ortaklık, Sosyal
Yardımlar ve Borç Verme Yönetmeliğinin “Emeklilik Yardımı” başlıklı 8 inci maddesinde;
“En az üç yıl Sandıkta ortak olarak bulunduktan sonra ortaklıkları sona erenlerden; a) 5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu veya 506 sayılı Sosyal Sigortalar
Kanunu hükümleri gereğince emekli aylığı bağlananlara , b) Yaş haddi nedeniyle görevden ayrılıp hizmet sürelerine göre kendilerine toptan ödeme yapılanlara, c) Emniyet Teşkilatından ilişiğinin kesildiği tarih itibariyle hizmet süresinin veya prim ödeme gün sayısının doldurulması şartıyla atama, seçilme veya kendi istekleri ile kurum değiştirenlere, ç) 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu veya 506 sayılı Sosyal Sigortalar
Kanunu hükümleri gereğince hizmet süresini veya prim ödeme gün sayısını doldurmak suretiyle kurumdan ayrılıp emeklilik yaşının dolmasını bekleyenlere, emeklilik yardımı ödenir .
d) Sandıkta en az üç yıl ortak olarak bulunduktan sonra ortağın şehit olması veya ölümü halinde; şehit olma veya ölüm tarihinde hizmet süresinin veya prim ödeme gün sayısının doldurulması veya yasal mirasçılarından en az birine Emekli Sandığı ya da Sosyal Sigortalar Kurumunca maaş bağlanmış olması şartıyla ortağın yasal mirasçılarına da emeklilik yardımı ödenir .
Emeklilik yardımı yalnızca bir defa ve yukarıdaki hallerden birisi durumunda ödenir .”,
7.1) “Emeklilik Yardımının Hesaplanması” başlıklı 9 uncu maddesinde ;
“8. maddede düzenlenen şartları taşıyan ortaklara ödenecek Emeklilik Yardımı aşağıdaki (A),(B) ve (C) bentlerinde düzenlenen yardımların toplamı (A+B+C) dikkate alınarak hesaplanır .
Bu hesaplamada, Sandıktaki ortaklık süresinin yıl kesiri olduğu takdirde, aylık süreler dikkate alınır .
Gün kesirleri dikkate alınmaz .
……
c) Ortakların 01.07.2006 tarihinden sonraki ortaklığına ilişkin emeklilik yardımının hesaplama
4 / 7formülü şöyledir :
01.07.2006 sonrası Ortaklık Yılı süresi X 0.96 X Aidat Kesintisine Esas Son Maaş
Bu formüle göre; ortağın emekli olduğu tarihteki aidat kesintisine esas maaşının %96’sının
01.07.2006 sonrası ortaklık yılı ile çarpımı, 01.07.2006 tarihinden emekli olduğu tarihe kadarki
emeklilik yardımı olarak ödenir .
Emeklilik Yardımı hesabı ortağın 01.01.1999 tarihinden sonraki birikmiş aidatını da kapsar . Bu nedenle, Emeklilik Yardımı alan ortağa 01.01.1999 tarihinden sonraki birikmiş aidatı ayrıca ödenmez . Emekli olan ortağa temettü toplamı ödenir .
d) Birikimlerinin Yönetim Kurulunca oluşturulacak farklı fonlarda değerlendirilmesini talep eden ortaklara emeklilik yardımı olarak birikmiş aidatı ile birlikte tercih ettiği fonun Yönetim Kurulunca belirlenecek gider kesintisi yapıldıktan sonraki geliri ödenir .
e) Emeklilik Yardımı, ortakların hak etmiş oldukları emeklilik yardımını Sandıkta bırakmaları kaydıyla, irat şeklinde de yapılabilir . İrat şeklinde ödemenin usul ve esasları Yönetim Kurulunca yönerge ile tespit edilir .”, Hükümleri yer almaktadır .
IV. KAMU DENETÇİSİ MUSTAFA ÖZYAR’IN KAMU BAŞDENETÇİSİ’NE ÖNERİSİ
8) Başvuranın iddiaları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, ilgili mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte
değerlendirilerek hazırlanan “Tavsiye Karar Önerisi” Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur .
V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme
9) 16/ 09/ 2013 tarihinde POL-SAN’a yeniden üye olan, 3 senenin sonunda 36 ay üyelik aidatı
ödemesi yaptıktan sonra 16/ 09/ 2016 tarihinde Polis Memurluğundan emekli olan başvuran, POL-SAN’dan emeklilik hakkının ve varsa diğer haklarının, birikimlerinin verilmesi talebiyle
Kurumumuza başvurmuştur .
10) İdare cevabi yazısında özetle, başvuranın ikinci ortaklığının 16/ 09/ 2013 tarihli dilekçesi ile
müracaatı üzerine 15/ 10/ 2013 tarihli ilk maaş kesintisi ile başlatıldığı , sonrasında 16/ 09/ 2016 tarihinde Emniyet Teşkilatında çalışmakta olduğu görevinden emeklilik gerekçesi ile ilişiği kesildiğinden ortaklığının da sonlandırıldığı, bu ikinci ortaklığının emekliliğine yeter süre dolmadığı için (en az üç yıl sandıkta ortak olarak bulunma koşulunu yerine getirmediği için) yatırmış olduğu tüm aidatları ve temettüleri iade edilerek sonlandırıldığı, emeklilik yardımından faydalandırılamadığı belirtilmiştir .
11) Somut olayda uyuşmazlığın çözümü için, aidat ödeme yükümlülüğünü yerine getiren başvuranın
üç yıllık ortaklık koşulunu yerine getirip getirmediğinin ilgili mevzuat hükümleri ve hakkaniyet ilkesi çerçevesinde açıklığa kavuşturulması gerekmektedir .
12) Yukarıda belirtildiği üzere, başvuranın ortaklığı 16/ 09/ 2013 tarihli dilekçesi ile müracaatı üzerine
Polis Bakım ve Yardım Sandığı Tüzüğü’nün “Ortaklığa giriş” başlıklı 17 inci maddesinde yer alan
“Ortaklık, aidatın ödendiği tarihte başlar .” hükmüne istinaden ilk maaş kesintisinin yapıldığı 15/ 10/ 2013 tarihinde başlatılmıştır . Ortaklığının sona erme tarihi ise Emniyet Teşkilatında çalışmakta olduğu görevinden emeklilik gerekçesi ile ilişiği kesildiği 16/ 09/ 2016 tarihi olup, ortaklık süresi 2 yıl 11 ay 1 gündür . Buna karşılık başvurandan 3 yıllık süreye karşılık gelen 36 aylık aidat kesintisi tam olarak yapılmıştır . Özetle, başvuranın ortaklık için gerekli süre şartı 29
5 / 7gün eksik olmasına karşın, aidat ödemesi tamdır .
13) Sandık ortaklığının başlangıç tarihi ve emeklilik yardımından faydalanılabilmesi için
gerekli asgari süre ile ilgili tüzük ve yönetmelik hükümlerinin sarih olması karşısında, başvuranın en az üç yıl sandıkta ortak olarak bulunma koşulunu yerine getirmediği için emeklilik yardımından faydalandırılmamasına ilişkin idari işlemde hukuka aykırılık tespit edilememiştir .
14) Diğer taraftan , hakkaniyet nihâî amaç olan adalete ulaşmak için kullanılan bir araçtır . Bir
hukuk kuralının somut olaya uygulanmasında ortaya çıkan sonucun adil olmasını amaçlar . Düzenleyi hukuk kuralına uygun olarak tesis edilen işlem, özünde hukuka uygun olmasına karşın, somut olayda hakkaniyete aykırı sonuçlar doğabilir . Bu açıklamalar çerçevesinde, Polis Bakım ve Yardım Sandığı
Tüzüğü’nün “Emeklilik yardımı” başlıklı 24 üncü maddesinde, en az üç yıl Sandıkta ortak olarak bulunduktan sonra ortaklıkları sona erenlerden emekli aylığı bağlananlara emeklilik yardımı ödeneceği ifade edilmişse de ortaklık için 16/ 09/ 2013 tarihli dilekçesi ile müracaat eden ve
Emniyet Teşkilatında çalışmakta olduğu görevinden emeklilik gerekçesi ile 16/ 09/ 2016 tarihi itibariyle ilişiği kesilen ve bu süre zarfında aidatlarını tam olarak ödeyen başvuranın üyelik başlangıç tarihinin ilgili mevzuat gereği ilk aidatın ödendiği tarihten başlatılması ve bu suretle ortaklık süresinin 29 gün eksik olması nedeniyle emeklilik yardımından faydalandırılmamasının somut olay açısından hakkaniyete uygun olmadığı değerlendirilmiştir .
15) Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; 16/ 09/ 2013 tarihinde POL-SAN’a
yeniden üye olmak için müracaat eden 36 ay aidat ödemesi yaptıktan sonra 16/ 09/ 2016 tarihinde
Polis Memurluğundan emekli olan başvuranın POL-SAN’dan emeklilik hakkının ve varsa diğer haklarının verilmesi talebinin idare tarafından reddedilmesi işleminin ilgili tüzük ve yönetmelik hükümleri çerçevesinde hukuka uygun olduğu , ancak ortaklığı süresince aidatlarını tam olarak ödeyen başvuranın üyelik başlangıç tarihinin ilgili mevzuat gereği ilk aidatın ödendiği tarihten başlatılması ve bu suretle ortaklık süresinin 29 gün eksik olması nedeniyle emeklilik yardımından faydalandırılmamasının somut olay açısından hakkaniyete aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır .
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
16) İyi yönetim ilkelerine 28/ 03/ 2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında
Yönetmeliğin 6 ncı maddesinde yer verilmiş olup, idareden istenilen bilgi ve belgelerin süresi içinde ve gerekçeli olarak Kurumumuza gönderildiği ayrıca idarenin başvuranla ilgili işlemlerinde kanunlara uygunluk, makul sürede karar verme, hesap verilebilirlik, şeffaflık, kararların gerekçeli olması ve kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi ilkelerine uygun davrandığı , ancak idari işleme karşı hangi sürede hangi mercilere başvurulabileceği bildirilmediğinden “karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine uygun davranmadığı anlaşılmış olup idarenin bundan böyle bu ilkeye de uyması beklenmektedir
VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN AÇIKLAMA
17) 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu Tavsiye Kararının idareye
tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde idare tarafından herhangi bir eylem ya da işlem tesis edilmezse (varsa) dava açma süresinden kalan süre işlemeye devam edecek olup Ankara İdare
Mahkemelerinde yargı yolu açıktır .
VII. KARAR
Açıklanan gerekçelerle BAŞVURUNUN KABULÜNE;
6 / 7Başvuranın emeklilik yardımı ve varsa diğer haklarının verilmesi için POLİS BAKIM VE
YARDIM SANDIĞI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
6328 sayılı Kanunun 20 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, anılan idarece bu karar
üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna, Kararın Başvurana ve POLİS BAKIM VE YARDIM SANDIĞI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE tebliğ edilmesine , Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi .
Şeref MALKOÇ
Kamu Başdenetçisi