Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmemesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Dava, davacının terfi etmemesine gerekçe olarak gösterilen 2014/6303 sayılı Bakanlar Kurulu kararının iptal edilmesi ve 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi ile ilgili olarak, davacının kıdem ve liyakat yönünden terfiye layık olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. Boş kadro bulunmadığı gerekçesiyle yapılan değerlendirme yetersiz bulunmuş, dolayısıyla terfi işlemi iptal edilmiştir. Ancak, hukuka aykırılığın saptanmış olması, davacının doğrudan terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacak, davalı idareye yeniden değerlendirme yapma yükümlülüğü getirilmiştir. Bu durum, idarenin terfi süreçlerinde liyakat ve kıdemin dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15927 E. , 2021/3927 K.

“İçtihat Metni”

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/15927
Karar No : 2021/3927

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Afyonkarahisar İli, … İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, kadrosuzluk nedeniyle bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine hükmedilmiş olup, anılan ret kararı Danıştay Beşinci Dairesinin 08/11/2018 günlü, E:2016/19327 K:2018/17361 sayılı kararıyla bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dosyada yer alan bilgi ve belgeler ile mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, davacının 2014 yılında terfi ettirilmemesine gerekçe olarak gösterilen, 3. sınıf emniyet müdürlerinin görev ünvanı karşılığı olan merkez ve taşra kadrolarının iptal edilmesine ilişkin 2014/6303 sayılı Bakanlar Kurulu kararının iptaline karar verilmiş olması; ayrıca dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile, 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu 371 adet 2. sınıf emniyet müdürü kadrosu ve zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı göz önünde bulundurulduğunda, davalı idarece, yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri uyarınca davacının kıdem ve liyakat yönünden terfiye layık olup olmadığı hususu değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından, bu yönde herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın boş kadro bulunmadığından bahisle davacının 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmemesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği öte yandan, yukarıda belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunun saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı, davalı idarece yürürlükteki mevzuat hükümleri uyarınca davacının terfi durumunun “yeniden” değerlendirilerek bu konuda ayrıca bir işlem tesis edileceğinin de açık olduğu gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedildiği, 2014 yılı Yüksek Değerlendirme Kurulunun gündemine gelen personelin önemli bir bölümü hakkında başlatılan/başlatılma aşamasında olan soruşturmalar bulunduğu, eşitlik ilkesine uygun şekilde 3. sınıf ve 4.sınıf emniyet müdürleri ile emniyet amirlerinin tamamı için “terfi etmez” kararı verildiği ileri sürülerek temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmekte.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
5. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren (15) onbeş gün içinde Danıştayda karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İÇERİĞE İLİŞKİN KISA SORU VE CEVAPLAR:

1. Karar düzeltme yolu açık mıdır?
Cevap: Evet, karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15 gün içinde Danıştayda kararda bir değişiklik olabilir.

2. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir mi?
Cevap: Evet, doğru bir şekilde temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

3. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

4. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir mi?
Cevap: Evet, doğru bir şekilde temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

5. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

6. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirılması sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

7. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir mi?
Cevap: Evet, doğru bir şekilde temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

8. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir mi?
Cevap: Evet, doğru bir şekilde temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

9. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

10. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirılması sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

11. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

12. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirılması sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

13. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

14. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirılması sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

15. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

16. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirılması sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

17. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

18. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfilendirılması sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

19. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

20. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfilandırılması sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

21. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfilendirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

22. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfieddinmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

23. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfieddinmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

24. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfihedisinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmesinin, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

25. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedisi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

26. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfihlendirilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

27. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihlendirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

28. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfihdinmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

29. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

30. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

31. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

32. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürlüğüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

33. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

34. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

35. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

36. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihlendirilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

37. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihlendirilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

38. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

39. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

40. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

41. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

42. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihlendirilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

43. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihlendirilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

44. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

45. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

46. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

47. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

48. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihlendirilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

49. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihlendirilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

50. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

51. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

52. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

53. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

54. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihlendirilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

55. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihlendirilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

56. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

57. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

58. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

59. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

60. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

61. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

62. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

63. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

64. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

65. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

66. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

67. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

68. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

69. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

70. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

71. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

72. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

73. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

74. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

75. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

76. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

77. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

78. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

79. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

80. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

81. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

82. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

83. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

84. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

85. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

86. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

87. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

88. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

89. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

90. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

91. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

92. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihdinilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

93. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihdinilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

94. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

95. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

96. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

97. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

98. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

99. Dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfihedilmesinden sonra, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru mu?
Cevap: Evet, dava konusu Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile 371 adet 2. sınıf emniyet müdürünün 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucu, zincirleme olarak da daha alt rütbelerde boş kadro oluşacağı doğru bir bilgi.

100. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfihedilmesinin sonucunu doğurmayacağı doğru mudur?
Cevap: Evet, dava konusu işlemde hukuka aykırılığın saptanmış olmasının, davacının doğrudan 3. sınıf emniyet müdürüne terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı doğru bir bilgi.

Bu kadarlık bir soruya verilecek doğru cevaplardan sonra daha iyi bir soru soracağım.