ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin işçi ücretlerinin zamanında ödenmemesi ile ilgili iddiasını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İş Kanunu’na göre, işçilerin ücretlerinin en geç ayda bir ödenmesi gerektiği ve bu sürenin aşılması durumunda işçilerin iş görme borcunu yerine getirmekten kaçınabileceği belirtilmiştir. Kurul, ihale konusu işin sürekli nitelikte olduğunu ve yüklenicinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iddiaları değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesinin önemini vurgulamıştır. Bu maddeye göre, ihale komisyonu aşırı düşük teklifleri tespit ettikten sonra, teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. İhale komisyonunun, tekliflerin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek hizmetleri ihalesinde menü değişikliği taleplerinin idarenin onayına tabi olduğunu ve bu değişikliğin ayda üç defadan fazla olamayacağını belirlemiştir. İdare, malzeme temininde güçlük çekilmesi durumunda, yemek hizmetinin aksamaması için yüklenicilere menü değişikliği yapma imkanı tanımaktadır. Ancak, bu durumun ayda üç defa ile sınırlı olması, rekabet ilkesini zedelememek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kesin teminatla ilgili iddiasını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki ilgili maddeleri dikkate almıştır. Kurul, kesin teminatın, taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi ve yüklenicinin idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda iade edileceğini belirtmiştir. Ayrıca, yüklenicinin sözleşme konusu […]
ÖZET: Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6 maddesi, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlenmesini zorunlu kılmaktadır. Bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ve çiğ girdi miktarları belirtilmeli, aşırı düşük bulunan tekliflerin açıklanmasında ise istekli tarafından “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının yer aldığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik kriterleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen standartlara uygun belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Özellikle, kalite yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi gerektiği, ancak bu belgelerin TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıması durumunda Türk Akreditasyon Kurumu’ndan teyit alınmasının gerekmediği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerin, EKAP üzerinden alınması gereken verilerle uyumlu olup olmadığını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortaklık oranları ve yöneticilere ait bilgilerin eksik olduğu belirtilmiştir. Ancak, Kurul, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 59/A maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, başvuru dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin bulunması zorunludur. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu belgede yalnızca pay devri ve müdürler/yetkililerle ilgili bilgilere yer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu bilanço bilgilerinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, MFS Yem. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan 2023 yılına ait bilanço bilgileri ve iş hacmi tutarlarının, İdari Şartname’de belirtilen şartları karşıladığı tespit edilmiştir. Özellikle, cari oranın, öz kaynak oranının ve kısa vadeli banka borçlarının öz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın, teknik şartnamede belirtilen bazı önemli maddelere uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, “B.Tam Otomatik Kan Gruplama Sisteminde Kullanılacak Kartların Özellikleri” başlıklı maddelerde modifiye bromelin veya modifiye LISS solüsyonu bulunmaması ve Zayıf D ile Partial (Mutatif) D […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin mevzuata uygun şekilde hazırlanmadığı ve yanlış hesaplandığı iddiası incelenmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 9. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 7. ve 8. maddeleri çerçevesinde yapılan değerlendirmede, idarenin yaklaşık maliyet hesaplaması için gerekli fiyat araştırmalarını yaptığı ve bu hesaplamanın mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. İdare, ihale onay […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin mevzuat hükümlerinin ihale dokümanında yeterince belirtilmediğini tespit etmiştir. Özellikle, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili düzenlemeler gereği, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların ve endekslerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunludur. İdari şartnamede, fiyat farkı hesaplamasına dair düzenlemelerin eksikliği, başvuru sahibinin iddialarının haklı bulunmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin iptal kararının gerekçelerini incelemiştir. İdare, iki isteklinin tekliflerinin Sağlık Uygulama Tebliği fiyatından yüksek olduğunu belirterek, bu durumun ekonomik olmadığını ifade etmiş ve bu gerekçeyle ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, idarenin bu takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiğini vurgulayarak, iptal kararının hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin 66.059.412,54 TL olduğu, ancak bu tutarın hesaplanmasında bazı maliyet kalemlerinin göz ardı edildiği ve güncel piyasa fiyatlarının kullanılmadığı tespit edilmiştir. İdare, yaklaşık maliyet hesaplamalarını Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesine uygun olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, önemli bir teknik husus olarak “cihaz maliyeti”nin tevsik edilmediğini tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklaması, bu önemli teklif bileşenini yeterince ortaya koymadığı için uygun bulunmamıştır. Kurul, bu durumun, ihalenin 5’inci kısmına ilişkin olarak BT Tıbbi Ür. ve Vet. Zirai Malz. […]
