Teknik şartnamede belirtilen “üretimden kalkmamış” ifadesi yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, teknik şartnamede yer alan “Kurulacak sistemi oluşturan tüm teçhizat yeni, kullanılmamış, sağlam, hatasız, çalışır vaziyette ve üretimden kalkmamış olacaktır.” ifadesinin, ihale kapsamında değerlendirilen ürünlerin uygunluğuna ilişkin önemli bir kriter olduğunu ortaya koymaktadır. Başvuru sahibi, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu ultraviyole dezenfeksiyon sterilizasyon cihazının üretiminin sona erdiğini […]

→

Kesin teminatın gelir kaydedilmesi işlemi Kamu İhale Kurulu’nun inceleme yetkisi dışında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi uyarınca ihale sürecinin, sözleşmenin imzalanmasıyla sona erdiğine ve bu noktadan sonra ortaya çıkan uyuşmazlıkların ihale sürecinden bağımsız olarak değerlendirileceğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin kararında, sözleşme imzalanan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması durumunda, kesin teminatla ilgili uyuşmazlıkların ihale sürecinden ayrıldığı belirtilmiştir. Bu durum, kesin teminatın gelir kaydedilmesi yönündeki […]

→

EKAP üzerinden yapılan tebligatların teknik altyapı sorunları nedeniyle ulaştırılamaması teklifin değerlendirme dışı bırakılması (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan bir inceleme sonucunda, EKAP üzerinden yapılan tebligatların geçerliliği ile ilgili önemli bir teknik hususu ortaya koymaktadır. İlgili mevzuatta, EKAP üzerinden yapılan tebligatların, ilgililerin bildirim kutusuna ulaştığı tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edileceği belirtilmesine rağmen, davacıya gönderilen 28/04/2023 tarihli yazının tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının gerekli […]

→

Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı kamu ihale süreçlerinde idarenin işlem tesis etme zorunluluğunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024/MK-96 sayılı kararında, 16.08.2023 tarihli ve 2023/UY.II-1131 sayılı Kurul kararının iptal edilmesi nedeniyle, bu karara dayanan önceki kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, 31.01.2024 tarihli kararında, ihaleyi gerçekleştiren idarenin işlemlerinin hukuka uygun olduğunu belirtmesine rağmen, Danıştay’ın 26.04.2024 tarihli kararıyla bu durumun bozulması, önceki kararın geçerliliğini ortadan kaldırmıştır. Anayasa’nın 138. maddesi […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu temel veya alttemel imalat malzemesi temini ile nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğunu incelemiştir. İhaleye katılan Aydiş Maden. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile uyumlu olduğu belirlenmiştir. Başvuru sahibinin, iş deneyim belgesine konu olan malzemenin sadece temel veya alttemel imalatında […]

→

İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde birden fazla iş deneyimi toplanarak dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. İdari Şartname’de benzer iş olarak “Kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektörde gerçekleştirilen her türlü çevre danışmanlık hizmet işleri” belirlenmişken, başvuru sahibinin sunduğu belge, maden ocağına ilişkin bir projeye ait olup, bu nedenle uygun […]

→

2024 II. Geçici Vergi Dönemine ait beyannamelerin verilme ve ödeme süreleri uzatılabilir mi? (GİB)

T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı    VERGİ USUL KANUNU SİRKÜLERİ/171   Konusu: 19 Ağustos 2024 günü sonuna kadar verilmesi gereken 2024 II. Geçici Vergi Dönemine (Nisan-Mayıs-Haziran) ait Gelir ve Kurum Geçici Vergi Beyannamelerinin verilme ve ödeme sürelerinin uzatılması. Tarihi: 7/8/2024 Sayısı: VUK-171/2024-9 1. Giriş: Bakanlığımıza iletilen talepler nedeniyle, 213 sayılı Vergi Usul […]

→

Alt yüklenici iş deneyim belgesinin tutarının belirlenmesinde ana yüklenici sözleşme hükümleri nasıl uygulanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda alt yüklenici iş deneyim belgesinin tutarının belirlenmesinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. İlgili karar, ana yüklenici ile alt yüklenici arasındaki sözleşme hükümlerinin uygulanması gerektiğini vurgulamaktadır. Özellikle, iş artışlarının ana yüklenicinin esas sözleşme fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmediği ve bu nedenle alt yükleniciye yansıtılacak bedellerin %5,6 oranında tenzilatlı olarak belirlenmesi […]

→

İhale komisyonu kararlarının mevzuata uygunluğu ve eşit tekliflerde kura yönteminin zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde idarelerin saydamlık, rekabet ve eşit muamele ilkelerine uyması gerektiğini vurgulamıştır. İhalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi için, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında ihale komisyonunun gerekçeli kararlar alması ve bu kararların ihale yetkilisi tarafından onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, ihale komisyonunun kararlarının mevzuata uygun olup olmadığını […]

→

Demonstrasyon sürecinde ihale komisyonu dışındaki kişilerin değerlendirmeye katılması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibi Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.’nin, “Hastane Bilgi Yönetim Sistemi Alımı” ihalesindeki demonstrasyon sürecine ilişkin iddiaları incelenmiştir. İdare, demonstrasyonun birinci aşamasında “Veri Aktarım Yeteneği”nin yetersiz olduğu gerekçesiyle başvuru sahibini üçüncü aşamaya davet etmemiştir. Ancak, yapılan incelemede, demonstrasyon sürecinin kamu ihale mevzuatına uygun yürütülmediği tespit edilmiştir. İhale komisyonunun, ihale sürecinde yer alan […]

→

İhalelere yönelik başvurularda ticaret sicil gazetesinde ihale konusu alanda faaliyet bilgisi bulunmaması başvurunun reddine neden olu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye yaptığı e-şikayet başvurusunda, ekinde sunulan belgelerde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair yeterli bilginin bulunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nde yalnızca müdürler ve yetkililerle ilgili bilgilere yer […]

→

İhale dokümanında laboratuvar ruhsat belgesi yeterlik kriteri olarak belirlenmemesi rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “İl dışından ihaleye katılarak yüklenici olan firmanın, ihale tarihinden önce İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde faal durumda hizmet veren bir laboratuarının ve/veya şubesinin olması gerekmektedir” düzenlemesini incelemiştir. Bu düzenlemenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” ve “Şartnameler” başlıklı maddelerine aykırı olduğu tespit […]

→

Teknik şartnamede belirtilen yükümlülüklerin ihale sürecinde yükleniciden talep edilmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Arena Temizlik Çağrı Hizmetleri’nin şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İddialar arasında, yüklenicinin kullanılmış kızartmalık yağlarının bertarafı için gerekli belgeleri sözleşme öncesinde sunmasının istenemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. ve 27. maddeleri ile Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi, sözleşmenin yürütülmesi […]

→

K1 yetki belgesinin tek başına istenmesi ihaleye katılımı daraltıcı ve mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve ilgili yönetmeliklerin yetki belgesi gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılımda sadece K1 yetki belgesinin istenilmesinin, ihaleye katılımı daraltıcı bir nitelik taşıdığına ve mevzuata aykırı olduğuna karar verilmiştir. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın görüşüne göre, taşıma faaliyetinin niteliğine uygun yetki belgelerinin talep edilmesi […]

→

Sözleşme tasarısında araç teslim oranı şartı rekabeti engelleyici bir düzenleme olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.3 maddesinde yer alan ağır aykırılık hallerinin, özellikle işe başlama tarihinde araçların %80’inin teslim edilmemesinin ağır kusur sayılacağını belirlemiştir. Bu düzenleme, sözleşmenin feshi ile sonuçlanabilecek bir durum olarak tanımlanmıştır. Başvuru sahibi, bu düzenlemenin rekabeti engelleyici olduğunu savunmuş, ancak Kurul, idarenin bu düzenlemeyi, işin aksamadan sürdürülebilmesi […]

→