FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkı ihlali iddiası, temyiz nedenleri kapsamında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, gerekçesiz karar verildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu yönündeki ceza mahkemesi kararının kesinleştiği ve bu kararın dayanağı olan delillerin yeterli olduğu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği suçunun kesinleşmiş mahkumiyetin etkisi ve idari yargının derinlemesine değerlendirme yükümlülüğü nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütü FETÖ/PDY ile ilişkisinin bulunmadığını iddia ederken, mahkeme, davacının terör örgütüne üyelik suçundan kesinleşmiş mahkumiyetinin varlığını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılmayı gerektiren diğer delillerin incelenmesine gerek olmadığını belirtmiştir. Bölge […]

→

Masumiyet karinesi ihlal edilmeden terör örgütü ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, Bank Asya hesabına terör örgütü liderinin talimatıyla para yatırmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve sendikaya üye olma hakkının Anayasal bir hak olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütüne yardım […]

→

Davacının FETÖ/PDY ile bağlantısına dair delillerin temyiz incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı tarafından yapılan göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, davacının vefatı sonrası mirasçısı tarafından devam ettirilmesine karar vermiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi gereğince, tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olması durumunda davayı takip hakkının mirasçıya geçtiği belirtilmiştir. Dava dosyasında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→
onecikan-yargitay

Ambulans Şoförünün İşçilik Alacaklarında Alt İşveren ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: Feragat Beyanının Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir ambulans şoförünün işçilik alacaklarıyla ilgili olarak davalı Bakanlık ve alt işveren şirket arasındaki sorumlulukları incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2016-2018 yılları arasında alt işveren nezdinde çalıştığını ve 2018’de kadrolu hale geçtiğini belirterek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmesi gerektiğini, ancak alt işverenin sorumluluğunun […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı İddiasında ByLock Kullanımının Somut Delil Olarak Değerlendirilmesi ve Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığını, isnat edilen eylemlerin somut olarak tespit edilmediğini ve FETÖ/PDY ile hiçbir bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının Anayasaya aykırılık iddiasını ciddiye almayarak, […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Davanın Niteliği ve Kurumun Feri Müdahil Sıfatının Hatalı Olması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1987 olarak tespit edilmesi ve aylık bağlanması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine dayanmaktadır. Davacı, Kuruma yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine dava açmış, ancak davalı taraf, davacının 1987 yılında başka bir işyerinde çalıştığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini öne sürerek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz […]

→

Danıştay’ın iptal kararının yetki yönünden incelenmesi gerektiği ve yetkili mahkemenin belirlenmesi süreci nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, özel öğretim kurumu çalışma izninin iptaline ilişkin davada, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle bağlantısı olduğu iddiasıyla yürütülen soruşturmanın hukuki durumunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantısı olduğu gerekçesiyle iptal edilen çalışma izninin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davacı, ByLock […]

→
onecikan-yargitay

Aile Konutu Şerhi Bulunan Kişilere Satış İlanının Tebliği Zorunluluğu ve İhalenin Feshi Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde yapılan bir ihalenin feshine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçi, ihaleye konu taşınmazda aile konutu şerhi bulunduğunu ve satış ilanının kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürerek ihalenin feshini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talepleri kabul ederek ihalenin feshine karar vermiştir. Ancak, davalıların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerine Aykırı Olarak Asgari Ücretin Altında Ücret Tespiti: İşçi Alacaklarının Yeniden Hesaplanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 15.01.2021 imza tarihli ve 01.11.2019-31.10.2021 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen alacaklara hak kazanıp kazanmadığı konusundadır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma şartlarını taşıdığı halde, sözleşmede öngörülen ücret zamlarından ve diğer haklardan yararlandırılmadığını iddia ederek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacaklarını […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Tapu İptali ve Tescil Davasında Zilyetlikle İktisap Koşullarının Değerlendirilmesi: Sit Alanı Kısıtlamaları ve Hatalı Tescil Hükmü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak 264 ada 5 parsel yönünden dava açılmamış sayılmıştır. Diğer taşınmazlar için ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptaline ve davacı adına tesciline hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Hazine […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Miras Yoluyla İntikali ve Eklemeli Zilyetlik Hakkının Tespiti: Hazine’nin İtirazının Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Siirt ili Pervari ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili davası üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı, taşınmazın Hazine adına kaydedildiğini ancak kendisine ait olduğunu iddia ederek tapunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Hazine temsilcisi kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, orman bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın somut delillerle değerlendirilmesi gerektiği, kamu görevinden çıkarılma işleminin adil yargılanma hakkını ihlal edip etmediği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının hukuken öngörülebilir olmadığını, hakkında kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararı bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının kamu […]

→

FETÖ ile iltisak iddiasında somut delil yetersizliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının yeterince somut delillerle ortaya konulamadığını belirterek, davacının kodlamalarının (SEA, 0, DİL) örgüt üyeliğini ispatlamadığını ifade etmiştir. Davacının yalnızca bir ardışık arama kaydı bulunduğu […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan hâkim hakkında yapılan itirazın hukuki niteliği ve Danıştay’ın değerlendirme kriterleri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, FETÖ ile irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan bir hâkim hakkında yapılan itirazı değerlendirirken, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/A maddesi uyarınca yapılan değerlendirmenin adli veya disiplin suçu niteliğinde olmadığını belirtti. Bu değerlendirme, hâkimlerin devletin milli güvenliğine karşı faaliyet gösteren yapılarla olan bağlantılarının incelenmesine dayanıyordu. Davacının, FETÖ ile irtibatı olduğu yönündeki kanaat, özlük dosyasındaki belgeler, ihbarlar, […]

→