onecikan-yargitay

Teminat mektuplarının iadesi ve davacının eylemsizliği nedeniyle bankadan tazminat talep edememesi hususunda Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı banka tarafından düzenlenen teminat mektuplarının muhatap davacıya karşı sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı bankanın teminat mektuplarını düzenleyerek muhataba karşı borç altına girdiğini, ancak lehtarın teminat mektuplarının asıllarını iade etmesi ve bu durumun davacıya bildirilmesi nedeniyle davacının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı bankanın teminat […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili olarak, 15 Temmuz 2016 öncesi eylemlerinin sorumluluğunu kabul etmediğini, ByLock uygulamasını yalnızca deneme amacıyla indirdiğini ve bu nedenle yargılamanın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. […]

→

Danıştay’ın sahte faturalarla katma değer vergisi indirimine ilişkin vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve cezalı tarhiyatların değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Kasım döneminden devreden katma değer vergisinin azaldığı gerekçesiyle 2016/Aralık dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte faturalarla katma değer vergisi indiriminden yararlandığını belirterek cezalı tarhiyatların hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, vergi ziyaı cezasının […]

→

Müteselsil sorumluluk kapsamında vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygunluğu ve davacının dikkat yükümlülüğünün değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumluluğu çerçevesinde, müvekkili olan Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediği, defter ve belgelerle uyumlu beyanname düzenlemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL işlemleri nedeniyle göreve iade talebinin reddinin hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin ihlali iddialarının değerlendirilmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, 672 sayılı KHK’nın Anayasa’ya aykırı olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve sendika üyeliğinin gerekçe gösterilmesinin örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu, beraat kararından bağımsız olarak nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin ihlal edildiğine dikkat çekmiştir. Davacı, OHAL döneminde yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin ceza hukuku anlamında bir ceza olduğunu ve bu işlemin yargılama yetkisi bulunmayan yürütme organı tarafından tesis edildiğini savunmuştur. Ayrıca, davacının terör […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında beraat kararı ve somut delil eksikliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. Ancak, davacı hakkında verilen beraat kararı ve FETÖ/PDY ile organik bağını gösteren somut bir delil bulunmaması, davacının irtibat ve iltisakına […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Ocak döneminde devreden katma değer vergisinin azalması ve sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. Mahkeme, davacının aldığı faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmayan sahte faturalar olduğunu belirleyerek, bu durumun vergi ziyaına sebebiyet verdiğini tespit […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Tapu Kaydının Geçerliliği ve Orman Vasıfının Belirlenmesi: Zilyetlik ile Edinme Koşullarının Oluşmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Hazine adına tespit edilen taşınmazın bir kısmının kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve müvekkili adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının orman sayılan yerlerden olduğunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye […]

→

Hâkim Ve Savcı Yardımcılığı Yönetmeliği

HÂKİM VE SAVCI YARDIMCILIĞI YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; hâkim ve savcı yardımcılığına atananları, mesleğin ifası için gereken bilgi ve beceriye sahip, tarafsızlık duygusu ve meslek onuru ile adalet anlayışı gelişmiş, mesleğin etik ilkelerine bağlı, araştırma ve inceleme yeteneğini kazanmış, temel hukuk ilkelerini kavramış, hukuki uyuşmazlıkları yorumlayıp çözüm […]

→
onecikan-yargitay

160 Ada 26 Parsel Üzerinde Zilyetlik ve Orman Niteliği İlişkisi: Tapu İptali ve Tescil Davasında Bilirkişi Raporunun Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, 160 ada 26 parsel sayılı taşınmazın orman olarak tescil edilmesi ve diğer parsellerin şahıslar adına tapuya tescil edilmesi konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacılar, taşınmazların orman vasfında olmadığını, uzun yıllardır zilyetlikleri altında bulunduğunu ve hatalı tescilin iptalini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi […]

→

İzinsiz eğitim-öğretim faaliyetleri nedeniyle uygulanan idari para cezası ve işyeri kapatma işlemlerinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin izinsiz eğitim-öğretim faaliyetinde bulunduğu iddiasıyla verilen idari para cezası ve işyerinin kapatılması işlemlerinin hukuka uygun olduğunu değerlendirmiştir. Dava dışı şirket ile Başkent Üniversitesi arasında imzalanan iş birliği sözleşmesi çerçevesinde, eğitimlerin yürütülmesi ve sertifikalandırma süreçlerinin BEDAM’a ait olduğu, davacı şirketin yalnızca pazarlama faaliyetlerini üstlendiği belirtilmiştir. Ancak, davacı şirketin gerekli izin […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun ve 4857 Sayılı İş Kanunu Çerçevesinde Sözleşmeli Öğretmenlerin Hizmet Tespiti: Çalışma Sürelerinin Doğru Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 2010-2014 yılları arasında ders ücreti karşılığı sözleşmeli öğretmen olarak çalıştığını, ancak SGK’ya eksik bildirim yapıldığını iddia ederek 181 gün hizmetinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 127 gün daha çalıştığını kabul ederek kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranının Tespiti: Davacının Maluliyet Oranı Talebi ve Sürekli İş Göremezlik Geliri Bağlanması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti ve sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş kazası sonucu yaşadığı maluliyet oranının artırılmasını talep etmiş, davalı SGK ise önceki tespitlerin geçerliliğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet oranını %26,2 olarak belirlemiş ve sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına karar […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinin Yetersizliği ve Gece Zammı Alacaklarının Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması konularını kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→