ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırmasız el atma nedeniyle alacaklı tarafından başlatılan icra takibinin hukuki durumu incelenmiştir. Alacaklı, ilamdan kaynaklanan alacaklarının faizlerinin tahsili için icra müdürlüğüne başvurmuş, ancak talebi reddedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, alacaklının şikayetini kabul ederek icra müdürlüğü kararını iptal etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını eksik hüküm kurma gerekçesiyle kaldırarak, alacaklının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu ihalesinde yapılan iş artışının mevzuata aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açtığına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. İhale, anahtar teslim götürü bedel sözleşmesi çerçevesinde gerçekleştirilmiş, ancak ihale dokümanlarında yer almayan bazı imalatlar için iş artışına gidilmiştir. Bu durum, yükleniciye sözleşme bedelinin üzerinde ödeme yapılmasına sebep olmuş ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su ve Kanalizasyon İdaresi Yönetim Kurulu üyesine yapılan fark tazminatının hatalı ödenmesi üzerine kurulmuştur. Genel Müdürlük görevinden alınarak Yönetim Kurulu üyesi olarak atanan …’e, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2560 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olarak, Genel Müdürlük kadrosuna ait maaş unsurları üzerinden tazminat ödenmesi, kamu zararına yol açmıştır. Kararda, kamu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve gelir bağlanması istemi üzerine bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının %13 oranında maluliyetinin bulunduğuna karar vermiştir. Ancak, davalı tarafların itirazları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, Adli Tıp Kurumu 2. Üst Kurulu tarafından verilen raporun eksik incelemeye dayandığını belirterek, sürekli iş göremezlik oranının tespitinde çelişkilerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında hak düşürücü süre ve sigortalılık durumunu ele almaktadır. Davacı, 01.04.2008-31.10.2015 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını, ancak sigorta primlerinin eksik bildirildiğini iddia ederek hizmet tespiti talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 650 gün hizmetinin tespitine karar vermiş, ancak bu karar, davalı ve fer’î müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından istinaf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihi olarak 08.10.1993’ün tespitine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için sadece işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda o kişinin yasal çerçevede eylemli olarak çalışmasının da gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem çalışılan işyerinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli koşulların sağlanıp sağlanmadığını incelemiş ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının iptali ve tescili talebine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın Hazine’ye ait olduğunu ve 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince hak sahiplerine satılması gerektiğini, ancak gerekli araştırmaların yapılmadığını belirterek, […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 25 yaş altındaki lisans ve ön lisans düzeyinde eğitim gören öğrencilere yapılan eğitim yardımlarının, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/a, 38/n ve 60/i maddeleri çerçevesinde sosyal yardım niteliğinde olduğunu ve bu nedenle 5102 sayılı Yükseköğrenim Öğrencilerine Burs Kredi Verilmesine İlişkin Kanun’un 2’nci maddesi ile çelişmediğini belirlemiştir. Başsavcılık ise, bu yardımların hukuka aykırı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yüklenici tarafından gerçekleştirilen “H=2,20 mt yüksekliğinde … Bilgilendirme Panosu İmali ve Yerine Konulması” iş kalemi için yeni birim fiyat tanzim edilerek yapılan ödemenin hukuka aykırı olduğu ve kamu zararı oluşturduğunu belirlemektedir. Sözleşmenin 33’üncü maddesi gereği, şantiye alanının kapatılması yüklenicinin sorumluluğundadır ve bu tür güvenlik tedbirleri için ek bir ödeme yapılması gerekmemektedir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Hazine adına kayıtlı bir taşınmazın, 6292 sayılı Kanun uyarınca davalıya doğrudan satışının yapıldığı, ancak davalının kanunda belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle Hazine tarafından tapu iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın kabulüne ve tapunun iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, satışın koşullarının denetiminin Hazineye ait olduğunu belirterek, şartların oluşmadığı halde satışın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, haksız rekabet nedeniyle tazminat talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, davalı şirketin, ruhsat almak için gerekli mesafe şartlarını ihlal ederek lisans aldığını ve bu nedenle haksız rekabete maruz kaldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tazminat talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan tazminat hesabının eksik olduğunu belirterek kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, haksız rekabet nedeniyle tazminat istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, davalı şirketin hukuka aykırı bir şekilde lisans alarak haksız rekabete yol açtığını iddia etmiş ve tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zararını belirlemek için bilirkişi raporuna dayanarak tazminata hükmetmiş, ancak tazminat hesabının yetersiz olduğu gerekçesiyle karar kaldırılmıştır. Mahkeme, davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların murisine geçici iş göremezlik ödemesi yapılmasına dair talebin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, Yargıtay, 5510 sayılı Kanun’un 15, 16 ve 18. maddeleri gereğince, murisin hastalığı nedeniyle 210 gün geçici iş göremezlik ödemesi yapılması […]
