Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü ile irtibatın tespiti somut delil gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının terör örgütlerine üyeliği veya irtibatı olduğuna dair hukuken geçerli somut bilgi veya belge bulunmadığını, ayrıca davacı aleyhine herhangi bir suç duyurusu veya mahkumiyet kararı olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının terör örgütüyle […]

→

FETÖ ile irtibatın yeterince kanıtlanmadığı durumlarda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının “EA” kodu ile tanımlandığını ve bu durumun FETÖ ile irtibatlı olduğunu gösterdiğini belirterek, komisyon kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını […]

→

Sözleşme tasarısında araç teslimine ilişkin ceza ve fesih düzenlemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesindeki özel aykırılık halleri üzerinde durmuştur. Bu maddeye göre, yüklenicinin sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren işe başlama tarihine kadar araçların tamamını eksiksiz ve noksansız olarak idareye teslim etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, her bir takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden […]

→

İhale süreçlerinde EKAP’a kaydedilmeyen yönetici ve ortaklık bilgileri teklifin değerlendirilmesini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yönetimindeki görevlilere, ortaklara ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP’a kaydedilmediği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına dair bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. İhale dokümanında da bu bilgilerin güncel ve doğru bir şekilde kaydedilmesi zorunluluğu vurgulanmıştır. Yapılan […]

→

İdari şartnamede yetki belgesi ve standart belgelerin ayrı düzenlenmesi yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde idarenin İdari Şartname’nin 7.5.2 ve 7.5.3.2 maddelerinde ayrı düzenlemeler yaptığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi, isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığını belgelendirmesi gerektiğini vurgularken, 7.5.3.2 maddesi, belirli standart belgelerinin sunulmasını zorunlu kılmaktadır. İhale üzerinde bırakılan istekli, yeterlik bilgileri […]

→

İhale dokümanında fiyat farkı hesaplaması için sabit katsayıların eksikliği ihalenin iptaline yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplamasına ilişkin düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak belirlenmesi ve toplamının bire eşit olması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili düzenlemelerde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak olan ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespitinde Kuruma Bildirilmeyen Sürelerin Değerlendirilmesinde Hak Düşürücü Süre Hesaplaması ve 6100 ile 5510 Sayılı Kanunların Uygulama Esasları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davanın yasal dayanağı, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddeleri olarak belirlenmiştir. Bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı İçin Tarımsal Faaliyet Tespiti: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 2926 Sayılı Kanun’un Uygulama Gereklilikleri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve bu bağlamda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 506 ve 2926 sayılı Kanunların ilgili maddeleri dikkate alınmıştır. Tarım Bağ-Kur sigortalılığı, 2926 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca, tarımsal faaliyette bulunanların sigortalı sayılmasını öngörmektedir. Tarımsal faaliyet, kendi mülkünde veya başkalarının mülkünde gerçekleştirilen ekim, dikim, bakım gibi işlemleri kapsamaktadır. Mahkeme, davacının […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında iş güvenliği uzmanlığı dakika ücretinin açıklanmaması teklifin uygunluğunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, önemli bir husus olarak “personel maaşı” bileşenini ele almıştır. İhale dokümanında personele ödenecek ücret konusunda herhangi bir sınırlama olmaması, başvuru sahibinin itirazlarının bir kısmını haklı bulmasına neden olmuştur. Ancak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında, “İSG-1 İş Güvenliği Uzmanlığı […]

→

İhale dokümanında belirtilen üretim belgesinin geçerlilik süresi ve içeriği yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin yeterliliğini inceledi. Başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen “Firmalar Teklif Ettikleri Cihazların Halen Üretimde Olduğunu” gösteren belgenin sunulmadığına dair iddiası, yapılan inceleme sonucunda geçersiz bulundu. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, cihazların üretim durumunu belgeleyen bir yazı sunduğu ve bu belgenin geçerlilik süresinin 5 […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının kişisel verilerle delil olarak kullanılması mülkiyet hakkını ihlal eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddialarını reddederek, bu örgütün terör örgütü olarak tanımlanmasının hukuka aykırı olduğunu ve kişisel verilerin delil olarak kullanılamayacağını savunmuştur. Ayrıca, Bank Asya gibi yasal bir bankada yapılan işlemlerin suç delili olarak gösterilmesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda para cezası oranının belirlenmesinde ölçülülük ilkesinin uygulanması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı üzerinde durulmuştur. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenleme gereğince, ihalenin feshi talebinin usulden reddedilmesi durumunda, talep eden tarafın ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezasının oranı belirlenmelidir. Somut olayda, davacının ihale sürecini uzatma amacı taşımadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, ihale bedelinin %10’u […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren gizli fişleme verilerinin kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında yeterli gerekçe olarak kabul edilmesi hukuken ne anlama gelir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren delillerin varlığını kabul ederek, adli yargı mercilerinin yürüttüğü soruşturmaların sonuçlarını dikkate almış ve davacının […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığı Bağlanmasında Yurt Dışı Borçlanma Gerekliliği ve Düşük Maaş Uygulamasının Hukuki Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığı bağlanması talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığının tespitine ilişkindir. Davacı, 2011 yılında yaptığı başvurunun ardından yurt dışı borçlanması gerektiği gerekçesiyle maaş bağlanmadığını, 2013 yılında ise düşük bir maaş bağlandığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ardından yapılan istinaf incelemesi de bu kararı onaylamıştır. Yargıtay, […]

→

İhale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Cello Tem. Hiz. A.Ş.’nin yaptığı itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin belgeleri eksik sunduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlamak için sunduğu belgede yalnızca yönetim kurulu bilgilerine yer vermiştir. Bu durum, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair yeterli bilgi sunulmadığı anlamına gelmektedir. Kurul, İhalelere […]

→